王某某
郭曉婷（河北燕南律師事務(wù)所）
劉益某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住所地唐山市豐南區(qū)。
委托代理人郭曉婷，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告劉益某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地唐山市豐南區(qū)。
原告王某某與被告劉益某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人郭曉婷、被告劉益某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告因擺攤占地發(fā)生互毆致原告輕微
傷，雙方應(yīng)對事故的發(fā)生負(fù)同等過錯責(zé)任，原告因傷造成的損失被告應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張其本人系個體工商戶要求誤工費(fèi)按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但營業(yè)執(zhí)照發(fā)證日期為2012年3月19日，有效期一年，而雙方發(fā)生糾紛的時間為2013年11月3日，故對原告的此主張本院不予支持，應(yīng)參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，30日共計(jì)1855.8元。原告住院期間，原告妻子進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照河北省2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資13664元計(jì)算，3日共計(jì)112.3元。原告的交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定100元。被告辯稱原告進(jìn)行牙齒修復(fù)是因蟲牙所致，證據(jù)不足，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)共計(jì)6227.6元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，原、被告各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告因擺攤占地發(fā)生互毆致原告輕微
傷，雙方應(yīng)對事故的發(fā)生負(fù)同等過錯責(zé)任，原告因傷造成的損失被告應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張其本人系個體工商戶要求誤工費(fèi)按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但營業(yè)執(zhí)照發(fā)證日期為2012年3月19日，有效期一年，而雙方發(fā)生糾紛的時間為2013年11月3日，故對原告的此主張本院不予支持，應(yīng)參照河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，30日共計(jì)1855.8元。原告住院期間，原告妻子進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照河北省2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資13664元計(jì)算，3日共計(jì)112.3元。原告的交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定100元。被告辯稱原告進(jìn)行牙齒修復(fù)是因蟲牙所致，證據(jù)不足，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)共計(jì)6227.6元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，原、被告各負(fù)擔(dān)150元。

審判長：嚴(yán)冠軍
審判員：趙才順
審判員：李陽

書記員：錢茂會