王某某
舒暢（湖北熠耀律師事務(wù)所）
盧某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人舒暢，湖北熠耀律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告盧某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
住所地:孝感市乾坤大道8號(hào)乾坤購(gòu)物廣場(chǎng)B座10樓。
負(fù)責(zé)人余國(guó)夫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
原告王某某訴被告盧某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法組成由審判員鐘江林擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員冷炳勇、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2014年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人舒暢、被告盧某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人李玉龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年5月25日，被告盧某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車在黃陂路與城站路交匯處違規(guī)超車將正在駕駛?cè)嗆嚨脑嫱跄衬匙驳梗斐稍嫱跄衬呈軅牡缆方煌ㄊ鹿省?br/>經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告盧某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某在此事故中無(wú)責(zé)任。
原告王某某受傷后被送至孝感市中心醫(yī)院住院治療，出院后與被告協(xié)商賠償事宜未果，故請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)78328元（不包含被告盧某某已墊付的10000元），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證，證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:被告的駕駛證，證明被告的訴訟主體適格。
證據(jù)三:交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單，證明此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)及事故車投保情況。
證據(jù)四:交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故的發(fā)生及原、被告責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)五:出院記錄、出院證明、病歷、證明，證明原告因交通事故住院治療情況。
證據(jù)六:法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明此次事故造成原告王某某十級(jí)傷殘，以及相關(guān)損失。
證據(jù)七:醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明原告因此次事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12909元。
證據(jù)八:鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1200元。
證據(jù)九:街道證明，證明原告居住及生活來(lái)源。
證據(jù)十:病歷及門診診斷證明，證明原告需后續(xù)治療費(fèi)30000元。
證據(jù)十一:交通費(fèi)發(fā)票，證明原告花費(fèi)交通費(fèi)1000元。
被告盧某某辯稱，該交通事故情況屬實(shí)，對(duì)交警的事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生后我墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
我方購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元，所以原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額有異議，事故后，我和原告到保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，因不符合保險(xiǎn)公司提出的出院后3個(gè)月進(jìn)行法醫(yī)鑒定，故一直沒(méi)有達(dá)成和解。
被告盧某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，證明被告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司辯稱，1、原告提交的法醫(yī)鑒定書(shū)是單方委托，鑒定時(shí)間沒(méi)有按照法醫(yī)臨床的規(guī)定，必須在傷后3個(gè)月進(jìn)行法醫(yī)鑒定，且傷殘鑒定過(guò)高，該鑒定結(jié)論不能作為本案定案依據(jù)，另外孝南區(qū)人民法院已經(jīng)同意我公司的重新鑒定申請(qǐng)，組織雙方去同濟(jì)法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，但原告拒不配合，故該鑒定結(jié)論不能作為定案依據(jù)。
2、本案醫(yī)藥費(fèi)中原告有××、高血壓的藥物費(fèi)用，保險(xiǎn)公司有權(quán)按照投保人簽訂的保險(xiǎn)合同約定按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核賠，應(yīng)核減10%。
3、原告主張的住院伙食有誤。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不屬于法醫(yī)鑒定范圍。
5、車損沒(méi)有物價(jià)部門的評(píng)估報(bào)告，沒(méi)有證據(jù)。
6、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
綜上，本案人民法院只應(yīng)支持原告的實(shí)際醫(yī)藥費(fèi)，與鑒定結(jié)論相關(guān)的費(fèi)用不予支持。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告盧某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)七、證據(jù)八無(wú)異議；原告王某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司對(duì)被告盧某某提交的證據(jù)一無(wú)異議，故對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告盧某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司對(duì)原告提交證據(jù)六有異議，認(rèn)為原告提交的法醫(yī)鑒定書(shū)是單方委托，保險(xiǎn)公司沒(méi)有參與鑒定，鑒定時(shí)間沒(méi)有按照法醫(yī)臨床必須在傷后3個(gè)月進(jìn)行法醫(yī)鑒定的規(guī)定，且傷殘鑒定過(guò)高，該鑒定結(jié)論不能作為本案定案依據(jù)；對(duì)證據(jù)九真實(shí)性有異議，請(qǐng)求法院核實(shí)；對(duì)證據(jù)十中的門診診斷證明有異議，認(rèn)為原告已經(jīng)辦理了出院；對(duì)證據(jù)十一有異議，認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院依法進(jìn)行核減。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)六系孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的孝明鏡（2014）臨鑒字第639號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，因原、被告應(yīng)共同去武漢重新鑒定，而被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司放棄了重新鑒定，故該鑒定結(jié)果應(yīng)為定案依據(jù)；證據(jù)九系孝感市公安局孝南區(qū)分局車站派出所及孝感市孝南區(qū)車站街街道辦事處民主居民委員會(huì)出具的證明，對(duì)其居住在城區(qū)，本院依法予以采信，對(duì)其在城市務(wù)工的事實(shí)，由于缺乏相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信；證據(jù)十系湖北省孝感市中心醫(yī)院出具的病歷及病休證明書(shū)，因原告已辦理了出院手續(xù)，其仍需30000元后續(xù)治療費(fèi)缺乏相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信；證據(jù)十一系交通費(fèi)發(fā)票，本院依據(jù)受害人住院15天及實(shí)際需支出交通費(fèi)的情況確認(rèn)為500元。
本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
被告盧某某駕車違反前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車等不得超車的規(guī)定是造成此事故的主要原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任；原告王某某在此事故中無(wú)責(zé)任。
被告盧某某所有的鄂K×××××號(hào)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元，故原告王某某的損失應(yīng)由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。
超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告盧某某繼續(xù)賠償。
原告王某某去武漢做鑒定的費(fèi)用2572.86元，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司承擔(dān)。
原告王某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因其在舉證期內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)證明其從事的行業(yè)等相關(guān)證據(jù)及因交通事故減少收入的情況，故本院不予支持。
原告王某某因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。
綜上，原告王某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費(fèi)12909元，后期治療費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元／天×15天），護(hù)理費(fèi)2138元{26008元／年（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷365天／年×30天}，殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），交通費(fèi)500元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1200元，重新鑒定相關(guān)費(fèi)用2572.86元，合計(jì)74881.86元。
故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償原告王某某傷殘部分限額53450元（護(hù)理費(fèi)2138元、殘疾賠償金45812元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某10231.86元（住院治療醫(yī)療費(fèi)12909元＋后期治療費(fèi)3000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元＋重新鑒定相關(guān)費(fèi)用2572.86元-10000元），共計(jì)73681.86元。
被告盧某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1200元，被告盧某某墊付的12572.86元費(fèi)用在執(zhí)行中應(yīng)予以沖減。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、傷殘部分限額53450元、第三者責(zé)任險(xiǎn)部分限額10231.86元，以上合計(jì)73681.86元。
二、被告盧某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失1200元。
三、被告盧某某已墊付款12572.86元在執(zhí)行中予以沖減。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用1800元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1800元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》及孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
被告盧某某駕車違反前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車等不得超車的規(guī)定是造成此事故的主要原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任；原告王某某在此事故中無(wú)責(zé)任。
被告盧某某所有的鄂K×××××號(hào)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元，故原告王某某的損失應(yīng)由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。
超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告盧某某繼續(xù)賠償。
原告王某某去武漢做鑒定的費(fèi)用2572.86元，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司承擔(dān)。
原告王某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因其在舉證期內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)證明其從事的行業(yè)等相關(guān)證據(jù)及因交通事故減少收入的情況，故本院不予支持。
原告王某某因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。
綜上，原告王某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費(fèi)12909元，后期治療費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元／天×15天），護(hù)理費(fèi)2138元{26008元／年（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷365天／年×30天}，殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），交通費(fèi)500元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1200元，重新鑒定相關(guān)費(fèi)用2572.86元，合計(jì)74881.86元。
故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償原告王某某傷殘部分限額53450元（護(hù)理費(fèi)2138元、殘疾賠償金45812元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某10231.86元（住院治療醫(yī)療費(fèi)12909元＋后期治療費(fèi)3000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元＋重新鑒定相關(guān)費(fèi)用2572.86元-10000元），共計(jì)73681.86元。
被告盧某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)1200元，被告盧某某墊付的12572.86元費(fèi)用在執(zhí)行中應(yīng)予以沖減。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、傷殘部分限額53450元、第三者責(zé)任險(xiǎn)部分限額10231.86元，以上合計(jì)73681.86元。
二、被告盧某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失1200元。
三、被告盧某某已墊付款12572.86元在執(zhí)行中予以沖減。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用1800元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鐘江林

書(shū)記員：李雁飛