王某某
董艷（河北子農(nóng)律師事務所）
王文清（河北子農(nóng)律師事務所）
廊坊市安次區(qū)交通運輸局地方道路管理站
錢海蓮（河北天眾律師事務所）

原告:王某某。
委托代理人:董艷、王文清，河北子農(nóng)律師事務所律師。
被告:廊坊市安次區(qū)交通運輸局地方道路管理站，住所地光明西道158號。
法定代表人:張春雷，該站站長。
委托代理人:錢海蓮，河北天眾律師事務所律師。
原告王某某與被告廊坊市安次區(qū)交通運輸局地方道路管理站地面施工、地下設施損害責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某及委托代理人董艷、王文清，被告安次區(qū)交通運輸局地方道路管理站委托代理人錢海蓮到庭了參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令被告支付我醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計155865.73元；2.判令被告承擔案件受理費、鑒定費等費用。
事實和理由:2015年9月27日，我騎電動自行車經(jīng)過葛漁城鎮(zhèn)西街村大眾浴池門口東側時，因被告修路破壞路面，并且未設警示標志，導致我騎車掉入坑中摔傷，造成左側脛腓骨近端粉碎性骨折，我于天津天穆骨科醫(yī)院和廊坊市愛德堡醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。
我認為被告修路應當設立警示標志，因未設標志而導致我摔傷是被告的責任，但被告不同意承擔責任并賠償，故起訴，望判決如請。
訴訟過程中，王某某變更訴訟請求為要求被告支付醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、誤工費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計128755.06元。
廊坊市安次區(qū)交通運輸局地方道路管理站辯稱，原告摔傷，被告方無任何過錯，所以不同意賠償原告的各項損失。
本院認為，原告王某某在被告廊坊市安次區(qū)交通運輸局地方道路管理站維護養(yǎng)護范圍內，由于天黑且道路積水，不慎掉入坑中摔傷，被告未在事發(fā)設立明顯警示標志，提醒行人路過時注意安全，對原告的損傷存在過錯，應承擔一定的賠償責任；原告自己在駕車行駛經(jīng)過該路段，亦未注意道路狀況，謹慎通過，造成摔傷，自己應承擔相應的責任，本院依法酌定原、被告各承擔50%的責任。
原告主張的醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾補助金、被扶養(yǎng)人生活費理由充分，予以支持；主張的誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金分別酌定支持6297.6元、3421.3元、1000元、3000元，其他訴求因原告提供證據(jù)不足不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則法》第一百一十九條 ?、第一百二十五條 ?，最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊市安次區(qū)交通運輸局地方道路管理站于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費27456.87元、鑒定費1600元、誤工費6297.6元、護理費3421.3元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費6992.8元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元等共計83170.57元中的50%，即41585.3元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3417元，減半收取1708.5元，原告承擔1288.5元，被告承擔420元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告王某某在被告廊坊市安次區(qū)交通運輸局地方道路管理站維護養(yǎng)護范圍內，由于天黑且道路積水，不慎掉入坑中摔傷，被告未在事發(fā)設立明顯警示標志，提醒行人路過時注意安全，對原告的損傷存在過錯，應承擔一定的賠償責任；原告自己在駕車行駛經(jīng)過該路段，亦未注意道路狀況，謹慎通過，造成摔傷，自己應承擔相應的責任，本院依法酌定原、被告各承擔50%的責任。
原告主張的醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾補助金、被扶養(yǎng)人生活費理由充分，予以支持；主張的誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金分別酌定支持6297.6元、3421.3元、1000元、3000元，其他訴求因原告提供證據(jù)不足不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則法》第一百一十九條 ?、第一百二十五條 ?，最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊市安次區(qū)交通運輸局地方道路管理站于本判決生效之日起十日內賠償原告王某某醫(yī)療費27456.87元、鑒定費1600元、誤工費6297.6元、護理費3421.3元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金22102元、被扶養(yǎng)人生活費6992.8元、交通費1000元、精神損害撫慰金3000元等共計83170.57元中的50%，即41585.3元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3417元，減半收取1708.5元，原告承擔1288.5元，被告承擔420元。

審判長：張萬地

書記員：張梓琨