蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某增與和香某、馮某方相鄰關(guān)系糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

王某增
馮增產(chǎn)(河北張瑞律師事務(wù)所)
和香某
馮某方

原告王某增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,臨城縣臨城鎮(zhèn)解村人,農(nóng)民,現(xiàn)住。
委托代理人馮增產(chǎn),河北張瑞律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告和香某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣臨城鎮(zhèn)解村人,農(nóng)民,現(xiàn)住。
被告馮某方,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣臨城鎮(zhèn)解村人,農(nóng)民,現(xiàn)住。
系被告和香某女婿。
原告王某增與被告和香某、馮某方相鄰關(guān)系糾紛一案,本案受理后,依法使用簡易程序由審判員腰二春獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告王某增及委托代理人馮增產(chǎn)到庭參加訴訟,被告和香某、馮某方經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某增訴稱,原、被告以東西、南北兩條巷道為界,原告居?xùn)|西巷道以北,南北巷道以西,被告居?xùn)|西巷道以南、南北巷道以西。
原告住宅街門向南開,院內(nèi)向東流水,向東、向南有兩條走道向外出行系歷史形成且已沿襲多年。
被告住宅系1985年所建,街門向東開,流水向南,其房東空地為原告向南通道。
2014年上半年,被告改變其流水走向,將其流水在原告門前囤積。
同年8月3日,被告又在其房東壘起一堵磚墻,將原告向東流水通道和向南通行道路堵塞,影響了原告的正常通行和流水。
2014年10月原告向人民法院起訴,在開庭前一天,被告自行將障礙物拆除,其后又重新設(shè)障。
2015年5月1日被告將原告門前出水壟溝道損壞。
被告之行為已侵犯了原告的合法權(quán)益,故向人民法院提起訴訟,盼請依法判令被告排除妨礙,將堵塞原告水道及通行道路之上的障礙物拆除,保障原告向東流水及向南正常通行;被告流水不得在原告門前囤積;將損壞原告門前的壟溝道恢復(fù)原狀。
本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告提交的證據(jù)有:
1、集體土地建設(shè)用地使用證,證明原告住宅屬于合法建筑,向南有一條走道;
2、證人馮某、王某1證言,證明原告門前走道為原告?zhèn)€人使用;
3、證人王某2證言,證明曾經(jīng)解決過原被告間糾紛;
4、臨城鎮(zhèn)派出所證明,證明原告門前壟溝道被被告損壞,雙方引起糾紛;
5、解村村委會對原被告雙方糾紛的調(diào)解意見,證明被告壘的墻向南收1米之外,排水道避開道路。
被告和香某、馮某方在法定期限內(nèi)沒有提交答辯意見,也沒有向法院提供證據(jù)。
本院在開庭審理時當(dāng)庭出示法庭到現(xiàn)場用手機拍攝的兩張現(xiàn)場照片,原告對此有無異議。
本院認為,原告王某增與被告和香某系南北鄰居,原、被告作為不動產(chǎn)的相鄰兩方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系,原、被告門前的巷道為村集體所有,方便村民通行,而被告和香某在自家門前街道內(nèi)砌起圍墻,影響了流水的順暢和原告及村民的通行,故對于原告起訴要求被告拆除通行道路上障礙物保障原告向東流水及向南正常通行的請求,本院予以支持。
但考慮到被告和香某圍墻北邊位于街的拐角,對于通行特別不便,所以在方便村民通行的原則下,被告應(yīng)按照村委會的調(diào)解意見,由被告拆除圍墻北邊向南收一米為宜。
被告家南邊鄰居都翻建了房屋,將地勢墊高,為此被告和香某家的排水只能從南向北再向東拐彎流到東西街道,被告家的排水流經(jīng)原告門口向東流應(yīng)保證不影響原告的通行和對原告造成損害,不得在原告門前囤積,被告可建排水溝并盡量避開道路中間,故對原告要求被告流水不得在原告門前囤積的訴訟請求,本院予以支持。
被告馮某方將原告門前壟溝道損壞,對原告的合法權(quán)益造成了損害,故對于原告要求被告將損壞門前的壟溝道恢復(fù)原狀的訴訟請求,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第二項 ?、第五項 ?,《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第八十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告和香某將建在街道東邊廁所北邊的圍墻向南收一米;
二、被告馮某方將原告王某增門前壟溝道恢復(fù)原狀;
三、駁回原告王某增的其他訴訟請求。
上述第一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費50元,由被告和香某、馮某方負擔(dān)。
如不服本判決,可按判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為,原告王某增與被告和香某系南北鄰居,原、被告作為不動產(chǎn)的相鄰兩方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系,原、被告門前的巷道為村集體所有,方便村民通行,而被告和香某在自家門前街道內(nèi)砌起圍墻,影響了流水的順暢和原告及村民的通行,故對于原告起訴要求被告拆除通行道路上障礙物保障原告向東流水及向南正常通行的請求,本院予以支持。
但考慮到被告和香某圍墻北邊位于街的拐角,對于通行特別不便,所以在方便村民通行的原則下,被告應(yīng)按照村委會的調(diào)解意見,由被告拆除圍墻北邊向南收一米為宜。
被告家南邊鄰居都翻建了房屋,將地勢墊高,為此被告和香某家的排水只能從南向北再向東拐彎流到東西街道,被告家的排水流經(jīng)原告門口向東流應(yīng)保證不影響原告的通行和對原告造成損害,不得在原告門前囤積,被告可建排水溝并盡量避開道路中間,故對原告要求被告流水不得在原告門前囤積的訴訟請求,本院予以支持。
被告馮某方將原告門前壟溝道損壞,對原告的合法權(quán)益造成了損害,故對于原告要求被告將損壞門前的壟溝道恢復(fù)原狀的訴訟請求,本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第二項 ?、第五項 ?,《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條 ?、第八十五條 ?、第八十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告和香某將建在街道東邊廁所北邊的圍墻向南收一米;
二、被告馮某方將原告王某增門前壟溝道恢復(fù)原狀;
三、駁回原告王某增的其他訴訟請求。
上述第一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費50元,由被告和香某、馮某方負擔(dān)。

審判長:腰二春

書記員:宮瀟蕾

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top