原告王某某，性別：××，房縣醫(yī)保局職工，住湖北省房縣。
被告龍某，性別：××，原軍店鎮(zhèn)雙柏村衛(wèi)生室醫(yī)生，住湖北省房縣。
被告任某某，性別：××，房縣軍店鎮(zhèn)雙柏村委會計生專干，住湖北省房縣（系被告龍某妻子）。

原告王某某與被告龍某、任某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王傳華獨任審判，于2017年3月14日公開開庭進行了審理。原告王某某、被告任某某到庭參加了訴訟，被告龍某經合法傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：依法判令二被告償還原告借款本金150000元，并按月利率30‰從2015年5與27日開始計算利息至償清之日止，本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：
2015年5月27日，被告龍某向我借款15萬元，并出具借條一份，約定借款期限六個月，按月息3分計算利息。如到期未還，利息按月息5分計算。借款到期后，經原告多次索要，被告至今借款本息分文未還。被告龍某與任某某系夫妻關系，該借款系二被告婚姻存續(xù)期間的債務，應由二被告共同償還。
本院經審理認定事實如下：1996年原告王某某與被告龍某均在房縣人民醫(yī)院實習時相識，且二人又系老鄉(xiāng)關系。2015年5月27日，被告龍某需償還蓋房子時欠款向原告王某某借款人民幣150000元，龍某給王某某出具了一張借條，該借條載明：“借據，今借到王某某現金壹拾伍萬元整（￥150000.00元），利息三分，借陸個月（6個月）到期如果未還，利息按五分計算。如無力償還，用鄂c×××××號越野車抵押。借款人龍某，2015年5月27日。擔保人徐偉，2015-5-27”。借款逾期后，經原告多次索要，被告未予償還。
另查明，2001年12月13日，龍某與任某某登記結婚。該筆借貸關系發(fā)生在被告龍某、任某某夫妻關系存續(xù)期間，訴訟中，原告王某某同意按月利率20‰主張借款利息。

本院認為，債務應當清償。原、被告間債權債務關系明確，被告龍某向原告王某某借款150000元，有被告龍某親筆出具的借條證實，被告龍某應當承擔償還義務。因該借貸系發(fā)生在被告龍某、任某某夫妻關系存續(xù)期間，由此，對原告王某某主張被告龍某、任某某共同承擔償還該150000元借款的訴訟請求符合法律規(guī)定，依法應予以支持。借據所載明的月利率為30‰，超過法律規(guī)定的月利率20‰的上限，訴訟中，原告王某某同意按月利率20‰主張借款利息，符合法律規(guī)定，依法應予以支持。根據《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告龍某、任某某于本判決生效后30日內償還原告王某某借款本金150000元，并從借款之日起按月利率20‰計算利息至償清借款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告龍某、任某某負擔。因原告已向本院預交，故被告龍某、任某某應在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費3300元，戶名：十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　王傳華

書記員：謝麗君 附本判決所引用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按照夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定確定為個人債務，或者能夠屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。