原告：王某月，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地鶴峰縣，現(xiàn)租住恩施市，委托代理人（特別授權(quán)）:周永和，湖北百興律師事務所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，小學文化，個體工商戶，戶籍地鶴峰縣，現(xiàn)租住鶴峰縣，

原告王某月訴被告李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某月及其委托代理人周永和，被告李某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某月向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告李某某賠償醫(yī)療費365.89元、鑒定費600元、護理費689.52元、住院伙食補助費800元、誤工費2844.27元，共計5299.68元。2、被告李某某承擔本案訴訟費。事實與理由：2017年2月18日，被告李某某駕駛鄂Ｑ×××××號正三輪摩托車，由容美城區(qū)駛往新莊村三組，下午19時12分許，車輛行至245省道188.1KM處時，超出車身的鋼筋碰到停放在路邊的三輪車車廂乘員王某月、胡湘楠，造成原告母子二人受傷，被告李某某逃離現(xiàn)場。原告住院8天，相關(guān)賠償事宜經(jīng)多次協(xié)商未果，請法院支持原告的訴訟請求。被告李某某辯稱，發(fā)生交通事故是事實，但是原告所乘坐的三輪車在公路邊違規(guī)停放，超過了停車線，原告就坐在三輪車車廂里面，事故的發(fā)生我們都有責任。另外，原告住院期間的全部生活費我已經(jīng)實際承擔。我妻子在原告住院期間通過微信向其轉(zhuǎn)賬的1000元，應當扣減。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月18日李某某駕駛鄂6K5**號力帆牌正三輪摩托車（車廂內(nèi)載鋼筋）自鶴峰縣容美鎮(zhèn)城區(qū)駛往容美鎮(zhèn)新莊村三組。當日19時12分許，車輛行至245省道188.1KM處時，車載超出車身的鋼筋碰到停放在路邊的無號牌三輪車擋風膠板及三輪車車廂內(nèi)的王某月、胡湘楠，造成王某月、胡湘楠受傷及無號牌三輪車受損的交通事故。事故發(fā)生后李某某駕駛鄂Ｑ×××××號正三輪摩托車逃離現(xiàn)場。王某月受傷后立即被送往鶴峰縣中心醫(yī)院住院治療，住院3天后轉(zhuǎn)往湖北民族學院附屬民大醫(yī)院治療8天。王某月傷后在鶴峰縣中心醫(yī)院的門診費用為303.50元，在鶴峰縣中心醫(yī)院的住院治療費用為2156.72元，在湖北民族學院附屬民大醫(yī)院的住院治療費用為5831.54元，共計8291.76元李某某已支付。王某月在湖北民族學院附屬民大醫(yī)院住院期間，李某某家人參與對王某月的護理，王某月認可李某某承擔了其住院期間的生活開支400元。2017年3月1日，王某月出院。湖北民族學院附屬民大醫(yī)院的出院診斷為：1、一級腦外傷：腦震蕩；2、頭面部皮膚挫擦傷；3、全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、出院后一月復查頭顱CT；3、若有劇烈頭痛、嘔吐、傷處紅腫等不適，及時就診。2017年8月23日，王某月為了檢查車禍后頭痛原因在湖北民族學院附屬民大醫(yī)院進行了門診檢查，支付了檢查費用296.48元。同日，其向恩施施南司法鑒定所申請出院后誤工期鑒定，2017年9月1日恩施施南司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2017]臨鑒字第969號《司法鑒定意見書》，評定王某月出院后誤工期為33日（自2017年3月1日起計算）。另查明，鄂XX**號力帆牌正三輪摩托車事故發(fā)生時車輛實際所有人為李某某，事故發(fā)生時該車輛未投保機動車交通事故責任強制保險。2017年2月28日，鶴峰縣公安局交通警察大隊作出鶴公交認字（2017）第011號道路交通事故認定書，認定事故發(fā)生原因：一是李某某駕駛鄂X**號正三輪載貨摩托車車載鋼筋超出車身，在兩車會車過程中，超出車身的鋼筋與對方三輪車及車上乘員發(fā)生刮碰；二是事故發(fā)生后，李某某未履行保護現(xiàn)場和搶救傷員的義務，駕車逃離現(xiàn)場。據(jù)此確定李某某承擔本次事故的全部責任，王某月、胡湘楠在本起事故中無責任。上述事實有記錄在卷的當事人陳述，原告提交的鶴峰縣公安局交通警察大隊作出的鶴公交認字（2017）第011號《道路交通事故認定書》、恩施南法司鑒[2017]臨鑒字第969號《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、湖北民族學院附屬民大醫(yī)院住院病歷、門診檢查費發(fā)票等證據(jù)予以證實。本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定，“侵害他人造成人身損害，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”，原告主張的醫(yī)療費365.89元，其中檢查費296.48元，有醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票及鑒定意見書所附檢查報告單予以證實，本院予以支持，對于原告主張的其余醫(yī)療費用（西藥費69.41元），因無法確認與本起交通事故具有關(guān)聯(lián)性，不予支持。對于原告主張的鑒定費600元，有鑒定機構(gòu)出具的鑒定費發(fā)票在卷佐證，予以支持。原告王某月受傷后，在鶴峰縣中心醫(yī)院和湖北民族學院民大附屬醫(yī)院住院期間，被告李某某均安排家人對其進行了護理，履行了護理義務，故原告王某月在本案中再主張護理費損失，不予支持。原告主張誤工費2844.27元，因其出院后的誤工時間33天有鑒定意見予以確認，按照《2017年湖北省道路交通事故人身損害賠償》農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資標準計算為：31462元/年÷365天×33天＝2844.51元，原告主張2844.27元符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張在恩施住院期間的住院生活補助費800元，參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差（縣外）伙食補助標準100元/天標準計算應為100元/天×8天＝800元，被告主張原告在住院期間的生活費其已全部支付，但原告只認可其實際支付了400元生活費，因被告對其主張未另行提交證據(jù)證實，結(jié)合原告自認的事實，確定被告還應賠償其住院伙食補助費400元。綜上，結(jié)合原告王某月的主張，其在本次事故中的損失為4140.75元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”，因被告駕駛的鄂6K5**正三輪摩托車車載鋼筋超出車身，在兩車會車過程中，超出車身的鋼筋與對方三輪車及車上乘員發(fā)生刮碰造成原告受傷，其行為存在過錯，在事故發(fā)生后，李某某未積極履行保護現(xiàn)場和對傷者的救助義務，逃離事故現(xiàn)場。鶴峰縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告李某某負本起事故全部責任的認定意見，事實清楚，適用法律正確，本院予以采信，并以此作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告李某某關(guān)于原告所乘坐的車輛占道停放存在過錯，應減輕其賠償責任的抗辯主張，缺乏證據(jù)證實，本院不予采納。另，被告李某某駕駛的車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，依據(jù)《湖北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十八條的規(guī)定，沒有參加機動車交通事故責任強制保險的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額賠償。本案中，被告李某某作為肇事車輛的實際所有人、使用人應對原告王某月的全部損失承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《湖北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告王某月醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、鑒定費4140.75元；二、駁回原告王某月的其他訴訟請求。上述金錢給付義務限被告李某某于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費300元，減半收取150元，由被告李某某負擔100元，原告王某月負擔50元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　馮本軍

書記員：朱姝