原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，武漢市江岸區(qū)人，住所地：江岸區(qū)。委托訴訟代理人：蔡千年，湖北人從眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：萬生明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市黃陂區(qū)。被告：章某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市黃陂區(qū)。被告：樂東享，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市黃陂區(qū)。被告：蘭楊清，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市。被告：張承祿，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：武漢市黃陂區(qū)。

原告王某某向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告萬生明賠償原告15年護(hù)理費(fèi)288360元，被告章某某、樂東享、蘭楊清、張承祿在288360元中承擔(dān)57672元連帶賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告向被告提供勞務(wù)時不慎受傷致二級殘，雙方間因賠償產(chǎn)生糾紛。原告起訴至法院后，法院依法判決：原告對護(hù)理費(fèi)自身承擔(dān)40%的責(zé)任，被告萬生明承擔(dān)60%的責(zé)任。被告據(jù)此責(zé)任分配比例，僅支付了原告生存期內(nèi)五年的護(hù)理費(fèi)?，F(xiàn)五年已滿，原告要求被告按照該責(zé)任分配比例，承擔(dān)余下十五年的護(hù)理費(fèi)，被告拒不支付，原告因此訴至法院。被告萬生明辯稱：原告提出的賠償請求我應(yīng)該賠，但是金額過高，年限過長。原告要求一次性支付15年護(hù)理費(fèi)我無力賠償，目前我一年一付都很困難。我身體有病也要吃藥治療，我沒有財產(chǎn)，也沒有穩(wěn)定收入，對于原告的訴求我沒有賠償能力。被告張大燕辯稱：（缺席）。被告樂東享辯稱：（缺席）。被告蘭楊清辯稱：（缺席）。被告張承祿辯稱：（缺席）。以上缺席被告未在本院指定的答辯期和舉證期間內(nèi)向法庭提交答辯狀和證據(jù)。經(jīng)審理查明：2009年9月份，佳禾公司因經(jīng)營困難，且租賃長江輪船公司的廠房（位于漢通船廠）已到期，其經(jīng)理張廣金委托被告萬生明對該公司所有的設(shè)備及鋼架棚進(jìn)行拆除，并于2009年9月9日以公司的名義與萬生明簽訂了安全協(xié)議，雙方約定：佳禾公司將一套設(shè)備賣給萬生明，由萬生明負(fù)責(zé)拆卸，一切安全責(zé)任由萬生明承擔(dān)。因拆除設(shè)備人手不足，萬生明就請?jiān)嫱跄衬臣霸娴母绺缤踬t華幫工。2009年9月11日上午，王某某、王賢華到車間進(jìn)行拆除工作，該車間北側(cè)搭建了鋼架棚，南側(cè)搭有簡易竹架棚，竹架棚上蓋有石棉瓦。當(dāng)天下午1時左右，原告王某某在拆除車間北側(cè)的簡易竹架棚時不慎摔下受傷，遂即被送至醫(yī)院搶救治療，并住院治療30天。2009年10月26日，經(jīng)湖北新華法醫(yī)司法鑒定所鑒定：王某某為二級傷殘，后期治療費(fèi)9000元，另二年內(nèi)1500元/月康復(fù)治療，需一人長期護(hù)理依賴。另查明：佳禾公司注冊資本為50萬元，股東為被告章某某、樂東享、蘭楊清、張承祿，該公司經(jīng)營期間由被告張廣金負(fù)責(zé)管理。2010年3月2日，該公司依法登記注銷，被告章某某、樂東享、蘭楊清、張承祿為清算組成員，被告章某某、張承祿自述未對公司進(jìn)行清算，直接注銷了公司。再查明：此前，原告因受傷的賠償事宜訴至法院，武漢市黃陂區(qū)人民法院（2010）陂民一初字第362號民事判決書判決：一、被告萬生明對原告受傷的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即賠付原告249381元，二、被告章某某、樂東享、蘭楊清、張承祿在萬生明的賠付范圍內(nèi)承擔(dān)20%的連帶責(zé)任。宣判后，被告萬生明不服上訴至武漢市中級人民法院。2011年12月29日，武漢市中級人民法院（2011）武民二終字第1198號民事判決書判決：駁回被告萬生明的上訴，維持原審判決。該判決書生效后，被告向原告支付了2012年1月至2016年12月的護(hù)理費(fèi)72000元。2015年5月20日，原告的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)鑒定所鑒定：王某某為生存期完全護(hù)理依賴。（二〇一七年度）湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為每年32677元。
原告王某某訴被告萬生明、章某某、樂東享、蘭楊清、張承祿提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉芳獨(dú)任審判，于2017年12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人蔡千年，被告萬生明到庭參加了訴訟，被告章某某、樂東享、蘭楊清、張承祿經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告在向被告萬生明提供勞務(wù)的過程中受傷，傷殘程度為二級，需生存期完全護(hù)理依賴，則原告為此產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)由被告承擔(dān)。原告受傷后五年內(nèi)的護(hù)理費(fèi)，被告萬生明、章某某、樂東享、蘭楊清、張承祿已經(jīng)依法予以賠付，則五年期滿后，被告應(yīng)當(dāng)按照原有的責(zé)任比例，繼續(xù)承擔(dān)原告生存期內(nèi)的護(hù)理費(fèi)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算年限，結(jié)合原告的年齡和身體狀況，合理認(rèn)定為10年，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，適用本年度服務(wù)行業(yè)在崗的平均工資每年32677元，則護(hù)理費(fèi)的金額依法核定為326770元（32677元×10年）。按照原有的責(zé)任比例劃分后，被告萬生明應(yīng)當(dāng)賠付原告護(hù)理費(fèi)196062元（326770元×0.6），被告章某某、樂東享、蘭楊清、張承祿在被告萬生明的賠付范圍內(nèi)承擔(dān)20%的連帶責(zé)任。故原告主張被告賠付護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，本院予以支持。被告主張?jiān)娴淖o(hù)理費(fèi)金額過高，計(jì)算年限過長的答辯意見，本院予以采納。綜上，對原告的訴訟請求，本院予以部分支持，對被告的答辯意見本院予以部分采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十二條、《中華人民共和國公司法》第一百九十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、由被告萬生明賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)196062元；二、上述賠償款項(xiàng)196062元，由被告章某某、樂東享、蘭楊清、張承祿在此范圍內(nèi)承擔(dān)20%的連帶責(zé)任；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1942元，由原告王某某承擔(dān)680元，被告萬生明承擔(dān)1262元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　劉　芳

書記員：劉雨婷