王某
張玉軍(湖北延津律師事務(wù)所)
鄭明秀
朱光輝(湖北武當(dāng)律師事務(wù)所)
王某某
原告王某。
委托代理人張玉軍,湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與訴訟,進(jìn)行和解等特別授權(quán)。
被告鄭明秀。
委托代理人朱光輝,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參與訴訟,進(jìn)行和解等特別授權(quán)。
被告王某某。
原告王某訴被告鄭明秀、王某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年5月6日立案受理。原告王某于2015年1月9日向本院提出申請(qǐng),要求撤回起訴。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利。原告王某的撤訴申請(qǐng),符合相關(guān)法律的規(guī)定,屬依法行使處分權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告王某撤回起訴。
案件受理費(fèi)1160元減半收取580元由原告王某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)依法處分自己的訴訟權(quán)利。原告王某的撤訴申請(qǐng),符合相關(guān)法律的規(guī)定,屬依法行使處分權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告王某撤回起訴。
案件受理費(fèi)1160元減半收取580元由原告王某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳旗紅
審判員:杜平
審判員:秦明傳
書(shū)記員:張明
成為第一個(gè)評(píng)論者