原告：王豪強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李學(xué)學(xué)，上海清辰律師事務(wù)所律師。
　　被告：姚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市。
　　被告：金國(guó)祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市。
　　原告王豪強(qiáng)與被告姚某、金國(guó)祥民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王豪強(qiáng)的委托訴訟代理人李學(xué)學(xué)到庭參加了訴訟，被告姚某、金國(guó)祥經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票及應(yīng)訴通知，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王豪強(qiáng)向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還兩筆借款96,331元及100,000元，合計(jì)196,331元；2、請(qǐng)求法院判決被告支付利息以本金100,000元為基數(shù)，自2018年1月22日起至實(shí)際清償之日止，按照月息2％計(jì)算；3、判令被告支付原告律師費(fèi)3000元。事實(shí)和理由：原、被告因借款而經(jīng)朋友介紹相識(shí)。2017年7月10日，被告因名下房產(chǎn)的裝修需借款為由，向原告借款200,000元，雙方簽訂《借款合同》一份，約定借款期限為一年，利息為月息2.5%，分12期，以等額本息方式歸還，每月10日前還本息21,667元。原告于當(dāng)日通過(guò)銀行向被告姚某打款190,000元，另支付10,000元現(xiàn)金。被告當(dāng)即向原告出具260,000元的收條，但實(shí)際收到200,000元，其中60,000元系一年的利息。至2018年2月10日止，被告共歸還了7期，歸還本息151,669元，2018年3月起未再還款，尚余本息96,331元為還。2018年1月19日，兩被告再次向原告借款120,000元用于資金周轉(zhuǎn)，雙方再次簽訂《借款合同》一份，約定借款期限為2018年1月19日至2018年3月19日，月息2%，到期一次性還本付息。2018年1月22日原告通過(guò)銀行將90,000元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬至被告姚某，30,000元現(xiàn)金交付至被告姚某，兩被告出具收條確認(rèn)。之后被告僅歸還20,000元，余款100,000元未歸還。請(qǐng)求依法判準(zhǔn)原告之訴。
　　被告姚某、金國(guó)祥未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2017年7月10日，原告(出借方)與兩被告(借款方)簽訂《借款合同》一份：借款金額260,000元，月息為2.5%，期限為2017年7月10日至2018年7月10日，用途為名下房產(chǎn)裝修使用。合同還約定了違約責(zé)任，出借人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等)，均由借款人承擔(dān)。
　　2、2017年7月10日，原告通過(guò)建設(shè)銀行向被告姚某轉(zhuǎn)賬190,000元。
　　3、2017年7月10日，兩被告向原告出具收據(jù)一份：今本人姚某、金國(guó)祥收到向王豪強(qiáng)借款人民幣貳拾陸萬(wàn)元整，包含所有轉(zhuǎn)賬以及現(xiàn)金，并承諾按時(shí)還款，如有違約或逾期，愿意承擔(dān)相應(yīng)違約金、滯納金及法律責(zé)任。
　　4、2018年1月19日，原告(出借方)與兩被告(借款方)簽訂《借款合同》一份：借款金額120,000元，月息為2%，期限為2018年1月19日至2018年3月19日，用途為周轉(zhuǎn)。合同還約定了違約責(zé)任，出借人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等)，均由借款人承擔(dān)。
　　5、2018年1月22日，原告通過(guò)中國(guó)銀行向被告姚某轉(zhuǎn)賬90,000元。
　　6、2018年1月19日，兩被告向原告出具收據(jù)一份：今本人姚某、金國(guó)祥收到向王豪強(qiáng)借款人民幣壹拾貳萬(wàn)元整，包含所有轉(zhuǎn)賬以及現(xiàn)金，并承諾按時(shí)還款，如有違約或逾期，愿意承擔(dān)相應(yīng)違約金、滯納金及法律責(zé)任。
　　7、2018年10月11日，上海清辰律師事務(wù)所向原告出具3000元增值稅發(fā)票。
　　8、審理中，原告自認(rèn)對(duì)200,000元的那筆的借款歸還了本息151,669元，尚余本息96,331元為還。對(duì)120,000元那筆的借款歸還了本金20,000元，尚欠本金100,000元。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款，并出具了借條、轉(zhuǎn)賬憑證及收條，證明原、被告雙方的借貸關(guān)系成立，被告理應(yīng)按約歸還借款?，F(xiàn)被告僅歸還部分借款，余款未還，顯屬不當(dāng)，故原告有權(quán)要求被告歸還借款本金及相應(yīng)的利息并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)于支持。被告姚某、金國(guó)祥經(jīng)本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姚某、金國(guó)祥應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王豪強(qiáng)借款本息96,331元;
　　二、被告姚某、金國(guó)祥應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王豪強(qiáng)借款本金100,000元；
　　三、被告姚某、金國(guó)祥應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王豪強(qiáng)借款100,000元為基數(shù)，自2018年1月22日起至實(shí)際清償之日止，按月息2%計(jì)算利息；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4286.62元，由被告姚某、金國(guó)祥負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：顧秀賢

書(shū)記員：張衛(wèi)文