原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹山縣。委托訴訟代理人:王世久,湖北博理律師事務(wù)所律師。被告:湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司。住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)通濟(jì)溝工業(yè)園。組織機(jī)構(gòu)代碼:397089911。法定代表人:明娜,經(jīng)理。委托訴訟代理人:夏薇,河南豫龍律師事務(wù)所律師。被告:胡愛某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省竹山縣。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告共同支付工程款78112元,并從2017年11月23日起按年利率6%承擔(dān)逾期利息;2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年6月被告贏德公司與我達(dá)成協(xié)議,將其位于湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)通濟(jì)溝工業(yè)園的圍墻工程交給我施工。2016年2月5日,被告與我進(jìn)行了結(jié)算,確認(rèn)尚欠工程款78112元未付。因我多次索款無果,特具狀起訴,請(qǐng)予支持。被告贏德公司辯稱:原告王某某是受竹山縣人民政府安排建設(shè)圍墻,應(yīng)由竹山縣人民政府支付其工程款,我公司與原告王某某之間不存在合同關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)支付工程款的義務(wù)。原告王某某所提供的欠條、圍墻結(jié)算單據(jù)及工人工資表系其單方提前制作的,我公司受竹山縣人民政府施壓被迫在欠條和結(jié)算單據(jù)上簽字,因此行為非雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,故我公司對(duì)欠款不予認(rèn)可。即使欠款屬實(shí),但從2014年8月工程竣工至今原告的起訴也已超過訴訟時(shí)效。從我公司出具欠條之日起雙方之間的工程款糾紛已轉(zhuǎn)化為普通的債權(quán)債務(wù)糾紛,對(duì)欠付工程款應(yīng)否支付利息雙方并無約定,故原告要求支付利息的訴訟請(qǐng)求缺乏依據(jù),請(qǐng)求依法駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。被告胡愛某辯稱:原告王某某在竹山縣人民政府的安排下建設(shè)圍墻,應(yīng)由竹山縣人民政府支付圍墻工程款,我及被告贏德公司與原告王某某之間不存在合同關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)支付工程款的義務(wù)。即使是被告贏德公司與原告之間存在合同關(guān)系,但因我被迫向原告出具欠條的行為無效,且出具欠條系職務(wù)行為,也不應(yīng)讓我承擔(dān)付款責(zé)任,請(qǐng)求駁回原告王某某的起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年7月1日,被告胡愛某在竹山縣工商局注冊(cè)成立了贏德公司,籌劃在竹山城關(guān)鎮(zhèn)通濟(jì)溝工業(yè)園建廠從事服裝加工等業(yè)務(wù)。同年,被告贏德公司將位于湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)通濟(jì)溝工業(yè)園的圍墻工程,交給原告王某某建設(shè)。2016年2月5日,被告贏德公司與原告王某某進(jìn)行了結(jié)算,并向其出具了金額為78112元的欠條一張,被告胡愛某也作為欠款人在欠條上簽字。
原告王某某與被告湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱贏德公司)、胡愛某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用普通程序,于2018年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王世久、被告贏德公司的委托訴訟代理人夏薇、被告胡愛某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。原告王某某與被告贏德公司訂立建設(shè)工程施工合同,系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不損害國(guó)家、集體或第三人的合法權(quán)益,亦不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。就涉案圍墻工程被告贏德公司已向原告王某某出具了金額為78112元的欠條,被告胡愛某也以欠款人的身份在被告贏德公司出具的欠條上簽字,其自愿加入債務(wù)的行為不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該加入行為合法有效,應(yīng)與贏德公司共同承擔(dān)給付責(zé)任。二被告辯稱出具欠條是受脅迫而為,但并未向本院提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),也未在法定期間內(nèi)行使撤銷權(quán),故本院對(duì)其抗辯不予支持。雖然涉案?jìng)鶆?wù)形成于2014年,但被告贏德公司和胡愛某在2016年2月5日出具欠條的行為,應(yīng)視為其對(duì)債務(wù)的重新確認(rèn),從出具欠條至今該債務(wù)并未超過訴訟時(shí)效,故本院對(duì)二被告關(guān)于涉案?jìng)鶆?wù)已超過訴訟時(shí)效的辯解不予采信。由于原、被告對(duì)欠付工程款的利息未作約定,故被告贏德公司和胡愛某應(yīng)按中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率即年利率4.35%承擔(dān)欠款利息。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百八十六條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司和被告胡愛某在本判決生效后五日內(nèi)共同支付原告王某某工程價(jià)款78112元,并從2018年1月12日起按年利率4.35%承擔(dān)欠款期間利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。(加倍支付債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間)本案訴訟費(fèi)1753元,由被告湖北省贏德服飾有限責(zé)任公司和被告胡愛某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 余明彬
審判員 王康東
審判員 馬 翔
書記員:柯濤
成為第一個(gè)評(píng)論者