原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省淮南市謝家集區(qū)委托訴訟代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告：北京城建七建設(shè)工程有限公司住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)德外祁家豁子2號(hào)法定代表人：王玉生，男，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王延龍，男，該公司員工。被告：黃東亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)。

原告王某某訴稱(chēng)：2014年3月6日，北京城建公司承包懷來(lái)縣均利愷元置業(yè)有限公司懷來(lái)縣瑞云觀文化藝苑項(xiàng)目工程。北京城建公司將工程分包給被告黃東亮。黃東亮又將擋土墻、化糞池、污水處理工程分包給王某某。2014年6月19日已全部完工。因北京城建公司未給黃東亮結(jié)算工程款，造成拖欠原告班組工程款70000元，工人工資無(wú)法結(jié)算。原告多次向被告討要工程款未果?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告給付拖欠的工程款70000元并支付利息，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告為證實(shí)其主張，向法庭提供證明一份。被告北京城建公司辯稱(chēng)：我公司與原告沒(méi)有合同關(guān)系，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告北京城建公司未向法庭舉證。被告黃東亮經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)和證據(jù)。經(jīng)審理查明：2014年，原告王某某承包被告黃東亮承攬的懷來(lái)縣瑞云觀鄉(xiāng)文化藝苑擋土墻、化糞池及污水處理工程，工人工資款總額為12萬(wàn)元，中期被告黃東亮給付原告5萬(wàn)元，剩余7萬(wàn)元未付。原告于2017年4月14日訴至本院，請(qǐng)求法院判令被告給付拖欠的工人工資7萬(wàn)元，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的證據(jù)在案予以佐證。
原告王某某與被告北京城建七建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京城建公司）、被告黃東亮建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由審判員王建生適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫洪濤，被告北京城建公司委托訴訟代理人王延龍到庭參加訴訟，被告黃東亮經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告承包被告黃東亮承攬的工程，被告黃東亮應(yīng)當(dāng)給付原告工人工資款。原告未向法庭提供證據(jù)證實(shí)被告黃東亮與被告北京城建公司存在分包合同關(guān)系，故原告要求被告北京城建公司承擔(dān)給付工人工資款的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，被告北京城建公司不承擔(dān)給付工人工資款的責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃東亮于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某工人工資款7萬(wàn)元；二、駁回原告王某某要求被告北京城建七建設(shè)工程有限公司給付工人工資款的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550元，由被告黃東亮負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　王建生

書(shū)記員：彭彥斌