原告王某某。
委托代理人陳曉宇（受王某某的特別授權委托），江蘇萬仕邦律師事務所律師。
被告高某。
委托代理人曹禹（受高某的特別授權委托），無錫市新區(qū)坊前法律服務所法律工作者。
被告無錫市華某運輸有限公司，住所地江蘇省無錫市北塘區(qū)山北鎮(zhèn)312國道紅星段。
法定代表人王建鳳，無錫市華某運輸有限公司總經(jīng)理。
委托代理人陳曉紅（受無錫市華某運輸有限公司的特別授權委托）。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司，住所地山西省陽泉市陽泉經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)泉中北路銀龍苑小區(qū)N樓（福祥公司辦公樓）1-4層。
負責人孫建文，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人宋曉康（受中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司的特別授權）。
委托代理人汪黛（受中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司的特別授權），上海佳通律師事務所律師。

原告王某某與被告高某、無錫市華某運輸有限公司（以下簡稱華某公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市中心支公司（以下簡稱人壽財保陽泉支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由審判員張凌彥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人陳曉宇、被告高某及其委托代理人曹禹、被告華某公司的委托代理人陳曉紅、被告人壽財保陽泉支公司的委托代理人汪黛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年8月4日12時50分許，高某駕駛蘇B×××××重型特殊結構貨車，沿無錫市廣石路由西往東行駛至沒有交通信號燈控制的錢皋路口右轉彎過程中，與同向在重型特殊結構貨車右側由王某某駕駛的無錫F55582電動自行車由西往東行駛時發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、王某某受傷的交通事故。無錫市公安局交通警察支隊惠山大隊作出道路交通事故認定書，認定高某負事故全部責任，王某某不負事故責任。
蘇B×××××重型特殊結構貨車車主為高某，高某將該車掛靠在華某公司。該車在人壽財保陽泉支公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)第三者責任險、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內。
經(jīng)法院委托無錫中誠司法鑒定所鑒定，2015年5月12日，無錫中誠司法鑒定所出具鑒定意見：王某某右下肢喪失功能10%以上（未達25%）評定為十級傷殘，皮膚瘢痕形成達體表面積4%以上（未達12%）評定為十級傷殘；誤工期240日，護理期120日、營養(yǎng)期住院期間為宜。
關于醫(yī)療費，其中王某某主張人血白蛋白費用8580元，630元／瓶使用10瓶，計6300元，570元／瓶使用4瓶，計2280元，提供醫(yī)院使用人血白蛋白的證明、人血白蛋白發(fā)票、收據(jù)等證據(jù)；關于護理費，提供護工費憑證，證明護工護理為70元／天；關于誤工費，提供無錫某電子市場的商鋪租賃合同、經(jīng)營管理協(xié)議書等證據(jù)，證明王某某事故發(fā)生前在某電子市場經(jīng)營五金、閥門等的批發(fā)和零售。本院于2015年10月23日至無錫某電子市場進行了調查，并對無錫賽格物業(yè)管理有限公司工作人員陳某錦制做了調查筆錄，陳某錦陳述王某某事故發(fā)生前確在無錫某電子市場租賃商鋪從事五金、閥門等的批發(fā)和零售；關于被扶養(yǎng)人生活費，王某某主張（23476元／年×3年＋23476元／年×4年÷2人＋23476元／年×4年÷3人＋23476元／年×6年÷3人）×11%＝21519元（取整數(shù)），被扶養(yǎng)人為女兒王某茹、兒子王某駿、母親黃某瓊（黃某瓊育有三個兒子，丈夫已去世，黃某瓊無收入來源，依靠兒子扶養(yǎng)），扶養(yǎng)年限分別為3年、7年、13年。王某某提供出生醫(yī)學證明、結婚證、戶口簿、村委及派出所證明，證明上述事實。
以上事實，有道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保險單、門診病歷、入院記錄、手術記錄、出院記錄、診斷報告書、醫(yī)療費發(fā)票、救護車費發(fā)票、用藥清單、車輛損失價格鑒定結論書、車損照片、車輛維修費發(fā)票、停車費發(fā)票、預交金憑證、交通費票據(jù)、鑒定意見書、上述所列各項證據(jù)及當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額內予以賠償；超出交強險責任限額的部分，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。同時投保交強險和商業(yè)第三者責任險，當事人請求交強險、商業(yè)第三者責任險一并處理的，先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人予以賠償。無錫市公安局交通警察支隊惠山大隊作出道路交通事故認定書，認定高某負事故全部責任，王某某不負事故責任，該認定客觀真實，合法有效，雙方亦無異議，本院予以確認。
關于賠償責任，蘇B×××××重型特殊結構貨車在人壽財保陽泉支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內，王某某因本次交通事故造成的損害后果首先由人壽財保陽泉支公司在交強險責任限額內承擔賠償責任；超出部分，由人壽財保陽泉支公司在商業(yè)第三者責任險限額內按100%的比例承擔賠償責任。人壽財保陽泉支公司認為需扣除非醫(yī)保用藥費用29015元，未在本院規(guī)定的舉證期限內提供證據(jù)予以證明，本院對其該項意見不予采信。
關于鑒定結論，本院認為人民法院委托的鑒定機構作出的司法鑒定意見書是人民法院處理交通事故案件的重要證據(jù)之一，無相反證據(jù)或足以推翻其結論的理由，司法鑒定意見書應當成為法院認定案件事實的依據(jù)。人壽財保陽泉支公司、高某、華某公司對鑒定結論有異議，人壽財保陽泉支公司申請重新鑒定。人壽財保陽泉支公司、高某、華某公司未提交相應證據(jù)，本院對其意見不予采信，對人壽財保陽泉支公司要求重新鑒定的請求不予支持。無錫中誠司法鑒定所出具的鑒定意見書系經(jīng)過法定程序作出，合法有據(jù)，本院對鑒定意見書予以確認。
關于各項賠償費用的認定（詳見附表）。關于醫(yī)療費，王某某的主張合法有據(jù)，人血白蛋白費用亦有相應醫(yī)囑，本院予以支持；關于護理費，王某某提供了護工費憑證，本院確定護理費為70元／天×71天＋60元／天×（120天-71天）＝7910元；關于誤工費，王某某提供的證據(jù)和本院調查所取得的證據(jù)足以證明王某某事故發(fā)生前從事批發(fā)零售行業(yè)的事實，現(xiàn)王某某主張的誤工費標準未超出上年度江蘇省批發(fā)零售業(yè)同行業(yè)標準，故予以支持；關于殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)足以證明事故發(fā)生前王某某在無錫工作、居住的事實，殘疾賠償金可適用城鎮(zhèn)標準。殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標準的，被扶養(yǎng)人生活費亦應適用城鎮(zhèn)標準，王某某主張的殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費合法有據(jù)，予以支持；關于通訊費200元，無法律依據(jù)，不予支持；關于后續(xù)治療費50000元，王某某未提供相應證據(jù)，亦未實際產(chǎn)生，不予支持。關于原告墊付醫(yī)療費的利息損失20000元，王某某未提供相應證據(jù)，于法無據(jù)，不予支持。
王某某的各項合理損失合計344005.13元，由人壽財保陽泉支公司在交強險責任限額內賠償120500元（含精神損害撫慰金），在商業(yè)第三者責任險限額內賠償（344005.13-120500-260）×100%＝223245.13元。人壽財保陽泉支公司合計需賠償王某某343745.13元。停車費260元，屬間接損失，由高某賠償。因高某已支付給王某某墊付款75000元，扣除高某需賠償王某某的260元，王某某應返還高某74740元。該款由人壽財保陽泉支公司從其應支付給王某某的賠償款中直接支付給高某。即由人壽財保陽泉支公司支付給王某某269005.13元，支付給高某74740元。王某某超出合理范圍的請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、人壽財保陽泉支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償王某某343745.13元，其中支付給王某某269005.13元，支付給高某74740元。
二、駁回王某某的其他訴訟請求。
上述付款義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1144元，鑒定費2520元，合計3664元，由王某某負擔906元，由人壽財保陽泉支公司負擔2758元。該款已由王某某預交，人壽財保陽泉支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內將其應負擔的部分直接支付給王某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。

審判員　　張凌彥

書記員：龔夢月 附表：賠償費用表 具體項目 王某某主張 高某、華某公司、人壽財保陽泉支公司意見 法院認定 醫(yī)療費 193433.93元（含人血白蛋白費用8580元） 對人血白蛋白費用不予認可，醫(yī)療費由法院審核 193433.93元 住院伙食補助費 40元／天×109天＝4360元 18元／天×109天＝1962元 1962元 營養(yǎng)費 20元／天×109天＝2180元 認可15元／天，期限太長 1962元 護理費 70元／天×120天＝8400元 認可55元／天，期限太長 7910元 誤工費 52496元／年÷12個月× 8個月＝34997元 按最低工資標準計算，期限太長 34997元 殘疾賠償金 34346元／年×20年×11%＝75561.2元 因對傷殘等級不予認可，故對此費用不予認可 75561.2元 被扶養(yǎng)人生活費 21519元 原告即使有兩個十級傷殘，也不意味喪失勞動能力，故對此費用不予認可 21519元 精神損害撫慰金 20000元（在交強險責任限額內優(yōu)先賠償） 因對傷殘等級不予認可，故對此費用有異議 5500元（在交強險內優(yōu)先賠償） 交通費 1000元 認可200元 酌定認定400元 車輛損失 500元 無異議 500元 停車費 260元 無異議 260元 通訊費 200元 與本案無關聯(lián)，不予認可 不予支持 后續(xù)治療費 50000元，無證據(jù) 未實際發(fā)生，不予認可 不予支持 原告墊付醫(yī)療費的利息損失 20000元，無證據(jù) 無法律依據(jù)，不予認可 不予支持 合計 432411.13元 344005.13元 本案援引法律條款 《中華人民共和國侵權責任法》 第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》： 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： 侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； 侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； 侵權行為所造成的后果； 侵權人的獲利情況； 侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力； 受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。