原告王某某。
委托代理人覃萬(wàn)寶,湖北君任律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告魏某某。
被告楊某某,魏某某之妻。
被告何某某。
被告沈某,何某某之妻。
以上四位被告的委托代理人王常德,湖北三雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司,住所地宜昌市沿江大道97號(hào)。
法定代表人:史啟貴,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊方,湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人鄭菲,湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告王某某訴被告魏某某、楊某某、何某某、沈某、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司民間借貸糾紛一案,本院依法組成由審判員張燦擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員易正鑫、王明兵參加的合議庭于2015年2月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告王某某的委托代理人覃萬(wàn)寶,被告魏某某、楊某某、何某某、沈某的委托代理人王常德,被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司的委托代理人鄭菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月8日,原告王某某與被告魏某某簽訂了《借款合同》,合同約定:王某某將人民幣2000萬(wàn)元借給被告魏某某,借款期限為6個(gè)月,從2013年8月8日至2014年2月8日,借款利率為月1%。宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司為魏某某的借款本金提供連帶責(zé)任保證。合同還約定了借款方違約時(shí)應(yīng)承擔(dān)借款金額10%的違約金。同日,魏某某出具了2000萬(wàn)元的借據(jù)一份,保證人何某某出具《連帶保證責(zé)任書(shū)》,承諾對(duì)借款本金、利息、違約金、罰息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后,原告王某某于2013年8月9日通過(guò)招商銀行向被告支付了2000萬(wàn)元。
另查明,2015年3月12日,被告魏某某與原告確認(rèn)本案所涉借款清收明細(xì),即:被告魏某某于2013年8月8日、9月9日、10月8日、11月10日、12月9日和2014年1月7日分別還款70萬(wàn)元,2014年1月27日還款800萬(wàn)元、1月31日還款20萬(wàn)元、2月17日還款117334元、4月4日還款500萬(wàn)元、5月27日還款1911540元、7月2日還款2萬(wàn)元。被告魏某某的上述還款共計(jì)19448874元。
本院認(rèn)為,2013年8月8日,原告王某某與被告魏某某、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司之間簽訂的《借款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,屬有效合同,合同當(dāng)事人應(yīng)遵照履行各自權(quán)利義務(wù)。借款合同簽訂之后,被告魏某某未依約履行還本付息的義務(wù),原告現(xiàn)要求魏某某承擔(dān)償還責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于本金及利息的問(wèn)題。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致的,可以變更合同內(nèi)容。雖然借款合同中約定利率為月1%,但是,借款雙方實(shí)際履行的利率為月3.5%,原、被告對(duì)此均無(wú)異議,本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求被告按照月3.5%的利率標(biāo)準(zhǔn)支付所欠利息,已經(jīng)超出銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍,對(duì)超出的部分,本院依法不予支持。根據(jù)還款先抵利息再抵本金的原則,結(jié)合原告與被告魏某某對(duì)賬的借款清收明細(xì),按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn),截止到2014年7月2日,被告魏某某尚欠原告本金3319461.5元,利息58575.75元。被告魏某某除向原告償還上述本金及利息外,還應(yīng)以3319461.5元為基數(shù),按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn),支付從2014年7月3日起至本息清償之日止的利息。
關(guān)于擔(dān)保責(zé)任的問(wèn)題。被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司作為借款合同保證人,依照合同約定,其應(yīng)當(dāng)對(duì)被告魏某某所欠原告借款本金3319461.5元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告何某某出具的《連帶保證責(zé)任書(shū)》是其真實(shí)意思表示,其應(yīng)當(dāng)對(duì)被告魏某某所欠原告借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告何某某作為保證人承擔(dān)的是保證擔(dān)保責(zé)任,其妻子沈某既不是借款人亦非該筆借款的擔(dān)保人,依法不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。另外,被告魏某某的借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,魏某某及其妻子楊某某沒(méi)有提供證據(jù)證明該筆借款未用于夫妻共同生活,依法應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果,因此,該筆借款屬于夫妻共同債務(wù),被告楊某某應(yīng)對(duì)被告魏某某所欠原告借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。另外,關(guān)于律師代理費(fèi)。原告未向法院提供相關(guān)的銀行支付憑證,其未能充分證明該筆費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,因此,對(duì)原告主張由被告承擔(dān)律師費(fèi)的請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三條、第六條、第七條、第八條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三條、第六條、第七條、第十八條,第二十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)的通知》第6條之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏某某自本判決生效之日起十日內(nèi)清償原告王某某借款本金3319461.5元,利息58575.75元;
二、被告魏某某自本判決生效之日起十日內(nèi),以3319461.5元為基數(shù),按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn),支付從2014年7月3日起至本息清償之日止的利息;
三、被告楊某某、何某某對(duì)被告魏某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、被告宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司對(duì)被告魏某某欠原告王某某借款本金3319461.5元承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
五、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)43109元,由被告魏某某、楊某某、何某某、宜昌市九鼎投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)交,被告在履行債務(wù)時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀及副本時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 張 燦 代理審判員 易正鑫 代理審判員 王明兵
書(shū)記員:汪晨
成為第一個(gè)評(píng)論者