原告王認珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣。
委托代理人梅新華，湖北天泓律師事務所律師。一般授權。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告羅某某，女，1958處10月4日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。特別授權。
被告華安財產保險股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市長征二路6號一、二層。
負責人錢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅曉慶，該公司員工。特別授權。

原告王認珍訴被告劉某、被告羅某某、被告華安財產保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱華安財保孝感支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張武柯獨任審判，于2016年12月12日公開開庭進行了審理。原告王認珍及其委托代理人梅新華、被告劉某、被告羅某某的委托代理人劉某、被告華安財保孝感支公司的委托代理人羅曉慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王認珍向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計25587.54元；2、并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年8月11日，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號小車，在黃陂區(qū)黃陂區(qū)木蘭大道與釣臺道十字路口與原告王認珍發(fā)生碰撞，造成原告王認珍受傷的交通事故。交管部門認定被告劉某、原告王認珍負事故的同等責任。被告劉某駕駛的鄂Ａ×××××號小車為被告羅某某所有，在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，故向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定如下：原、被告該次事故發(fā)生的時間，經(jīng)過及責任劃分無異議。被告劉某、羅某某對原告王認珍受傷后，在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療21天，用去醫(yī)療費4337.81元的事實予以認可。原告王認珍對被告劉某為其墊付醫(yī)療費2137.81元的事實予以認可。被告華安財保孝感支公司對羅某某所有的車輛在其公司的投保情況予以認可。對上述無異議的證據(jù)，本院依法予以確認。
被告劉某、羅某某對原告王認珍在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院及中國人民解放軍第457醫(yī)院的檢查費兩張共計1228.6元不予認可，本院認為該費用系檢查與事故有關項目所產生，且有相關門診病歷予以佐證，依法應予賠償，故對該醫(yī)療費本院予以支持；本院依法認定原告王認珍用去醫(yī)療費的金額為5566.41元。關于車輛損失，被告華安財保孝感支公司主張金額過高，但未提交證據(jù)，且未在規(guī)定時間內向法院提交重新鑒定的申請，故對該證據(jù)本院依法予以采信。
對于原告王認珍提交的2016年10月11日由武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定，即王認珍的損傷不構成傷殘，后期治療費2000元，傷后休息時間120日，護理40日，并用去鑒定費1800元。對于該鑒定，被告劉某、羅某某不予認可，但未提交證據(jù)，故對該證據(jù)本院依法予以采信。
經(jīng)依法核算，王認珍因此次交通事故遭受的損失為22643.41元，其中：醫(yī)療費5566.41元、后期治療費2000元，住院伙食補助費315元（15元/天×21天）、誤工費9307元（28305元/年÷365天×120天）、護理費3412元（31138元/年÷365天×40天）、交通費酌情認定300元、車損1543元、施救費200元。

本院認為：原告王認珍因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關責任人賠償損失的訴訟請求，本院應當依法予以支持。被告劉某負事故的全部責任，在被告華安財保孝感支公司投保交強險，故被告華安財保孝感支公司賠償應在交強險限額內賠償原告王認珍失22643.41元，原告王認珍主張的營養(yǎng)費無醫(yī)囑，對該訴訟主張，本院依法不予支持；被告華安財保孝感支公司辯稱不承擔訴訟費、鑒定費的答辯理由，本院依法予以采信。被告劉某先行墊付的2137.81元，應依法予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條、以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告王認珍人民幣22643.41元；
二、原告王認珍返還被告劉某人民幣2137.81元；
三、駁回原告王認珍的其他訴訟請求。
以上給付內容于本判決書生效之日起10日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元、法醫(yī)鑒定費1800元、車損鑒定費100元，合計2400元，由被告劉某負擔1200元，原告王認珍負擔1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　張武柯

書記員：王朵