原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨清市，
委托代理人王忠華，系原告王某某的兒子。
被告柏計海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住臨西縣，
被告柏某某，男，漢族，39歲，臨西縣人。系被告柏計海的兒子。

原告王某某與被告柏計海、柏某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王貴花、崔懷臣、王興寶組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王忠華到庭參加訴訟，被告柏計海、柏某某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某請求判令二被告返還原告欠款18,000元，并承擔本案訴訟費。
事實與理由：被告柏某某系被告柏計海的兒子，二被告欠原告2萬元，于2015年2月18日償還了2,000元，下欠18,000元，并給原告出具了證明，約定于2015年底還清，到期后，經原告多次催要，被告均以種種理由推脫，至今未還。
經審理查明，被告柏計海、柏某某借原告20,000元，2015年2月18日，償還了2,000元，下欠18,000元，被告柏計海為原告書寫證明條，承諾由柏計海于2015年陰歷年底還清。原告主張上述18,000元欠款經多次催要，被告至今未還。
以上事實，由起訴狀、被告答辯、庭審筆錄、原告提交的證明條等予以證實。

本院認為，原、被告之間的借款合同是其雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應按照合同約定履行。被告向原告借款20,000元，已償還2,000元，有被告出具的證明條予以證實。對原告要求被告償還欠款18,000元的訴訟請求，本院予以支持。但被告書寫的證明條上承諾“由父陰歷2015年底還清”，原告明知二被告系父子關系，對此未提出異議，也未提交相反證據，應視為原告對被告柏計海獨自承擔還錢責任的認可，故對原告要求被告柏某某共同償還欠款的訴訟請求，本院不予支持。被告柏計海答辯中所有主張，均未能提交證據予以證實，故對其所有辯稱，本院均不予支持。根據《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柏計海在本判決生效之日起十日內向原告王某某償還欠款18,000元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由被告柏計海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　王貴花 審判員　　崔懷臣 審判員　　王興寶

書記員：呂新南