原告：王計元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。委托訴訟代理人：高翔，湖南揚世律師事務(wù)所律師。950年4月4日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。委托河北省雞澤縣，委托訴訟代理人：高翔，湖南揚世律師事務(wù)所律師。原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。委托訴訟代理人：高翔，湖南揚世律師事務(wù)所律師。原告：王子團，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。法定代理人：王某，王子團之母。本案原告。委托訴訟代理人：高翔，湖南揚世律師事務(wù)所律師。原告：王子雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。法定代理人：王某，王子雨之母。本案原告。委托訴訟代理人：高翔，湖南揚世律師事務(wù)所律師。原告：王子艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。法定代理人：王某，王子雨之母。本案原告。委托訴訟代理人：高翔，湖南揚世律師事務(wù)所律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省臨西縣。委托訴訟代理人：張劍，河北冀南律師事務(wù)所律師。被告：邢臺正天貨物運輸有限公司。住所：河北省邢臺縣晏家屯鎮(zhèn)王家莊村。統(tǒng)一社會信用代碼：91130521MA071WB3XK。法定代表人:王占斌,經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯治，男，公司員工。被告：董銀慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省威縣。委托訴訟代理人：杜朝偉，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。住所：河北省邢臺市橋西區(qū)守敬大街***號交通花園*號樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91130500700948345L。代表人：楊少楠，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙英俊，河北律己律彼律師事務(wù)所律師。被告：曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司。住所：河北省曲周縣人民路西首路北。統(tǒng)一社會信用代碼：91130435MA07XL334Q。法定代表人：蘇增安，經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓秋申，河北神威律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險有限公司曲周支公司。住所：河北省曲周縣曲周鎮(zhèn)振興西路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130435806901588X。代表人：郝建姿，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉會金，河北趙苑律師事務(wù)所律師。被告：靳曉多，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。被告：李月祺，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。法定代理人：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。李月祺之母。被告：李月萌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。法定代理人：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。住所：河北省雞澤縣。李月萌之母。

原告向本院提出的訴訟請求：一、判令被告孟某某、邢臺正天貨物運輸有限公司、董銀慧、曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司共同賠償原告各項損失1,220,322.84元人民幣（其中死亡賠償金28,249元×20年=564,980元；喪葬費56,987元／年職工工資÷12個月×6個月=28,493.5元；被扶養(yǎng)人王計元生活費19,106元∕年÷3人×13年=82,792.67元、被扶養(yǎng)人王愛芬生活費19,106元∕年÷3人×13年=82,792.67元、被扶養(yǎng)人王子團生活費19,106元∕年×5年=95,530元、被扶養(yǎng)人王子雨生活費19,106元∕年×8年=152,848元、被扶養(yǎng)人王子艷生活費19,106元∕年×10年=191,060元；施救費4,326元；公估費17,500元）。二、判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險有限公司曲周支公司在其各自承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、判令被告靳曉多、李月祺和李月萌在繼承其被繼承人李愛中財產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。四、本案全部訴訟費用由被告連帶承擔(dān)。事實和理由：2017年10月31日23時20分許，被告靳曉多、李月祺和李月萌的近親屬李愛中駕駛車主為曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司的車號為冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車,乘載原告的近親屬王永剛，沿106國道由北向南行駛至京廣線366公里賀營客運站前時，與前方被告孟某某駕駛的車主為邢臺正天貨物運輸有限公司和董銀慧車號為冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號的重型半掛牽引車相撞，巨大的慣性沖擊致李愛中駕駛的車輛貨箱擋板前倒，造成李愛中、王永剛被擠壓死亡和車輛損壞的交通事故。2017年12月26日威縣公安交通警察大隊最終認定孟某某負此事故的主要責(zé)任，李愛中負此事故的次要責(zé)任，王永剛無責(zé)任。被告邢臺正天貨物運輸有限公司為其冀Ｅ×××××貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投有交強險和商業(yè)險；被告河北省曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司為其冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司曲周支公司投有交強險和商業(yè)險。原告認為，被告孟某某和死者李愛中的駕駛行為以及雙方的車輛與王永剛的死亡后果有法律上的因果關(guān)系，均應(yīng)承擔(dān)造成王永剛死亡的侵權(quán)賠償責(zé)任；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司系被告邢臺正天貨物運輸有限公司的保險人，應(yīng)在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司曲周支公司系被告河北省曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司的保險人，王永剛系該被告車輛的乘坐人，符合除車輛保險人和致害人以外的第三者的特征，故被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司曲周支公司應(yīng)在其所承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。李愛中已死亡，其繼承人應(yīng)在其繼承李愛中財產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。為了維護法律尊嚴，保障公民的生命權(quán)和健康權(quán)不受侵犯，提起民事訴訟，請依法支持原告的上述全部訴請。被告孟某某辯稱，本案事故認定書認定責(zé)任不正確，應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，孟某某并未察覺到發(fā)生事故，也沒有逃離現(xiàn)場的故意。事故是由于后車駕駛員李愛中疲勞超速行駛，追尾所致，孟駕駛的肇事車輛在平安保險公司投保交強險和100萬元的商業(yè)三者險。應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)以及商業(yè)險按照責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)后再依法由各被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告董銀慧辯稱，我方車輛在平安保險公司的投保限額是交強險，100萬的商業(yè)險。原告損失應(yīng)當(dāng)由我方車輛的投保公司及平安保險在保險限額內(nèi)賠償。事故發(fā)生后我方已經(jīng)向原告支付2萬元的喪葬費，請求在保險公司賠付時候予以扣除并返還。被告邢臺正天貨物運輸有限公司辯稱，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司與被告董銀慧于2017年1月19日簽訂租賃協(xié)議，將事故車輛租賃給董使用，根據(jù)侵權(quán)法49條，應(yīng)由機動車使用人承租人董承擔(dān)此次事故的侵權(quán)責(zé)任。我公司在本案中沒有直接的侵權(quán)行為，沒有導(dǎo)致受害人死亡的因果關(guān)系。不承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，孟某某駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車在我公司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險、不計免賠特約險。孟某某在事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場，商業(yè)三者險應(yīng)免除賠償責(zé)任。被告曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司辯稱，冀Ｄ×××××號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司投保車上人員責(zé)任險（限額50000元），原告等人的損失應(yīng)當(dāng)由保險賠償；答辯人與原告等人的親屬王永剛是分期付款購車合同關(guān)系，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車一直由王永剛控制、使用，答辯人對王永剛死亡無任何賠償責(zé)任；原告訴求中的被撫養(yǎng)人生活費數(shù)額計算不當(dāng)，超出了年人均消費性支出數(shù)額，與法不符，不應(yīng)支持。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司辯稱，同意在第三者保險賠付不足情況下在車上人員險保險限額內(nèi)賠付。訴訟費鑒定費不承擔(dān)。被告靳曉多、李月祺、李月萌未答辯。經(jīng)審理查明，原告王計元、王愛芬系死者王永剛之父母，原告王某系死者王永剛之妻，原告王子團、王子雨、王子艷系死者王永剛與原告王某之子女。2017年10月31日23時20分，李愛中駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車（乘載王永剛，xxxx年xx月xx日出生）沿106國道由北向南行駛至京廣線366公里賀營鄉(xiāng)賀營客運站前，與前方孟某某駕駛的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號重型半掛車相撞，造成李愛中、王永剛死亡，車輛及路面損壞的交通事故。2017年11月21日威縣公安交通警察大隊作出威公交認字［2017］第00303號道路交通事故認定書，認定孟某某在車輛相撞后駕駛車輛離開現(xiàn)場，孟某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款的規(guī)定，李愛中的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款第一項的規(guī)定，孟某某、李愛中均負此事故的同等責(zé)任，王永剛無責(zé)任。后經(jīng)李愛中的親屬申請復(fù)核，威縣公安交通警察大隊認定孟某某在車輛相撞后駕駛車輛逃離現(xiàn)場，仍根據(jù)上述法律規(guī)定，認定孟某某負此事故的主要責(zé)任，李愛中負此事故的次要責(zé)任，王永剛無責(zé)任。冀Ｅ×××××號車車主為被告邢臺正天貨物運輸有限公司，于2017年2月17日租賃給被告董銀慧，被告邢臺正天貨物運輸有限公司為該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險和保額為100萬元商業(yè)三者險、不計免賠特約險；冀Ｅ×××××號車車主為被告董銀慧，未投保；冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車登記車主為被告曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司，以分期付款并保留所有權(quán)的方式轉(zhuǎn)讓給死者王永剛，并于2017年8月2日交付給王永剛，被告曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司為冀Ｄ×××××號車投保交強險和商業(yè)險，其中：車上人員責(zé)任險（司機）和車上人員責(zé)任險（乘客）保險金額均為50,000元。被告董銀慧已向原告支付喪葬費用20,000元。被告孟某某系被告董銀慧所雇傭的司機。關(guān)于原告的經(jīng)濟損失，結(jié)合其主張和舉證、到庭被告質(zhì)證意見，認定如下：一、死亡賠償金564,980元、喪葬費28,493.5元；二、被扶養(yǎng)人生活費：經(jīng)審查，原告王計元、王愛芬二人需撫養(yǎng)年限均為13年，撫養(yǎng)義務(wù)人為3人；原告王子團需撫養(yǎng)年限為4.21年、王子雨需撫養(yǎng)年限為7.43年、王子艷需撫養(yǎng)年限為9.85年，原告王子團、王子雨、王子艷撫養(yǎng)義務(wù)人為2人。根據(jù)被撫養(yǎng)人生活費年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額的原則，原告該項損失認定為229,272元。以上認定有經(jīng)過原告舉證、到庭被告質(zhì)證并經(jīng)本院認定的王永剛本人的商品房買賣合同、維修基金、測量費用、契稅交納收據(jù)、水電垃圾費用交納收據(jù)等證據(jù)，證明王永剛及家人在城鎮(zhèn)居住一年以上；三、施救費4,326元、公估費17,500元，有正式發(fā)票為證，予以認定。以上認定原告損失共計844,571.5元。本案交通事故還造成（2018）冀0533民初290號案件原告靳曉多、李喆、李月祺、李月萌損失（認定）為死亡賠償金564,980元、喪葬費28,493.5元、被撫養(yǎng)人生活費310,122.22元、交通費1,500元，共計905,095.72元。本院認定的本案原告的各項損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的冀Ｅ×××××號車交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)與（2018）冀0533民初290號案件認定的原告各項損失按比例賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費，即賠償本案原告損失52,378.66元，不足部分應(yīng)當(dāng)由被告董銀慧按70％的比例進行賠償即539,256.79元，但應(yīng)扣除已付的喪葬費用；被告孟某某在本案交通事故中負有主要責(zé)任，屬于重大過失，應(yīng)當(dāng)與被告董銀慧承擔(dān)連帶賠責(zé)任；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司作為冀Ｄ×××××號車車上人員責(zé)任險的承保公司，應(yīng)當(dāng)在其承保限額內(nèi)賠償原告損失50,000元。被告邢臺正天貨物運輸有限公司作為冀Ｅ×××××號車的出租人且無過錯、曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司作為冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號重型半掛車的分期付款出賣人，不承擔(dān)賠償責(zé)任；被告孟某某在發(fā)生本案交通事故后駕駛車輛逃離現(xiàn)場，按照商業(yè)三者險保險合同的約定，屬于商業(yè)三者險免賠事由，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司不在所承保的商業(yè)三者險保險金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；關(guān)于原告主張的施救費、公估費，應(yīng)當(dāng)由車輛所有權(quán)人主張，原告的該項請求本院不宜處理；原告未舉證李愛中的遺產(chǎn)及繼承情況，本院無法作出判斷，故對原告請求判令被告靳曉多、李月祺、李月萌在繼承李愛中遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請求無法予以支持；原告其他請求本院亦不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第十七條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條及商業(yè)三者險保險合同的約定，判決如下：
原告王計元、王愛芬、王某、王子團、王子雨、王子艷與被告孟某某、邢臺正天貨物運輸有限公司、董銀慧、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司、靳曉多、李月祺、李月萌為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某及原告王計元、王愛芬、王某、王子團、王子雨、王子艷的委托訴訟代理人高翔、被告孟某某委托訴訟代理人張劍、邢臺正天貨物運輸有限公司委托訴訟代理人侯治、董銀慧委托訴訟代理人杜朝偉、曲周縣力民汽車貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人韓秋申、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司委托訴訟代理人劉會金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告王計元、王愛芬、王某、王子團、王子雨、王子艷損失計52,378.66元；被告董銀慧賠償原告王計元、王愛芬、王某、王子團、王子雨、王子艷損失計519,256.79元（已扣除已付款），被告孟某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司賠償原告王計元、王愛芬、王某、王子團、王子雨、王子艷損失50,000元。賠償款應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十五日履行；二、駁回原告王計元、王愛芬、王某、王子團、王子雨、王子艷的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費15,782.91元，減半收取計7,891.46元，由原告王計元、王愛芬、王某、王子團、王子雨、王子艷負擔(dān)3,742.19元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔(dān)338.72元，被告董銀慧、孟某某共同負擔(dān)3,487.21元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲周支公司負擔(dān)323.33元。被告負擔(dān)的訴訟費用應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納（專戶名稱：威縣人民法院立案庭；開戶銀行：中國建設(shè)銀行股份有限公司威縣支行；賬號：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：王亞兵