原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：張少峰，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：尹朝霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，住隆堯縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，住隆堯縣。

原告王某與被告尹朝霞、被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某訴訟代理人張少峰到庭參加訴訟。被告尹朝霞、被告王某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告償付借款257000元及利息。事實(shí)和理由：2016年2月3日，二被告以經(jīng)營(yíng)急需資金為由找到原告為其提供借款，被告自愿以隆堯縣公安局1號(hào)家屬院1-2-101室，房屋所有權(quán)證號(hào)為隆房權(quán)（2011）字第01005613號(hào)房產(chǎn)抵押擔(dān)保。原告于當(dāng)天借給被告人民幣257000元，借款利息為月息2分，借期10個(gè)月，附抵押擔(dān)保借款協(xié)議。借款到期后，原告曾多次向被告催要，被告推諉至今不予償還。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告王某主張被告尹朝霞、被告王某某向其借款257000元，并約定借期10個(gè)月、月息2%、逾期還款違約金日千分之一的事實(shí)，有雙方簽訂的借款協(xié)議書為證，且原告已履行了放款義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定原告與二被告之間形成了合法有效的借貸關(guān)系。二被告應(yīng)償還原告借款本金257000元。月息2%折合年利率為24%，不違反法律規(guī)定，故原告要求二被告支付借期10個(gè)月利息共計(jì)51400元的主張，本院依法予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原、被告雙方約定的違約金計(jì)算方法為日千分之一，折合年利率為36.5%，顯然已超過年利率24%，故本院對(duì)超過部分不予支持。被告尹朝霞、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，既是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，也是對(duì)法律的漠視。
綜上所述，本院對(duì)原告王某要求被告尹朝霞、被告王某某償還借款257000元及利息的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

被告尹朝霞、被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某償還借款257000元及借期內(nèi)利息51400元，共計(jì)308400元，以及借款本金257000元自2016年12月4日起按年利率24%計(jì)付違約金至借款本息還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2578元，由被告尹朝霞、被告王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　常國(guó)華

書記員：李建慧