原告王某。
委托代理人陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、和解、提起反訴、上訴，代簽法律文書。
被告余山峰。
被告荊門市五三萬(wàn)達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。（以下簡(jiǎn)稱五三萬(wàn)達(dá)公司）組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××。住所地：荊門市漢宜公路易家?guī)X。
法定代表人萬(wàn)縣民，該公司經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)祥明，該公司職員。代理權(quán)限：一般代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保公司）。住所地：孝感市槐蔭大道191號(hào)。
負(fù)責(zé)人張志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人邱雨沫，該公司職員。代理權(quán)限：一般代理。

原告王某訴被告余山峰、被告五三萬(wàn)達(dá)公司、被告聯(lián)合財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由審判員丁杰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人陳勁松、被告余山峰、被告五三萬(wàn)達(dá)公司的委托代理人萬(wàn)祥明、被告聯(lián)合財(cái)保公司的委托代理人邱雨沫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月20日19時(shí)許，原告王某乘坐彭良駕駛二輪電動(dòng)車在316國(guó)道云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)中丁村口與被告余山峰駕駛的被告五三萬(wàn)達(dá)公司所有的鄂H×××××號(hào)重型自卸貨車相撞，造成彭良當(dāng)場(chǎng)死亡、原告王某受傷和兩車受損的交通事故。后經(jīng)云夢(mèng)縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，彭良、余山峰負(fù)事故同等責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某在云夢(mèng)縣人民醫(yī)院住院治療44天，用去醫(yī)療費(fèi)6794元。2014年6月10日孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)王某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第463號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人王某人體損傷不構(gòu)成等級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息60天，住院期間需一人陪護(hù)；3、其后續(xù)治療、相關(guān)檢查費(fèi)用預(yù)計(jì)800元。住院期間被告余山峰共墊付相關(guān)費(fèi)用23000元。
同時(shí)查明，鄂H×××××號(hào)重型自卸貨車登記車主為被告五三萬(wàn)達(dá)公司，實(shí)際車主是被告余山峰，被告余山峰系將該車輛掛靠在被告五三萬(wàn)達(dá)公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)。該車輛在被告聯(lián)合財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限均為2014年3月19日0時(shí)至2015年3月18日24時(shí)。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告因此次交通事故造成的損失，依其申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)6794元、后期治療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助2200元（50元／天×44天）護(hù)理費(fèi)3135元（26008元／年÷365天×44天）、誤工費(fèi)3900元（23693元／年÷365天×60天）、交通費(fèi)酌情確定為500元、鑒定費(fèi)400元，共計(jì)17729元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。此次事故因雙方交通違法行為過(guò)錯(cuò)所致，云夢(mèng)縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，彭良、余山峰負(fù)事故同等責(zé)任，程序合法，本院予以采信。本案中，被告余山峰駕駛的鄂H×××××號(hào)重型自卸貨車在被告聯(lián)合財(cái)保公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，被保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由保險(xiǎn)公司按照合同的約定予以賠償，仍不足賠償?shù)?，按照?zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告聯(lián)合財(cái)保公司應(yīng)扣除鑒定費(fèi)400元后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失17329元（醫(yī)療費(fèi)部分9794、死亡傷殘部分3135＋3900＋500=7535）；依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某損失17329元；
二、被告余山峰賠償原告王某損失400元，扣減被告余山峰墊付費(fèi)用23000元，原告王某在獲得中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款后應(yīng)返還被告余山峰22600元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告余山峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　丁　杰

書記員：劉知東 附錄1： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由聯(lián)合財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第16條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。