王某
三河市燕郊人民醫(yī)院
李學(xué)榮（河北燕靈律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:王某，現(xiàn)住河北省三河市。
被上訴人（原審被告）:三河市燕郊人民醫(yī)院。地址三河市燕郊鎮(zhèn)102國道北側(cè)。
法定代表人:王合，該院院長。
委托代理人:李學(xué)榮，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
上訴人王某與被上訴人三河市燕郊人民醫(yī)院之間醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，河北省三河市人民法院作出（2013）三民初字第3503號(hào)民事判決。上訴人王某對(duì)該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人王某對(duì)自己的訴訟主張依法應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。上訴人王某一、二審訴訟中不能提供證據(jù)證實(shí)被上訴人三河市燕郊人民醫(yī)院在診療過程中存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。上訴人王某主張舉證責(zé)任在作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的被上訴人三河市燕郊人民醫(yī)院的上訴理由不能成立。本院對(duì)上訴人王某請(qǐng)求確認(rèn)被上訴人三河市燕郊人民醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人王某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人王某對(duì)自己的訴訟主張依法應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。上訴人王某一、二審訴訟中不能提供證據(jù)證實(shí)被上訴人三河市燕郊人民醫(yī)院在診療過程中存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。上訴人王某主張舉證責(zé)任在作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的被上訴人三河市燕郊人民醫(yī)院的上訴理由不能成立。本院對(duì)上訴人王某請(qǐng)求確認(rèn)被上訴人三河市燕郊人民醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人王某承擔(dān)。

審判長：宋強(qiáng)
審判員：張良健
審判員：李建民

書記員：王強(qiáng)