原告王某。
委托代理人吳志彪，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司。
負(fù)責(zé)人靳祖光，經(jīng)理，身份證號(hào)xxxx。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場(chǎng)8號(hào)樓5層。
委托代理人李鐵，職員。

原告王某訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人吳志彪，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司委托代理人李鐵到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀J×××××／冀J×××××掛車(chē)的實(shí)際車(chē)主為原告為王某，冀J×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并為冀J×××××掛投保了保險(xiǎn)金額為50000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年12月13日至2015年12月12日，且兩車(chē)均投有不計(jì)免賠。2014年12月24日6時(shí)46分，原告王某駕駛冀J×××××／冀J×××××掛車(chē)，沿敦煌路由北向南行駛至西站什字北側(cè)，右轉(zhuǎn)彎時(shí)將由西向東橫過(guò)道路的行人魏某刮撞碾壓致傷后，原告王某駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，魏某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日10時(shí)50分死亡。該事故經(jīng)蘭州市公安局交警支隊(duì)七里河大隊(duì)出具的蘭公交認(rèn)字（2014）第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任；魏某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，王某因違反道路交通安全法，發(fā)生交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪，并被依法追究刑事責(zé)任。2015年3月2日，蘭州市公安局交通警察支隊(duì)七里河大隊(duì)出具《補(bǔ)充偵查報(bào)告書(shū)》，寫(xiě)明交通事故逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為，通過(guò)對(duì)犯罪嫌疑人王某訊問(wèn)、王某供述未發(fā)現(xiàn)交通事故發(fā)生，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)王某發(fā)現(xiàn)交通事故的證據(jù)，且王某到案后主觀上沒(méi)有逃避法律責(zé)任，2015年1月4日經(jīng)蘭州市交警支隊(duì)七里河大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：王某負(fù)此事故的全部責(zé)任；魏某無(wú)責(zé)任，王某不構(gòu)成交通肇事逃逸及因逃逸致人死亡。
另查明，本次事故中的死者魏某出生日期為1996年12月18日，住甘肅省蘭州市安寧區(qū)十里店65號(hào)，系城鎮(zhèn)戶(hù)口。2015年2月2日，原告王某與死者魏某家屬，魏某的父親魏世智自愿達(dá)成協(xié)議書(shū)，由原告王某一次性賠償魏某家屬魏世智死亡賠償金、喪葬費(fèi)、搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等，《根據(jù)最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋》共計(jì)人民幣伍拾伍萬(wàn)元整（550000元整）。魏世智于2015年2月2日出具了收條，寫(xiě)明其已收到原告王某賠付的550000元整。

本院認(rèn)為，冀J×××××機(jī)動(dòng)車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并為冀J×××××掛投保了保險(xiǎn)金額為50000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年12月13日至2015年12月12日，且兩車(chē)均投有不計(jì)免賠。原、被告之間已形成的保險(xiǎn)合同法律關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告王某享有本次事故的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。2014年12月24日6時(shí)46分，原告王某駕駛冀J×××××／冀J×××××掛車(chē)，沿敦煌路由北向南行駛至西站什字北側(cè)，右轉(zhuǎn)彎時(shí)將由西向東橫過(guò)道路的行人魏某刮撞碾壓致傷后，原告王某駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，魏某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日10時(shí)50分死亡。該事故經(jīng)蘭州市公安局交警支隊(duì)七里河大隊(duì)出具的蘭公交認(rèn)字（2014）第00088號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任；魏某無(wú)責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司主張?jiān)嫱跄呈掳l(fā)后駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)的行為屬于法律法規(guī)禁止性行為，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，駕駛?cè)宋幢Ｗo(hù)現(xiàn)場(chǎng)及駛離現(xiàn)場(chǎng)或逃逸，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此，本院認(rèn)為，交通事故逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書(shū)、蘭州市公安局交通警察支隊(duì)七里河大隊(duì)出具《補(bǔ)充偵查報(bào)告書(shū)》以及已經(jīng)生效的甘肅省蘭州市七里河區(qū)人民法院（2015）七刑初字第227號(hào)刑事判決書(shū)，原告王某未發(fā)現(xiàn)交通事故發(fā)生，主觀上沒(méi)有逃避法律責(zé)任的故意，不構(gòu)成交通肇事逃逸及因逃逸致人死亡，故對(duì)被告主張免除保險(xiǎn)責(zé)任的辯稱(chēng)，本院不予支持，被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)予以理賠。
關(guān)于原告賠償死者魏某家屬各項(xiàng)損失的550000元，被告辯稱(chēng)刑事判決書(shū)中所記載的550000元與本案原告王某訴求的550000元沒(méi)有明確的關(guān)聯(lián)性，刑事判決書(shū)中的550000元是原告王某在刑事部分為了獲得死者的諒解而支付的賠償，與民事部分無(wú)關(guān)，對(duì)此，本院認(rèn)為，（2015）七刑初字第227號(hào)刑事判決書(shū)已寫(xiě)明，民事部分，被告人王某賠償被害人魏某家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失550000元，并得到了被害人家屬的諒解。被告對(duì)該判決書(shū)無(wú)異議，應(yīng)視為對(duì)內(nèi)容的認(rèn)可，該民事部分內(nèi)容是基于原告王某與死者魏某的父親魏世智自愿達(dá)成的協(xié)議而產(chǎn)生的，協(xié)議內(nèi)容即是原告對(duì)死者魏某各項(xiàng)損失共計(jì)550000元的賠償，原告也正是基于民事部分的賠付，才要求本案被告履行商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，故對(duì)被告的辯稱(chēng)，本院不予認(rèn)可。因魏某系城鎮(zhèn)戶(hù)口，生前未婚，故沒(méi)有被撫養(yǎng)人，魏某死亡時(shí)的年齡為18歲，死亡賠償金和喪葬費(fèi)應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，故應(yīng)按河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金為24141×20年=482820元，喪葬費(fèi)計(jì)算為46239÷2=23119.5元，因魏某的死亡，其家屬遭受精神損害，本院酌定精神撫慰金為60000元，原告提交的三份住宿費(fèi)票據(jù)，不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)可。綜上，魏某的損失共計(jì)565939.5元，已超過(guò)協(xié)議賠償款550000元，故本院對(duì)原告已賠付死者魏某家屬的賠償款550000元予以認(rèn)定，因冀J×××××投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額中賠付110000元，剩余的440000元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠付原告王某保險(xiǎn)理賠款550000元，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　郝夢(mèng)迎 人民陪審員　　武興忠 人民陪審員　　邱俊玲

書(shū)記員：姚國(guó)彥