原告王某。
委托代理人任昕,山東雅君律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司,住所地青島市市南區(qū)東海西路12號(hào)甲國(guó)際貿(mào)易集團(tuán)大樓四層。
負(fù)責(zé)人于建軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙廷洲,山東兆基律師事務(wù)所律師。
委托代理人段小杰,山東兆基律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告李某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員朱翠瑋擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員李巨光、何新庚共同組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某之委托代理人任昕、被告李某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司之委托代理人段小杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月22日8時(shí)30分許,李某某駕駛魯B×××××號(hào)轎車沿北村小區(qū)內(nèi)路北向南行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎,適有王某沿北村小區(qū)內(nèi)路由西向東步行至此,魯B×××××號(hào)轎車左前部與王某相刮碰,造成王某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,王某不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后,王某到齊魯醫(yī)院住院治療15天,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)31241.85元,其中自費(fèi)藥4321.34元。該醫(yī)療費(fèi)原告自付727.6元,其余醫(yī)療費(fèi)30514.25元由被告李某某墊付,李某某另支付給原告護(hù)理費(fèi)2400元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算,計(jì)算180天。
經(jīng)原告申請(qǐng),我院委托青島青大司法鑒定所對(duì)原告之傷進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定和誤工時(shí)間鑒定,2014年9月9日,青島青大司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人王某左下肢損傷為十級(jí)傷殘;2、誤工時(shí)間建議為傷后150-180天。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)該鑒定結(jié)論無(wú)異議,據(jù)此主張傷殘賠償金70454元。二被告認(rèn)為,對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng),原告超過(guò)法定退休年齡,不應(yīng)存在誤工損失,且原告未提交勞動(dòng)合同證明其在青島沃克爾工藝品有限公司工作,對(duì)其誤工損失不予認(rèn)可,另,原告主張180天誤工時(shí)間,超過(guò)定殘前一日;鑒定費(fèi)1400元不予承擔(dān)。
原告提交發(fā)票一份,證明購(gòu)買輔助器具費(fèi)930元。經(jīng)質(zhì)證,二被告認(rèn)為,非直接損失不予承擔(dān)。
原告提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票14份,證明原告出院后復(fù)診醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1261.5元。經(jīng)質(zhì)證,二被告對(duì)此無(wú)異議。
原告提交青島沃克爾工藝品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、收入減少證明、工資單,證明原告事發(fā)前3個(gè)月工資為每月3000元,主張誤工費(fèi)18000元。經(jīng)質(zhì)證,二被告認(rèn)為,原告超過(guò)法定退休年齡,不應(yīng)存在誤工損失,且原告未提交勞動(dòng)合同證明其在青島沃克爾工藝品有限公司工作,對(duì)其誤工損失不予認(rèn)可。
原告主張交通費(fèi)1800元,按每天10元計(jì)算,共計(jì)算180天。二被告認(rèn)為,交通費(fèi)過(guò)高。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi),但未提交證據(jù)。
另查明,魯B×××××號(hào)轎車登記車主為李某某,該車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)保額為300000元。
以上事實(shí),有原告提交的事故認(rèn)定書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、輔助器具費(fèi)發(fā)票、青島沃克爾工藝品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、收入減少證明、工資單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、被告提交的保險(xiǎn)單、行車證及當(dāng)事人的陳述和庭審筆錄在案為憑,以上證據(jù)業(yè)經(jīng)開(kāi)庭審理和質(zhì)證,可以采信。
本院認(rèn)為,公民享有人身健康權(quán)。被告李某某駕駛車輛致使原告身體受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任,雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)登記在被告李某某名下的魯B×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在被告李某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。仍有不足的,應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)1989.1元(1261.5+727.6),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為300元(15天*20元)、鑒定費(fèi)1400元,本院予以確認(rèn)。因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,精神上造成一定痛苦,本院酌情支持原告主張的精神損害撫慰金1000元。
因原告已到退休年齡,其誤工費(fèi)主張,理由不當(dāng),本院不予支持。
原告主張的殘疾賠償金,根據(jù)傷殘鑒定意見(jiàn),原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,按照青島市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算
殘疾賠償金應(yīng)為70454元(35227元/年*20年*10%)。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi),未提交證據(jù),本院不予支持。
原告主張交通費(fèi),本院酌情認(rèn)定為100元為宜。
原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2289.1元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額,應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)。
原告的傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金,共計(jì)71554元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,應(yīng)由陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司賠償原告。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2289.1元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)71554元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3157元,鑒定費(fèi)1400元,共計(jì)4557元,由原告王某承擔(dān)1495元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)3062元(此款原告已預(yù)交,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告王某)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱翠瑋 人民陪審員 何新庚 人民陪審員 李巨光
書(shū)記員:李媛
成為第一個(gè)評(píng)論者