原告:王蒲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人:楊福生,河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市臨漳縣。
被告:賈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省磐石市。
被告:煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司,地址:山東省煙臺(tái)開(kāi)發(fā)區(qū)福菜商城21-1號(hào)樓。
法定代表人:王金英,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭國(guó)華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海南省萬(wàn)寧市國(guó)營(yíng)新中農(nóng)場(chǎng)石盤(pán)作業(yè)區(qū)。系該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司,地址:山東省煙臺(tái)市萊山區(qū)觀海路267號(hào)觀海大廈。
法定代表人:黃海,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董一菲,北京德和衡(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王偉,山東齊魯(煙臺(tái))律師事務(wù)所律師。
原告王蒲與被告孟某某、賈某某、煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王蒲委托訴訟代理人楊福生和被告煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司委托訴訟代理人郭國(guó)華,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司委托訴訟代理人董一菲均到庭參加訴訟,被告孟某某、賈某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)等各項(xiàng)合計(jì)74768.82元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月8日8時(shí)20分許,被告賈某某駕駛魯F×××××/魯Y×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)(該車(chē)主為被告煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司),沿成峰路由西向東行駛至北豆公村路段時(shí),撞上由南向北行駛原告的三輪電動(dòng)車(chē)側(cè)面,造成原告受傷,電動(dòng)車(chē)損壞的交通事故,隨后住院治療產(chǎn)生各項(xiàng)費(fèi)用。事故發(fā)生后,道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告賈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告王蒲不負(fù)此事故責(zé)任。被告煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司的肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)”。綜上所述,被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,理應(yīng)賠償原告的損失。保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。事后雙方經(jīng)協(xié)商無(wú)果,故提起民事訴訟,請(qǐng)法院依法支持原告的請(qǐng)求。
被告煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司辯稱(chēng),1、事故發(fā)生后,我公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元;2、我公司給該事故車(chē)輛投保了保險(xiǎn),一切損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司辯稱(chēng),1、對(duì)原告的殘疾等級(jí)不予認(rèn)可;2、原告主張的賠償金應(yīng)按5年計(jì)算;3、原告主張的的護(hù)理費(fèi)過(guò)高,不予認(rèn)可;4、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算,我方不予認(rèn)可;5、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)均屬于間接損失,不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告孟某某、賈某某未到庭,也未向本院提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月8日8時(shí)20分許,被告賈某某駕駛魯F×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引代掛(魯Y×××××)車(chē),沿成峰路由西向東行駛至北豆公村路段時(shí),撞上由南向北行駛原告王蒲的三輪電動(dòng)車(chē)側(cè)面,造成原告王蒲受傷,一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)交通警察大隊(duì)以冀南公交認(rèn)字【2017】第0708號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告賈某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,王蒲不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王蒲被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療32日,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22467.82元,經(jīng)診斷為:1、右側(cè)額葉腦挫裂傷;2、右側(cè)額部硬膜下血腫;3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;4、左側(cè)頂骨骨折;5、頂部頭皮擦傷;6、右足跟部皮外傷。經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托邯鄲律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告王蒲的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行司法醫(yī)學(xué)鑒定,經(jīng)鑒定原告王蒲的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處,護(hù)理期限為六十日,營(yíng)養(yǎng)期限為六十日。護(hù)理人數(shù)為一人(住院期間2人)。另查明賈某某駕駛魯F×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引代掛(魯Y×××××)車(chē),所有人是煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司,該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。該車(chē)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告賈某某駕駛魯F×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引代掛(魯Y×××××)車(chē),沿成峰路由西向東行駛至北豆公村路段時(shí),撞上由南向北行駛原告王蒲的三輪電動(dòng)車(chē)側(cè)面,造成原告王蒲受傷,一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的事故后果。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)交通警察大隊(duì)以冀南公交認(rèn)字【2017】第0708號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告賈某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,王蒲不負(fù)此次事故的責(zé)任,該事故認(rèn)定書(shū)經(jīng)交警部門(mén)依法作出,本院予以采信。事故發(fā)生后,河北千美保險(xiǎn)公估有限公司以千美公字(2017)3173公估報(bào)告,對(duì)原告所有的魯鷹牌電動(dòng)三輪車(chē)車(chē)輛進(jìn)行了估損。經(jīng)庭審認(rèn)定原告的損失為:1、原告主張醫(yī)療費(fèi)22467.82元,原告提交了醫(yī)療費(fèi)正規(guī)收費(fèi)票據(jù)原件三張共計(jì)1467.82元。被告煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司提交醫(yī)療費(fèi)正規(guī)收費(fèi)票據(jù)原件一張69203.9元,被告煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司辯稱(chēng),提交的69203.9元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中包含其為原告王蒲墊付醫(yī)療費(fèi)50000元,剩余的17407.9元醫(yī)療費(fèi)(69203.9元-50000元-1796元出院退費(fèi)=17407.9元)是原告王蒲所交,原告認(rèn)可,故本院予以認(rèn)定。經(jīng)核算,原告所交醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18875.72元(17407.9元+1467.82元=18875.72元),故本院予以支持。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院支持為3000元(50元天×60天=3000元)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院支持為1600元(50元天×32天=1600元)。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為:原告王蒲的護(hù)理期限為60日,護(hù)理人數(shù)為1人(住院期間2人)。原告向本院提交了護(hù)理人員在其發(fā)生事故前十二個(gè)月的工資表,工資表上顯示二護(hù)理人員的工資不穩(wěn)定,顯示其最高工資3500元,而多數(shù)工資在3500元以下,并且沒(méi)有法定代表人的簽名。原告提交的的護(hù)理人員的證明上沒(méi)有所在單位法定代表人的簽名,并且沒(méi)有注明出具證明的日期。原告也未向本院提交護(hù)理人員的勞動(dòng)合同,故原告要求護(hù)理人員按照每月3500元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。護(hù)理費(fèi)本院支持為9413.99元(護(hù)理人員收入按照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資37349元計(jì)算,住院期間2人護(hù)理:37349元÷365天×60天+37349元÷365×32天=9413.99元)。5、原告?zhèn)麣堎r償金本院支持6440.5元(根據(jù)2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算12881×5×10%=6440.5元)。6、原告精神撫慰金本院支持5000元。7、原告向本院提交交通費(fèi)票據(jù)數(shù)額較大,無(wú)法證明均與原告就醫(yī)有直接關(guān)系,故本院酌定支持300元。8、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司辯稱(chēng),2500元鑒定費(fèi)不屬于承保范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第64條規(guī)定,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。保險(xiǎn)公司關(guān)于依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定,其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張,有違上述法律規(guī)定,人民法院不予支持。原告向本院提交了鑒定費(fèi)正規(guī)票據(jù)兩張,共計(jì)2500元,本院依法予以支持。9、原告主張電動(dòng)三輪車(chē)損失費(fèi)1105元,有公估報(bào)告為證,本院予以采信,故該主張本院予以支持。綜上所述,原告的損失共48235.21元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?,F(xiàn)本案原告的醫(yī)療費(fèi)損失共計(jì)18875.72元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償給原告10000元。原告的護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、電動(dòng)三輪車(chē)損失費(fèi)共計(jì)29359.49元,依法應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,剩余8875.72元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償給原告。因被告煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司的魯F×××××/魯Y×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司足以賠付被告煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司在該案事故中應(yīng)承擔(dān)的損失,故被告孟某某、賈某某無(wú)需承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王蒲醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、電動(dòng)三輪車(chē)損失費(fèi)共計(jì)39359.49元;
二、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告王蒲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)8875.72元;
三、駁回原告王蒲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1669元,原告王蒲負(fù)擔(dān)592元,被告煙臺(tái)日達(dá)糧油有限公司負(fù)擔(dān)1077元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 袁玉平
書(shū)記員: 劉紅強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者