原告王蒙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊勝通運(yùn)輸有限公司貨車司機(jī)。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
代表人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何偉博，男，該公司職員。

原告王蒙某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）確認(rèn)合同無效糾紛一案，原告王蒙某于2013年1月8日向本院提起訴訟，同日本院決定受理。被告人保公司在提交答辯狀期間，對(duì)本院管轄權(quán)提出異議，2013年4月10日本院作出（2013）西民立初字第00059號(hào)民事裁定書，裁定駁回被告人保公司的異議。被告人保公司不服該裁定，上訴至石家莊市中級(jí)人民法院。2013年6月30日，石家莊市中級(jí)人民法院作出（2013）石民立終字第00397號(hào)民事裁定書，裁定駁回上訴，維持原裁定。后本院依法由代理審判員趙靜獨(dú)任審判，于2013年8月2日、2014年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王蒙某委托代理人張樹政，被告人保公司委托代理人何偉博到庭參加訴訟。第一次庭審后雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，后未達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年11月1日，張志剛為其所有的冀A×××××車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘）、不計(jì)免賠率、車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2010年11月18日0時(shí)起至2011年11月17日24時(shí)止。2011年3月22日，原告從張志剛處購買該車輛，將購車款（包含保險(xiǎn)費(fèi)用）一并交付張志剛。后張志剛向被告申請(qǐng)被保險(xiǎn)人由張志剛變更為王蒙某，同年4月1日，被告將上述保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人變更為原告王蒙某。2011年8月3日，正定縣公安局交通事故大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定基本事實(shí)為：7月21日6時(shí)30分許，王金虎駕駛冀A×××××號(hào)重型箱式貨車在正定縣胡村東防洪堤停車場(chǎng)放車時(shí)，副駕駛座位上的乘車人王蒙某在下車時(shí)蹬滑摔倒，造成王蒙某受傷的交通事故。王蒙某下車未確保安全負(fù)全部責(zé)任，王金虎無責(zé)任。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及其提交的上述證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，經(jīng)投保人張志剛申請(qǐng)，被告將該保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人變更為原告王蒙某后，王蒙某享有相應(yīng)的保險(xiǎn)索賠權(quán)，在理賠過程中必然面臨免責(zé)條款是否生效的問題，因此王蒙某作為本案原告訴求確認(rèn)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款不生效符合法律規(guī)定。被告作為提供免責(zé)條款的一方，對(duì)是否盡到了明確說明義務(wù)負(fù)有舉證責(zé)任；因投保人是張志剛，被告應(yīng)予證明其向張志剛就保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款進(jìn)行了明確說明，被告為此提供了張志剛簽字的投保單及投保提示，原告應(yīng)予配合確認(rèn)該投保單及投保提示的真實(shí)性，現(xiàn)原告稱不能確認(rèn)投保單及投保提示上張志剛簽字的真實(shí)性，鑒于原告從張志剛處購得被保險(xiǎn)車輛，而張志剛將該車輛轉(zhuǎn)讓給原告后，其與被告之間便不存在法律關(guān)系，故原告更易于聯(lián)系張志剛，對(duì)不能核實(shí)該簽字真實(shí)性的后果，應(yīng)由原告承擔(dān)。因此，應(yīng)認(rèn)定被告提供的投保單及投保提示上張志剛簽字真實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十三條的規(guī)定，投保人對(duì)保險(xiǎn)人履行了明確說明義務(wù)在相關(guān)文書上簽字、蓋章或者以其他形式予以確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)人履行了該項(xiàng)義務(wù)。但另有證據(jù)證明保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)的除外?，F(xiàn)原告并未提供其他相反證據(jù)，故應(yīng)認(rèn)定原告就免責(zé)條款進(jìn)行了明確說明。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王蒙某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)80元，減半收取為40元，由原告王蒙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62320109058647，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　趙靜

書記員：趙斌