原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：王建彬，河北盛侖律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張曉蕾，河北盛侖律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：郭玉峰，河北挺軒律師事務所律師。
被告：牛海民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：郭玉峰，河北挺軒律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)英才路5號。
負責人：楊東利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洪亮，男，該公司員工。

原告王某訴被告王某某、牛海民、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡稱人壽保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用普通程序，并于2016年11月9日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人王建彬和張曉蕾、被告王某某和牛海民委托訴訟代理人郭玉峰、人壽保險委托訴訟代理人李洪亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失、傷殘賠償金等，共計100000元；2.請求法院判令被告人壽保險在交強險和商業(yè)三者險責任限額內承擔賠償責任；3.請求法院判令被告人壽保險在交強險范圍內賠償精神損害撫慰金；4.案件受理費由被告負擔。訴訟過程中，原告變更第1項訴訟請求為：請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失、殘疾賠償金、鑒定費、二次手術費、復印費、營養(yǎng)費等，共計390795.65元。后原告放棄醫(yī)療費、誤工費的訴訟請求，故本案原告訴訟請求為295617.69元。事實和理由：2016年4月18日8時25分許，原告王某駕駛小型轎車（車載彭韓龍、徐麗芳），沿躍進街北延路由北向南行駛至泉頭菜市場路口左轉彎時，與由南向北行駛的被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告王某、彭韓龍、徐麗芳受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)認定，被告王某某和原告王某承擔事故同等責任。被告牛海民系事故車輛車主，該車在被告人壽保險投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，被告應當對原告進行賠償，為此提起訴訟，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。

本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔相應的民事責任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定：
1、二次手術費25000元；
2、住院伙食補助費50元×17天=850元；
3、營養(yǎng)費50元×90天=4500元；
4、護理費36000元÷365天×17天＋39600元÷365天×60天=8186.29元；
5、殘疾賠償金26152元×20年×30%=156912元；
6、被扶養(yǎng)人生活費17587元×16年×30%÷2人=42208.8元；
7、精神損害撫慰金15000元；
8、交通費500元；
9、車輛損失9348元；
10、鑒定評估費2000元＋480元=2480元。
綜上，二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共計30350元；護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計222807.09元；車輛損失9348元系交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失。鑒定評估費2480元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人壽保險投有交強險和商業(yè)三者險，故先由被告人壽保險在交強險責任限額內承擔賠償責任，不足部分，因被告王某某和原告王某承擔事故的同等責任，故被告人壽保險在商業(yè)三者險責任限額內承擔50%賠償責任。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額項下的損失共計253157.09元，先由被告人壽保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額內賠償原告40000元，剩余213157.09元。原告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內的損失為9348元，先由被告人壽保險在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告2000元，剩余7348元。原告超過交強險賠償限額的損失為213157.09元、7348元、鑒定公估費2480元，共計222985.09元，由被告人壽保險在商業(yè)三者險責任限額內承擔50%賠償責任，即111492.55元。
綜上所述，原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第十六條第一款第一、二項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司自本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告王某二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、財產(chǎn)損失，共計42000元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司自本判決生效后十日內在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內賠償原告王某二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、財產(chǎn)損失、鑒定評估費，共計111492.55元；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5734元，由原告王某負擔2757元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負擔2977元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　郭　力 審　判　員　李　博 人民陪審員　郜　婕

書記員：范炳嫣 附證據(jù)目錄清單 原告王某提交證據(jù)： 一、交通事故認定書、行駛證、駕駛證、交強險和商業(yè)三者險保單。 二、邯鄲市第四醫(yī)院和邯鄲市中心醫(yī)院病歷、費用清單、診斷書。 三、邯鄲物證司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書、鑒定費票據(jù)。 四、被扶養(yǎng)人常青騰出生醫(yī)學證明。 五、交通費票據(jù)。 六、護理人員王吉蘭、梁建玲工作證明、誤工證明、2015年5月至2016年8月工資表、2016年4月至2016年8月考勤表、用工單位營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼、稅務登記證、法定代表人身份證、法定代表人身份證明。 七、峰峰礦區(qū)價格認證中心價格認證報告書、評估費票據(jù)。 八、復印費收據(jù)。