原告:王某,女,漢族,****年**月**日出生,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:隋廣勝,
黑龍江司洋律師事務所律師。
被告:
大慶寶某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地大慶市讓胡路區(qū)紅旗村。
法定代表人王洪梅,執(zhí)行董事。
原告王某與被告
大慶寶某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱寶某某公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年10月11日立案受理,適用普通程序,于2018年2月13日公開開庭進行了審理。原告王某委托訴訟代理人隋廣勝到庭參加訴訟,被告寶某某公司經(jīng)本院公告送達期滿,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求:請求法院確認原、被告之間簽訂的商品房買賣合同有效,訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2004年5月14日,原告與被告簽訂商品房買賣合同一份,合同約定被告將自行開發(fā)的位于讓胡路區(qū)××村××時代廣場××號商服出賣給原告,該房屋建筑面積110平方米,購房款共計230000元。至2004年5月19日,原告共給付被告230000元購房款?,F(xiàn)原告訴至法院要求確認原、被告之間簽訂的商品房買賣合同有效。
原告王某圍繞訴訟請求向本院提交證據(jù)如下:
1、商品房買賣合同復印件一份(與原件核對無異),證明2004年5月14日原告與被告簽訂房屋買賣合同,雙方約定原告購買位于大慶市××區(qū)××時代廣場××號商服,建筑面積110平方米,房屋價款230000元。
2、收款收據(jù)復印件二張(與原件核對無異)。證明原告已向被告交納房款230000元。
被告寶某某公司未出庭,對上述證據(jù)亦未發(fā)表質(zhì)證意見,視為被告對其訴訟權(quán)利的放棄,本院對上述證據(jù)均予以采信。
本案經(jīng)開庭審理,對證據(jù)的質(zhì)證、認證,確認本案的法律事實如下:
2004年5月14日,原、被告簽訂《商品房買賣合同》,合同中約定原告購買被告開發(fā)的大慶市××區(qū)××時代廣場××號商服,建筑面積為110平方米,房屋總價款為230000元,原告已付清全款。因合同的履行問題,雙方發(fā)生糾紛,故原告訴至法院要求確認原、被告之間簽訂的商品房買賣合同有效。
本院認為,原、被告雙方簽訂的商品房買賣合同系雙方真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,應屬合法有效,故對原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第五十二條之規(guī)定,判決如下:
本院認為,原、被告雙方簽訂的商品房買賣合同系雙方真實意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,應屬合法有效,故對原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第八條之規(guī)定,判決如下:
確認原告王某與被告
大慶寶某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2004年5月14日簽訂的《商品房買賣合同》有效。
案件受理費100元(原告申請緩交),由被告
大慶寶某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判長 陳曉鵬
審判員 張蕾
審判員 張宏偉
書記員: 于麗麗
成為第一個評論者