上訴人（原審被告）石某某醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校，住所地石某某市橋西區(qū)石獲南路209號。
法定代表人劉瑛貴，董事長。
委托代理人牛慶，該單位職工。
被上訴人（原審原告）王某某，無業(yè)。
委托代理人王驍勇，河北三和時代律師事務(wù)所律師。

上訴人因勞動爭議糾紛，不服橋西區(qū)人民法院（2014）西民初字第01460號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，1996年3月，原告王某某到石某某白求恩醫(yī)學(xué)專修學(xué)院工作，崗位為圖書管理員，1997年起崗位變更為教師。2003年11月16日，雙方簽訂了期限至2007年7月31日的勞動合同。2006年2月，石某某白求恩醫(yī)學(xué)專修學(xué)院等三所醫(yī)學(xué)院校合并成立石某某醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，即本案被告。2007年8月1日，雙方續(xù)簽勞動合同，期限至2010年7月31日。合同期滿后，雙方未再續(xù)簽勞動合同，原告繼續(xù)在原崗位工作。2012年5月7日至8月28日，原告因腰間盤突出向被告請病假并獲得批準(zhǔn)，8月29日起原告未到崗工作，也未向被告提交病假申請，被告不再為原告發(fā)放工資。原告月平均工資為2426元。原告稱自己最后一次請病假的期限為2012年8月29日至2012年10月中旬，但未提交相關(guān)證據(jù)。2013年1月8日，原告向仲裁委申請仲裁。
另查明，2003年9月，雙方開始繳納養(yǎng)老保險；2007年5月，雙方開始繳納醫(yī)療保險；2011年10月，被告開始為原告繳納工傷保險；2012年1月，雙方開始繳納失業(yè)保險。上述各項保險費均繳納至2012年12月。
原審法院認(rèn)為，原、被告同意解除勞動關(guān)系，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間的勞動關(guān)系自原告申請勞動仲裁之日即2012年12月12日解除。原告要求被告支付因未簽訂書面勞動合同的雙倍工資，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)支付自2010年9月1日至2011年7月30日期間的雙倍工資，自2011年8月1日起，雙方視為簽訂無固定期限勞動合同，故，被告應(yīng)支付原告雙倍工資差額2426元／月×11個月=26686元。因原告確實存在無故曠工的情形，根據(jù)被告單位的規(guī)章制度，被告有權(quán)與原告解除勞動合同。因解除勞動合同的原因在原告，故原告要求被告支付經(jīng)濟補償金、代通知金，本院不予支持。原告在被告處工作多年，被告為其繳納失業(yè)保險費不足一年，導(dǎo)致其現(xiàn)在無法領(lǐng)取失業(yè)保險金?！吨腥A人民共和國失業(yè)保險條例》自1999年1月22日實行，被告應(yīng)為原告繳納失業(yè)保險的年限為滿14年不滿15年。依據(jù)《河北省失業(yè)保險金調(diào)整計發(fā)標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告可以按照每月770元的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取22個月的失業(yè)保險金共計16940元。原審法院判決：
原、被告于2012年12月12日解除勞動合同。
二、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額26686元。
三、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告未及時繳納失業(yè)保險費造成的損失16940元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。

本院認(rèn)為，2010年7月31日，雙方的勞動合同期滿，王某某繼續(xù)在上訴人處工作，按照《勞動合同法》的規(guī)定，上訴人最遲應(yīng)當(dāng)于2010年9月1日與王某某續(xù)簽書面勞動合同。上訴人未與王某某續(xù)簽書面勞動合同，違反上述規(guī)定，故應(yīng)當(dāng)支付二倍工資的差額。上訴人認(rèn)為雙方一年內(nèi)未簽訂書面勞動合同，根據(jù)法律規(guī)定已視為雙方簽訂了無固定期限的勞動合同，就不應(yīng)當(dāng)再支付王某某雙倍工資差額，其上訴理由沒有法律依據(jù)，本院不予采信。雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間，上訴人未及時足額為王某某繳納失業(yè)保險，王某某有權(quán)隨時解除勞動合同。由于上訴人未足額為王某某交納失業(yè)保險，致使王某某不能享受失業(yè)保險待遇，上訴人理應(yīng)承擔(dān)為其造成的損失，上訴人的上訴理由沒有事實依據(jù)，一審法院不予采信并無不當(dāng)。
綜上，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項判決如下：

駁回上訴，維持原判。
案件受理費10元，由上訴人石某某醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決

審 判 長　趙增志 代審判員　王淑芳 代審判員　趙偉華

書 記 員　辛天賜