原告王某某。
委托代理人陳興賀。代理權(quán)限：一般代理。
原告陳某某（原告王某某的兒子）。
委托代理人陳興賀。代理權(quán)限：一般代理。
被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院。住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)大嶺路16號。
法定代表人何宏生，該醫(yī)院院長。
委托代理人錢博。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起上訴、反訴，和解。
委托代理人曹鄖生，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告王某某、陳某某訴被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由審判員鐘曉新適用簡易程序，于2014年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、陳某某及其委托代理人陳興賀，被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院的委托代理人錢博、曹鄖生到庭參加了訴訟。2014年9月28日原、被告申請調(diào)解，2014年10月28日調(diào)解結(jié)束，扣減審理期限30天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月20日下午，王某某的丈夫陳發(fā)根（xxxx年xx月xx日出生）因頭痛，到東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院心內(nèi)科就診，15時(shí)04分做心電圖，15時(shí)34分做CT后，門診以“冠心病、急性心肌梗死”收住院，16時(shí)29分入住心內(nèi)科一病區(qū)，16時(shí)56分東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院給王某某發(fā)出病危通知書，17時(shí)20分東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院為陳發(fā)根在局麻下行PCI術(shù)，22時(shí)15分轉(zhuǎn)入ICU繼續(xù)搶救。2013年3月23日1時(shí)5分陳發(fā)根經(jīng)搶救無效死亡。死亡診斷：1、冠心病、急性廣泛前壁心肌梗死、心源性休克、急性肺水腫PCI＋I(xiàn)ABP術(shù)后心功能Ⅳ級（KILLIP）；2、呼吸心跳驟停CPCR術(shù)后；3、多器官功能衰竭。陳發(fā)根的妻子王某某、兒子陳某某認(rèn)為東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院在對陳發(fā)根確診病情后，沒有采取任何治療，疏于管理且無應(yīng)急方案，拖延病情導(dǎo)致其死亡，東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院認(rèn)為對陳發(fā)根的治療符合診療常規(guī)，陳發(fā)根的死亡是由于起病急、病情嚴(yán)重所致。雙方發(fā)生糾紛后，于2013年10月8日共同委托十堰市醫(yī)學(xué)會進(jìn)行陳發(fā)根醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，十堰市醫(yī)學(xué)會于2013年11月26日作出十醫(yī)鑒（2013）31號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，鑒定分析意見中認(rèn)為醫(yī)方存在以下不足：1、急救病人沒有預(yù)案，工作人員不夠靈活，轉(zhuǎn)運(yùn)車輛不能及時(shí)到位；2、急危重癥患者等待過程中未先到急診科作初步處理。因醫(yī)方的不足讓患者等候了15-20分鐘。延遲手術(shù)15-20分鐘不是患者死亡的主要原因，與患者死亡無必然的因果關(guān)系。鑒定結(jié)論為：本病例屬于一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任。東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院不服該鑒定結(jié)論，雙方于2014年3月18日共同申請湖北省醫(yī)學(xué)會再次進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。該醫(yī)學(xué)會于2014年3月25日作出鄂醫(yī)鑒（2014）007號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，鑒定分析意見認(rèn)為醫(yī)方的醫(yī)療過失行為：1、CT檢查在排除腦血管意外的情況下，根據(jù)下午3時(shí)04分心電圖檢查結(jié)果，在考慮急性冠脈綜合征后，未采取早期相應(yīng)處理。2、該患者高度懷疑急性心梗，但在轉(zhuǎn)診、收住院及檢查過程中沒有相應(yīng)資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員陪同?；颊哂?013年3月20日14時(shí)40分左右突然發(fā)病，不到2小時(shí)即16時(shí)37分心電圖提示：竇性心動過速、頻發(fā)房早、急性廣泛前壁心梗，急性高側(cè)壁心?！f明患者病情發(fā)展迅猛、兇險(xiǎn)，病情危重?；颊叩乃劳鲋饕c其自身疾病有直接因果關(guān)系，與醫(yī)方上述醫(yī)療過失行為僅有一定的間接因果關(guān)系。鑒定結(jié)論為本醫(yī)療事件屬于一級甲等醫(yī)療事故，東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院承擔(dān)輕微責(zé)任。
另查，陳發(fā)根住院醫(yī)療自費(fèi)10312.46元，新華保險(xiǎn)理賠1944.28元，實(shí)際損失為8368.18元，王某某、陳某某支付鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)1086.6元。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告王某某、陳某某提交的門診病例、CT報(bào)告單、收據(jù)、手術(shù)記錄、死亡記錄、照片15張、十醫(yī)鑒（2013）31號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書、鄂（2014）007號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書、鑒定費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及核銷憑證、病危通知；被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院提交的十醫(yī)鑒（2013）31號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書、鄂（2014）007號醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為，陳發(fā)根因病在東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院就診，由于病情危重，經(jīng)醫(yī)治無效死亡，醫(yī)院在對其診療過程中，有一定的過失行為，該行為與陳發(fā)根的死亡后果有間接的因果關(guān)系，經(jīng)具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院承擔(dān)輕微責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對王某某、陳某某進(jìn)行相應(yīng)的賠償。王某某、陳某某主張醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金過高，對其合理部分，本院予以支持。其主張誤工費(fèi)、住宿費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。結(jié)合本院的事實(shí)和證據(jù)，王某某、陳某某的損失可認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)8368.18元、死亡賠償金343590元（22906元／年×15年）、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷12個月×6個月）、交通費(fèi)1086.6元、鑒定費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元（2天×15元／天），合計(jì)373434.78元。本院酌情確定由東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院承擔(dān)20%的責(zé)任，即74687元，支付精神撫慰金20000元，合計(jì)94687元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第五十四條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一款、第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、陳某某各項(xiàng)損失94687元。
二、駁回原告王某某、陳某某的其他訴訟請求。
如果被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由被告東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院負(fù)擔(dān)300元，原告王某某、陳某某負(fù)擔(dān)400。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R款結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行，帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　鐘曉新

書記員：唐開鄖