原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，丹江口市景榮新型建材磚廠臨時(shí)工。
委托訴訟代理人：宦宗全，丹江口市誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體建筑。
委托訴訟代理人：朱之成，湖北遇真律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，代為簽收法律文書(shū)）。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司。住所地：湖北省丹江口市均州路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx8。
代表人：段慶高，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙應(yīng)招，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為提起反訴或上訴等）。

原告王某與被告李某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：丹江口財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法由審判員趙曉云適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人宦宗全，被告李某的委托訴訟代理人朱之成、被告張某、被告丹江口財(cái)保公司的委托訴訟代理人趙應(yīng)招到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求判令三被告共同賠償其各項(xiàng)損失278064.68元，其中包括醫(yī)療費(fèi)25779.08元、后續(xù)治療費(fèi)23000元、誤工費(fèi)19500元（100元／天×195天）、護(hù)理費(fèi)22000元（1100元＋220元／天×95天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（40元／天×105天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（20元／天×120天）、殘疾賠償金141052.8元（29386元／年×20年×24%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26452.8元（20040元／年×11年×24%÷2）、鑒定費(fèi)2280元、車(chē)輛損失3400元、精神撫慰金8000元；2.訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。庭審中原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)變更為30288.08元，變更后的訴訟請(qǐng)求總額為282573.68元。事實(shí)和理由：2016年8月25日14時(shí)05分許，被告張某駕駛鄂c8h621號(hào)輕型貨車(chē)（被告李某所有）由丹江口市三官殿辦事處駛往丹江口市旅游港，途徑丹江口市武當(dāng)大道田家灣小區(qū)路段與原告王某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生相撞，造成原告王某受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王某不負(fù)責(zé)任。原告王某受傷后兩次住院治療105天，共花醫(yī)療費(fèi)計(jì)282573.68元。2017年3月31日，經(jīng)法醫(yī)鑒定原告王某結(jié)腸破裂部分切除屬九級(jí)傷殘，肝臟破裂修補(bǔ)屬十級(jí)傷殘，右下肢脛骨粉碎性骨折屬十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)23000元。被告張某駕駛的鄂c8h621號(hào)輕型貨車(chē)在被告丹江口財(cái)保公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)）。為維護(hù)合法權(quán)益，原告王某向本院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月25日14時(shí)05分許，被告張某駕駛鄂c8h621號(hào)輕型貨車(chē)由丹江口市三官殿辦事處駛往丹江口市旅游港，途徑丹江口市武當(dāng)大道田家灣小區(qū)路段與原告王某駕駛的洪都牌電動(dòng)車(chē)橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)發(fā)生相撞，造成原告王某受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)丹江口市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，原告王某不負(fù)事故責(zé)任。原告王某受傷后被送往丹江口市第一醫(yī)院治療，入院診斷為“多發(fā)傷：肝脾挫裂傷；腸系膜血管損傷，左腎損傷；腹腔積液；肋骨骨折，氣胸；失血性休克”，并于2016年8月25日至2016年11月9日住院治療76天，出院醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息治療，保持大便通暢，定期擴(kuò)肛，3-6月來(lái)我院行結(jié)腸還納，避免右下肢受外力，加強(qiáng)肢體功能鍛煉，3月后下床活動(dòng)，定期復(fù)查拍片，1年后根據(jù)病情行右脛骨鋼板取出，不適隨診”。2016年12月26日至2017年1月24日，原告王某再次進(jìn)入丹江口市第一醫(yī)院住院治療29天，出院醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休息治療，保持大便通暢，持續(xù)腹帶外固定1月，三月后行鑲牙，擇期行胃鏡檢查，婦科進(jìn)一步治療，不適隨診”。原告王某住院治療期間由其丈夫李建軍和護(hù)工護(hù)理。原告王某為治療傷情兩次住院治療共支付醫(yī)療費(fèi)（含檢查費(fèi)）224160.68元（其中被告李某墊付了191212.6元；原告第一次住院墊付了3000元，第二次住院墊付了29948.08元，合計(jì)自付了32948.08元）。2017年3月31日，經(jīng)原告王某委托，丹江口思源法醫(yī)鑒定所作出丹思源司鑒所［2017］臨鑒字第85號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告王某身體所受損傷：結(jié)腸破裂部分切除屬于ix級(jí)（九級(jí)）傷殘；肝臟破裂修補(bǔ)屬于x級(jí)（十級(jí)）傷殘；右下肢脛骨粉碎性骨折損傷屬于x級(jí)（十級(jí)）傷殘；必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)23000元；誤工期195日；護(hù)理期95日；營(yíng)養(yǎng)期120日。
另查明，原告王某的戶(hù)籍所在地為湖北省丹江口市三官殿辦事處馬灣村3組286號(hào)，其居住在丹江口市右岸武當(dāng)大道田家灣小區(qū)，該地系在丹江口市城鎮(zhèn)規(guī)化范圍內(nèi)。原告王某與李建軍系夫妻關(guān)系，于xxxx年xx月xx日出生育一女，取名李君麗。
再查明，被告張某駕駛的肇事車(chē)輛（即鄂c8h621號(hào)輕型貨車(chē)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)肇事車(chē)輛）系被告李某所有，被告張某系被告李某雇請(qǐng)的司機(jī)。被告李某為肇事車(chē)輛在被告丹江口財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2016年4月19日零時(shí)起至2017年4月18日二十四時(shí)止，其中：交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償責(zé)任限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元。
上述事實(shí)，由原告方當(dāng)庭舉證并經(jīng)被告李某、張某、丹江口財(cái)保公司質(zhì)證以及本院認(rèn)證的相關(guān)證據(jù)所證實(shí)，本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。
本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定對(duì)本案交通事故致原告王某受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額審核確定為455508.83元，其中醫(yī)療費(fèi)224160.68元（包括被告李某墊付的191212.6元）、后續(xù)治療費(fèi)23000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（40元／天×105天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（20元／天×120天）、護(hù)理費(fèi)8504.97元（32677元／年÷365×95天）、誤工費(fèi)17457.58元（32677元／年÷365×195天）、傷殘賠償金141052.8元（29386元／年×20年×24%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)26452.8元（29386元／年×11年×24%÷2）、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2280元。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告王某受傷，并承擔(dān)全部事故責(zé)任，據(jù)此，被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但被告張某系被告李某雇傭的司機(jī)，其在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案事故賠償責(zé)任應(yīng)由被告李某承擔(dān)。被告李某為本案的肇事車(chē)輛在被告丹江口財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，被告丹江口財(cái)保公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次依照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定對(duì)被告李某所承擔(dān)賠償責(zé)任履行賠付義務(wù)。本案中原告王某的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告丹江口財(cái)保公司在案涉肇事車(chē)輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)下的賠償110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償144016.23元；鑒定費(fèi)2280元和訴訟費(fèi)原告自愿承擔(dān)一半，本院予以準(zhǔn)許，由被告李某支付原告王某鑒定費(fèi)1140元。被告李某要求其墊付的費(fèi)用在本案中一并處理，本院亦予以準(zhǔn)許，故被告丹江口財(cái)保公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告李某墊付費(fèi)用191212.6元。
綜上所述，原告王某要求賠償后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)原告的上述訴訟請(qǐng)求予以支持。原告王某要求賠償醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因其在起訴時(shí)計(jì)算錯(cuò)誤，本院根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合原告自付及被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額，對(duì)于原告自付的醫(yī)療費(fèi)審核認(rèn)定為32948.08元，對(duì)于被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)審核認(rèn)定為191212.6元；對(duì)于原告主張的造口袋費(fèi)用340元，因其提交的系十堰福瑞康家用護(hù)理醫(yī)療器械專(zhuān)賣(mài)店出具的增值稅發(fā)票，并無(wú)相關(guān)醫(yī)囑證明與原告受傷治療存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)于該費(fèi)用本院不予支持。原告王某要求賠償護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，對(duì)于護(hù)理時(shí)間95天本院予以認(rèn)定；其雖主張受傷后由護(hù)工彭秀芝和原告丈夫李建軍共同護(hù)理，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未出具醫(yī)囑證明原告受傷后住院治療需2人護(hù)理，對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，其提交的四川星星建設(shè)集團(tuán)有限公司丹江口項(xiàng)目部出具的證明，不能證實(shí)護(hù)理人員李建軍的實(shí)際工資收入情況及因護(hù)理扣發(fā)工資的情況，故本院參照湖北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)本院部分予以支持，確定為8504.97元（32677元／年÷365×95天）。原告王某要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，對(duì)于誤工時(shí)間，本院參照其受傷后住院治療時(shí)間及出院醫(yī)囑、鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定為195天；對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告雖提交了丹江口市景榮新型建材磚廠出具的證明，但并未提交工資收入發(fā)放情況、勞動(dòng)合同等相關(guān)證據(jù)予以佐證，無(wú)法證明原告的實(shí)際工作情況，結(jié)合原告的實(shí)際居住地情況及交通事故造成身體損傷誤工的事實(shí)，對(duì)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院參照湖北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，故誤工費(fèi)本院部分予以支持，確定為17457.58元（32677元／年÷365×195天）。原告王某要求賠償其電動(dòng)車(chē)損失3400元的訴訟請(qǐng)求，其僅提交了2016年1月20日丹江口市玉丹摩托車(chē)行出具的收據(jù)一份，載明電動(dòng)車(chē)款3400元，并無(wú)正規(guī)發(fā)票予以證實(shí)，且原告未提交證據(jù)證明其駕駛的電動(dòng)車(chē)因交通事故受損而支付的維修費(fèi)情況，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告李某提出其所有的車(chē)輛鄂c8h621號(hào)輕型貨車(chē)也遭受損壞，在丹江口市元青車(chē)城有限公司維修支付了5595元，被告丹江口財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其車(chē)輛維修費(fèi)的辯解理由，因本案系被侵權(quán)人王某依法要求侵權(quán)人張某、李某及肇事車(chē)輛所投保的丹江口財(cái)保公司賠償其因道路交通事故造成的損失的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，被告李某的車(chē)輛因交通事故受損而支付的維修費(fèi)與本案的原告無(wú)關(guān)，被告李某可依據(jù)其與被告丹江口財(cái)保公司之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，另行主張其權(quán)利。被告丹江口財(cái)保公司提出“我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)”的抗辯理由，符合保險(xiǎn)合同的約定，本院對(duì)此予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第三十五、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在本判決生效后二十日內(nèi)在鄂c8h621號(hào)輕型貨車(chē)所投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任限限額范圍內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失262016.23元、支付被告李某墊付費(fèi)用191212.6元。
二、被告李某在本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王某鑒定費(fèi)1140元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5471元，減半收取2736元，由原告王某負(fù)擔(dān)1368元，被告李某負(fù)擔(dān)1368元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　趙曉云

法官助理鮮丹丹 書(shū)記員　　李月皎