原告王某。
法定代理人王成科。
委托代理人程增強(qiáng)，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告羅某某。
被告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)安陸市涢安汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱涢安公司），住所地：安陸市碧涢路51號(hào)。
法定代表人王基章，該公司經(jīng)理。
委托代理人程啟寶，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，簽收法律文書。
委托代理人葉睿，湖北維天律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，簽收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地：安陸市碧涢路17號(hào)。
代表人劉加斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為舉證質(zhì)證，反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。

原告王某訴被告羅某某、涢安公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的法定代理人王成科及其委托代理人程增強(qiáng)、被告涢安公司的委托代理人葉睿、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟，被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年9月9日7時(shí)許，在243省道96公里＋900米處，被告羅某某駕駛被告涢安公司所有的鄂K×××××號(hào)中型普通客車由東向西行駛至該處時(shí)，與由南向北橫過(guò)公路的行人王某（沒(méi)有監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)）相撞，后又與站在公路外的行人文先英相撞，造成王某受傷、文先英經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。2011年9月17日，經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛采取措施不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；王某未在其監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)下、未按規(guī)定橫過(guò)公路，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十四條之規(guī)定，王某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。原告王某因交通事故受傷后經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，左上肢脫套致疤痕形成達(dá)體表面積4%以上，左肱骨、尺骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘；后期可行疤痕切除、松懈、激光轉(zhuǎn)化等治療，原則上不進(jìn)行后期治療費(fèi)的評(píng)估（以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)），如調(diào)解結(jié)案需要，建議后期治療費(fèi)為110000元左右。原告王某受傷經(jīng)住院治療傷口愈合后出現(xiàn)疤痕增生，于2014年7月28日到北京中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院治療，2013年8月13日出院，用去醫(yī)療費(fèi)23431，85元，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、武漢市第三醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院門診治療用去費(fèi)用1241.5元。同時(shí)查明，死者文先英親屬的賠償已經(jīng)本院（2011）安民初字第1098號(hào)民事判決書作出判決，原告王某因交通事故受損傷的賠償已經(jīng)本院（2012）鄂安陸民初字第01558號(hào)民事判決書作出判決，交強(qiáng)險(xiǎn)限額已經(jīng)賠付完畢，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)已經(jīng)賠償71159元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余部分為228841元，以上兩判決均已經(jīng)履行完畢。同時(shí)查明，被告羅某某駕駛的鄂K×××××號(hào)中型普通客車屬于被告羅某某購(gòu)買、掛靠在被告涢安公司經(jīng)營(yíng)，每月交納管理費(fèi)2400元，該車于2010年10月9日在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（未購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)種），保修期間為2010年10月14日至2011年10月13日。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任；機(jī)動(dòng)車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)按投保人的過(guò)錯(cuò)比例代為承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足賠償?shù)模串?dāng)事人的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中羅某某和王某的監(jiān)護(hù)人各負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信，但王某屬于行人，應(yīng)減輕其10%的責(zé)任。原告王某請(qǐng)求的門診醫(yī)療費(fèi)從病例和票據(jù)上綜合分析，均屬于治療皮膚疤痕所需的材料費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以支持。原告主張的交通費(fèi)偏高，以1500元為宜。經(jīng)本院核定，原告王某的損失有：醫(yī)療費(fèi)24659元（其中，門診費(fèi)用為1227.5元）、護(hù)理費(fèi)1140元（26008元÷365天×16天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（16天×50元）、交通費(fèi)1500元、合計(jì)28099元。
鄂K×××××號(hào)中型普通客車屬于被告羅某某所有、掛靠在被告涢安公司經(jīng)營(yíng)，被告涢安公司應(yīng)與羅某某一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該車輛已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)原告王某和死者文先英的親屬賠償完畢，故本案王某的損失只能在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)由被告保險(xiǎn)公司在被告羅某某的責(zé)任范圍內(nèi)代為賠償（即按60%賠償），但應(yīng)扣減10%的免賠率；仍不足賠償?shù)?，由被告羅某某按60%承擔(dān)賠償責(zé)任，被告涢安公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，被告羅某某按60%賠償原告王某16859元（28099元×60%），由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)代為賠償15173元（28099元×60%×90%）、被告羅某某賠償1686元（16859元-15173元），其他損失由王某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)道路保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某14363元；
二、被告羅某某賠償原告王某1686元，被告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)安陸市涢安汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元由被告羅某某300元、原告王某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)500元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖家蓉

書記員：胡建毅 附錄 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。