王某某
顏雄（湖北地久律師事務(wù)所）
武漢盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丁店村甲灣村民小組

原告王某某。
委托代理人顏雄，湖北地久律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告武漢盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丁店村甲灣村民小組，住所地:武漢盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丁店村。
代表人占軍松，該小組組長(zhǎng)。
原告王某某訴被告武漢盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丁店村甲灣村民小組（以下簡(jiǎn)稱丁店村甲灣村民小組）承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員文海橋獨(dú)任審判，于2016年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人顏雄到庭參加訴訟，被告丁店村甲灣村民小組經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:原告系丁店村甲灣村民。
2011年，天河機(jī)場(chǎng)二通道征用被告丁店村甲灣村民小組集體土地，被告召開(kāi)村民會(huì)議就土地補(bǔ)償分配確定了分配方案，按當(dāng)年征地時(shí)村民小組的人口數(shù)進(jìn)行了分配，平均每個(gè)村民獲得土地補(bǔ)償款54800元。
2015年1月，被告對(duì)第二批補(bǔ)償款再次進(jìn)行分配，平均每個(gè)村民獲得土地補(bǔ)償款12800元。
期間，原告多次與被告協(xié)商此事，被告均以原告系出嫁女為由，拒絕支付征地補(bǔ)償款，原告享有被告集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，依法有獲得土地補(bǔ)償款的權(quán)利，因此為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令被告按人口份額分配原告征地補(bǔ)償費(fèi)67600元；由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告丁店村甲灣村民小組辯稱:（缺席），亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。
本院認(rèn)為:農(nóng)村土地被征收后的土地補(bǔ)償費(fèi)在性質(zhì)上是對(duì)集體土地所有權(quán)的補(bǔ)償，歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。
土地補(bǔ)償費(fèi)只能在集體經(jīng)濟(jì)組織成員內(nèi)部進(jìn)行分配，不具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，不能參與土地補(bǔ)償費(fèi)的分配。
原告王某某于1999年8月12日與武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)沌陽(yáng)街升官渡社區(qū)居民吳克年結(jié)婚，但其戶籍至今未從丁店村甲灣村民小組遷出，故其并未喪失原集體經(jīng)濟(jì)組織的成員資格。
現(xiàn)王某某主張丁店村甲灣村民小組按人口份額分配征收補(bǔ)償費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第六條 ?、第十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
由被告武漢盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丁店村甲灣村民小組于本判決生效之日起十日內(nèi)按人口份額人民幣67600元分配原告王某某土地征收補(bǔ)償費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取745元，由被告武漢盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丁店村甲灣村民小組負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人以及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:農(nóng)村土地被征收后的土地補(bǔ)償費(fèi)在性質(zhì)上是對(duì)集體土地所有權(quán)的補(bǔ)償，歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。
土地補(bǔ)償費(fèi)只能在集體經(jīng)濟(jì)組織成員內(nèi)部進(jìn)行分配，不具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，不能參與土地補(bǔ)償費(fèi)的分配。
原告王某某于1999年8月12日與武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)沌陽(yáng)街升官渡社區(qū)居民吳克年結(jié)婚，但其戶籍至今未從丁店村甲灣村民小組遷出，故其并未喪失原集體經(jīng)濟(jì)組織的成員資格。
現(xiàn)王某某主張丁店村甲灣村民小組按人口份額分配征收補(bǔ)償費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第六條 ?、第十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
由被告武漢盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丁店村甲灣村民小組于本判決生效之日起十日內(nèi)按人口份額人民幣67600元分配原告王某某土地征收補(bǔ)償費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取745元，由被告武漢盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丁店村甲灣村民小組負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：文海橋

書(shū)記員：陳婷