原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：祝媛青，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：陳天新，上海滬盛律師事務(wù)所律師。
　　原告王某與被告張某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人祝媛青律師、被告張某的委托訴訟代理人陳天新律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某向本院提出訴訟請求：要求被告承擔(dān)人身損害的侵權(quán)賠償責(zé)任，全額賠償醫(yī)療費7,182.68元、住院伙食補(bǔ)助費260元、營養(yǎng)費1,200元、護(hù)理費2,400元、誤工費9,920元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費1,950元、交通費300元、律師代理費5,000元。事實和理由：2018年11月4日9時30分許，被告騎電動自行車行駛至本市西江灣路進(jìn)同煌路北約100米處，在超車過程中和騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。該事故經(jīng)上海市公安局虹口分局交通警察支隊(以下簡稱“虹口交警支隊”)事故認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告前往醫(yī)院治療，后傷情經(jīng)司法鑒定部門鑒定，構(gòu)成XXX傷殘?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至法院，提出如上訴訟請求。
　　被告張某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、交警部門的責(zé)任認(rèn)定，均無異議。對原告主張的各項賠償費用：醫(yī)療費，票據(jù)真實性和金額均認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費，法院審核；對鑒定結(jié)論有異議，申請重新鑒定；營養(yǎng)費、護(hù)理費，標(biāo)準(zhǔn)過高，期限按重新鑒定結(jié)論；誤工費，標(biāo)準(zhǔn)無異議，期限按重新鑒定結(jié)論；殘疾賠償金，城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，但不認(rèn)可構(gòu)成傷殘；精神損害撫慰金，不認(rèn)可；鑒定費，法院審核；交通費，無票據(jù)，不認(rèn)可；律師代理費，不認(rèn)可。另，被告訴前給付過原告錢款5,000元，要求本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　2018年11月4日9時30分許，被告騎電動自行車行駛至本市西江灣路進(jìn)同煌路北約100米處，在超車過程中和騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。該事故經(jīng)虹口交警支隊事故認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
　　事發(fā)后，原告至中國人民解放軍第四一一醫(yī)院診治，于2018年11月7日入院，入院診斷左側(cè)多發(fā)肋骨骨折伴血胸，完善各項檢查，予胸腹帶固定等治療，后于2018年11月19日出院，住院13天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費5,075.36元。原告還進(jìn)行多次門急診治療。為治療本案所致傷情，原告共計產(chǎn)生醫(yī)療費7,182.68元。
　　2019年3月8日，上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所受理虹口交警支隊的委托，對原告交通傷的傷殘等級及休息、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行評定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2019年3月20日出具鑒定意見書，鑒定結(jié)論為“被鑒定人王某因車禍外傷致左2至7肋骨骨折(共6根)，該損傷評定為XXX傷殘。上述損傷，因胸部外傷，多發(fā)肋骨骨折(6根)，酌情給予休息期120天、營養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天?！睘榇?，原告支付鑒定費1,950元，有鑒定費發(fā)票為憑。
　　審理中，被告申請對原告的傷殘等級及三期期限進(jìn)行重新鑒定，本法院于2019年9月3日委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于2019年9月27日出具鑒定意見書，鑒定結(jié)論為“被鑒定人王某交通傷致左側(cè)六根肋骨骨折等，已達(dá)人體損傷XXX殘疾。傷后休息120天，營養(yǎng)30天，護(hù)理30天?！北桓嬷Ц读酥匦妈b定費用4,500元，有鑒定費發(fā)票為憑。
　　原告系本市城鎮(zhèn)戶籍。
　　原告為提起本案訴訟，聘請律師代理，主張律師代理費5,000元，提供律師代理費發(fā)票一張。
　　上述事實，由當(dāng)事人提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院小結(jié)、住院費用清單、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口簿、律師代理費發(fā)票等證據(jù)材料，及原、被告雙方陳述，予以佐證。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所作的認(rèn)定，事實查明清楚，責(zé)任認(rèn)定明確，交警部門認(rèn)定被告承擔(dān)事故全部責(zé)任并無不當(dāng)，本院確認(rèn)事故認(rèn)定書相應(yīng)的證明力，該事故責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償?shù)囊罁?jù)。原告因事故所致的人身、財產(chǎn)損失，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　原告因本案事故所致傷情，經(jīng)上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定、又經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院重新鑒定，兩次鑒定結(jié)論相一致，上述鑒定意見合法有效，并無不當(dāng)，本院對鑒定結(jié)論予以采信，作為計算原告賠償損失的相應(yīng)依據(jù)。
　　關(guān)于原告交通事故損失費用的確定。根據(jù)案件查明情況，當(dāng)事人提供的相應(yīng)證據(jù)材料及原、被告雙方的陳述意見，結(jié)合司法鑒定意見等，本院確定各項賠償項目如下：1、醫(yī)療費7,182.68元；2、住院伙食補(bǔ)助費，按20元/天，計13天，確認(rèn)金額為260元；3、營養(yǎng)費，按30元/天，計30天，確認(rèn)金額為900元；4、護(hù)理費，按40元/天，計30天，確認(rèn)金額為1,200元；5、誤工費，按2,480元/月標(biāo)準(zhǔn)，計4個月，確認(rèn)金額為9,920元；6、殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)、XXX傷殘，確認(rèn)金額為136,068元；7、精神損害撫慰金5,000元；8、鑒定費(第一次)1,950元；9、交通費，酌情支持300元；10、律師代理費，原告聘請律師代理訴訟，產(chǎn)生律師代理費，亦屬于受傷所產(chǎn)生的損失，具合理性，現(xiàn)酌情支持3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告張某賠償原告王某精神損害撫慰金5,000元；
　　二、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告張某賠償原告王某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費，合計157,780.68元；
　　三、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告張某賠償原告王某律師代理費3,000元；
　　四、于本判決生效之日起十日內(nèi)，原告王某返還被告張某訴前墊付的錢款5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費3,615.60元，減半收取1,807.80元，由被告張某負(fù)擔(dān)；鑒定費(重新鑒定)4,500元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊麗萍

書記員：李軼君