原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡益民，新疆百豐天圓律師事務所律師。
被告：劉美某，女，xxxx年xx月xx日出生，住烏魯木齊市沙依巴克區(qū)。
委托訴訟代理人：王圣杰，北京大成（烏魯木齊）律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司，住所地新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū)克拉瑪依西街364號林森國際商住小區(qū)（綜合樓）3棟一層、四層。
法定代表人：何浩，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張人桂，新疆方天律師事務所律師。

原告王某訴被告劉美某、中國平安財產保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月25日公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人蔡益民、被告劉美某及其委托訴訟代理人王圣杰、被告中國平安財產保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司（以下簡稱：平安保險烏魯木齊支公司）的委托訴訟代理人張人桂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某訴稱：1、依法判令被告劉美某賠償原告175894元【其中醫(yī)療費60元、交通事故殘疾賠償金61550元（30775元×20年×10%）、誤工費44640元（240天×186元）、護理費12834元（住院陪護9天×186元+出院后兩個月一人陪護60天×186元）、交通費500元、住院伙食補助費1080元（9×120元）、營養(yǎng)費21600元（180天×120元）、鑒定費1400元、衣物損失費4000元、醫(yī)療器械230元、寶石手鏈28000元】；2、被告保險公司在保險范圍內承辦保險賠付責任；3、判令被告劉美某賠償原告年終獎?chuàng)p失10000元；4、請求判令被告賠償原告精神損害撫慰金5000元；5、本案訴訟費由被告承擔。以上總計190894元。事實及理由：2018年3月3日，被告劉美某駕駛車輛延南湖東路由西向東行駛至南湖東路南湖花苑路段時，將人行道線內由南向北橫過道路的行人原告碰撞致傷，造成原告受傷的交通事故，經烏魯木齊市公安局交警支隊《道路交通事故認定書》認定原告無責任，被告劉美某負此次事故全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往第二附屬醫(yī)院進行搶救，經診斷，原告?zhèn)覀鹊?2肋肋骨骨折，枕部軟組織挫傷，右膝內側副韌帶損傷；右膝外側半月板損傷；頸部6-7椎間盤膨出；腰椎輕度退行性改變。左腓骨頭異常信號并骨髓水腫，左腓腓骨頭可疑骨折；左膝外側半月板前角損傷；左膝關節(jié)腔少量積液；左膝腘窩小囊腫。原告?zhèn)榻浶陆阏痉ㄨb定中心鑒定，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》5.10.6.11條，四肢任一大關節(jié)（踝關節(jié)除外）功能喪失25%以上標準之規(guī)定，鑒定為十級傷殘。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國道路交通安全法》和《中國人民共和國保險法》的規(guī)定，保險公司應當對被告劉美某的交通事故責任承擔保險賠償責任，被告劉美某作為肇事司機應當承擔全部責任。綜上為了維護原告的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國道路交通安全法》和《中國人民共和國保險法》的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求判如所請。
被告劉美某辯稱，針對原告陳述，被告認可，對具體的訴求根據(jù)證據(jù)材料才能確定。
被告平安保險烏魯木齊支公司辯稱，事故發(fā)生的真實性認可，責任劃分也認可，機動車在我公司購買了交強險和機動車第三者責任保險50萬含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內。原告住院期間我公司在交強險范圍內已墊付5000元醫(yī)療費。本案訴訟費鑒定費不在保險范圍內，不予賠償，具體賠償項目質證時發(fā)表意見。
本院經審理認定事實如下：2018年3月3日，被告劉美某駕駛車輛延南湖東路由西向東行駛至南湖東路南湖花苑路段時，將人行道線內由南向北橫過道路的行人原告王某碰撞致傷，造成原告王某受傷。經烏魯木齊市公安局交警支隊水磨溝區(qū)交警支隊《道路交通事故認定書》認定原告王某無責任，被告劉美某負此次事故全部責任。被告劉美某駕駛的奧迪牌車輛在被告平安保險烏魯木齊支公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。事故發(fā)生后，原告王某被送往新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院進行搶救，經診斷，原告?zhèn)覀壤吖枪钦鄣?2肋、枕部軟組織挫裂傷、右膝膝關節(jié)副韌帶扭傷內側、右膝外側半月板損傷、頸椎退行××變、頸椎6-7椎間盤膨出、右耳神經性疼痛、全身多處軟組織損傷。原告王某于2018年3月3日至2018年3月12日在新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院住院9天，被告平安保險烏魯木齊支公司墊付醫(yī)療費5000元。醫(yī)囑建議患肢支具制動4周，增強營養(yǎng)，全休一月，陪護一人。新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院分別于2018年4月13日、4月16日、4月23日、4月26日、5月3日、5月10日、5月16日、5月22日、5月29日、6月5日、6月12日、6月19日、6月26日開具病假條建議全休一周合計80天，新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院于2018年7月23日開具病假條建議全休兩周，新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院于2018年8月5日、8月12日、8月19日、8月26日開具傷病休假證明書建議全休27天。烏魯木齊鐵道國際旅行社有限責任公司人力資源部的職工請假單上顯示原告王某休年假自2018年7月1日至7月21日合計15天。原告?zhèn)榻浶陆阏痉ㄨb定中心鑒定，四肢任一大關節(jié)（踝關節(jié)除外）功能喪失25%以上，鑒定為十級傷殘，花費鑒定費用800元。
另查，原告王某系非農業(yè)戶口，事故發(fā)生時就職于烏魯木齊鐵道國際旅行社有限責任公司，2017年12月至2018年3月平均工資為4957.92元。
一、被告中國平安財產保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司賠償原告王某住院伙食補助費1080元、誤工費28170元、護理費7254元、營養(yǎng)費1000元、交通費300元、殘疾賠償金為61550元、精神損害撫慰金1000元;
二、被告劉美某支付原告王某鑒定費800元;
三、駁回原告王某其他訴訟請求。
上述被告中國平安財產保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司應支付給原告王某的款項共計100354元，被告劉美某應支付給原告王某的款項共計800元，須于本判決生效之日起十日內一次性支付給原告王某。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案訴訟標的190894元，確認給付標的100354元，占訴訟標的的52.57%。案件受理費4117.88元（原告王某已預交），減半收取2058.94元，由被告劉美某負擔52.57%即1082.38元，原告王某負擔7.6%即976.56元。剩余2058.94元本院退還原告王某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。

本院認為：機動車與行人之間發(fā)生交通事故，造成行人人身損害的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內不區(qū)分責任予以賠償。在本次事故中，被告劉美某負全部責任、原告王某無責任。因本案肇事車輛在被告平安保險烏魯木齊支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，并且商業(yè)第三者責任險有不計免賠，故被告平安保險烏魯木齊支公司系此次交通事故損害賠償?shù)牡谝回熑稳?，應在交強險賠償限額內先行賠償；超過部分在商業(yè)第三者責任險限額內賠償。
原告的各項損失，經原、被告的舉證、質證，本院認定如下：
1、醫(yī)療費，對于原告向法庭提交的新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院門診編號為4309538、4279597、4313550預交款收據(jù)三張，庭審中被告平安保險烏魯木齊支公司對其三性均不認可，本院認為預交款收據(jù)不能證明實際花費，故該證據(jù)的效力本院不予認定。
2、住院伙食補助費1080元（9天×120元=1080元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、誤工費，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算?！备鶕?jù)該規(guī)定，受害人若非持續(xù)誤工，誤工時間應根據(jù)醫(yī)療機構出具的證明確認，因此誤工時間應根據(jù)醫(yī)囑確定。原告王某在新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院進行治療，該醫(yī)院出具的診斷證明和出院證均可證實原告住院9天，全休一個月。對于新疆醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院出具的病假條上計算的誤工天數(shù)80天，本院予以確認。對于新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院出具的病假條上的誤工天數(shù)兩周，因原告未提交對應的診療記錄予以佐證，本院對該誤工天數(shù)不予認可。對于新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院出具的傷病休假證明書上的誤工天數(shù)27天，本院僅認可有診療記錄相應證的8月26日當天出具的傷病休假證明書，認可誤工天數(shù)為6天。以上誤工天數(shù)合計為125天。對于誤工費，按照原告王某實際減少的收入計算得出誤工費28170元【4957.92元÷22天×125天】，本院予以支持。
4、護理費，出院證可證實原告王某護理時間為39天，原告按照2017年度在崗職工平均工資67932元主張護理費符合法律規(guī)定，對其請求的護理費12834元（住院陪護9天×186元+出院后兩個月一人陪護60天×186元），按醫(yī)囑本院對護理費7254元（186元×39天=7254元）予以支持。
5、營養(yǎng)費，醫(yī)囑中說明原告需加強營養(yǎng)，本院酌情支持1000元。
6、交通費，原告因受傷就醫(yī)產生交通費的事實是客觀存在的，結合就診看病的次數(shù)，本院酌情支持300元。
7、殘疾賠償金，原告經新疆恒正司法鑒定中心鑒定，四肢任一大關節(jié)（踝關節(jié)除外）功能喪失25%以上，鑒定為十級傷殘，原告主張按照2017年度城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入30775元計算殘疾賠償金為61550元（30775元×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
8、醫(yī)療器械230元，因出院證上醫(yī)囑載明患肢支具制動4周，而原告購買的醫(yī)用器械為二合一烤瓷燈，不屬于患肢支具，故對原告此項主張本院不予支持。
9、精神損害撫慰金5000元，本次事故造成原告十級傷殘，身體多處受傷，治療期間漫長且痛苦，故本院酌情支持精神損害撫慰金1000元。
10、衣物損失費4000元、寶石手鏈28000元、年終獎?chuàng)p失10000元，原告未提交相應證據(jù)證明衣物損失、寶石手鏈丟失與本次事故的因果關系，故本院對原告的這兩項主張不予支持。年終獎?chuàng)p失屬于間接損失，且原告未提交相應證據(jù)證明自己的主張，故本院對原告的這項主張不予支持。
11、鑒定費，原告在新疆恒正司法鑒定中心進行傷殘等級鑒定，必然產生鑒定費用，雖然鑒定費用發(fā)票為復印件，但發(fā)票開具時間與鑒定書出具時間相吻合，對原告主張的800元鑒定費，本院予以支持。
綜上，本院予以支持的住院伙食補助費1080元、誤工費28170元、護理費7254元、營養(yǎng)費1000元、交通費300元、殘疾賠償金為61550元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費800元。因被告平安保險烏魯木齊支公司已在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費5000元，故此次原告主張的住院伙食補助費1080元、誤工費28170元、護理費7254元、營養(yǎng)費1000元、交通費300元、殘疾賠償金為61550元、精神損害撫慰金1000元由被告平安保險烏魯木齊支公司賠償。鑒定費800元由被告劉美某支付給原告王某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 吳夢琦

書記員： 張悅