王某
楊愛玲（湖北百思特律師事務(wù)所）
何世能
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
王濤

原告王某，農(nóng)民。
委托代理人楊愛玲，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告何世能，農(nóng)民。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
住所地宜昌市夷陵大道98號(hào)
招商銀行3樓。
代表人李澤標(biāo)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王濤，該公司職工。
原告王某與被告何世能、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員鄢裴培獨(dú)任審判，于2015年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某及其委托代理人楊愛玲、被告何世能、被告陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司的委托代理人王濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2014年10月31日早上，何世能駕駛的車輛與原告駕駛的摩托車相撞，致原告受傷。
事故發(fā)生后，原告被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療19天。
此次事故經(jīng)宜昌市公安局交警支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定何世能負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
因何世能駕駛的車輛在陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故請(qǐng)求法院
判令
兩被告賠償原告因交通事故而產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)146497.85元，其中由陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司先在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由何世能承擔(dān)。
被告何世能辯稱，王某在訴狀中陳述的交通事故屬實(shí)，我對(duì)超出保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的部分愿意賠償。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司辯稱，事故發(fā)生后，本公司已經(jīng)預(yù)先向王某支付了10000醫(yī)藥費(fèi)。
王某沒有在城鎮(zhèn)居住和生活超過一年以上，因此應(yīng)按農(nóng)村人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，其他賠償項(xiàng)目亦均過高；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于該公司的賠償范圍；依商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，王某醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分用藥不應(yīng)賠償。
本院認(rèn)為，一、關(guān)于本案賠償責(zé)任主體的問題。
何世能駕駛車輛時(shí)未遵守交通規(guī)則，違規(guī)掉頭，致王某受傷，對(duì)王某的相關(guān)損失應(yīng)予賠償。
因肇事車輛在陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)期間內(nèi)，故王某的損失應(yīng)由陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
仍有不足的，由何世能予以賠償。
二、對(duì)于陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司答辯稱根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，王某醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分用藥不應(yīng)賠償?shù)膯栴}。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?的規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容。
保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
據(jù)此，保險(xiǎn)人有義務(wù)在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)向投保人就責(zé)任免除條款作出明確說明，前述義務(wù)是法定義務(wù)，也是特別告知義務(wù)。
如果保險(xiǎn)合同當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)人是否履行該項(xiàng)告知義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提供其對(duì)有關(guān)免責(zé)條款內(nèi)容做出明確解釋的相關(guān)證據(jù)，否則該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。
故此，對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)28415.85元、護(hù)理費(fèi)520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、誤工費(fèi)5375元、傷殘賠償金45812元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元、后期治療費(fèi)10000元、拐杖費(fèi)120元，以上合計(jì)92122.85元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)支付被告何世能墊付給原告王某的醫(yī)療費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)1000元，以上合計(jì)11800元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、被告何世能賠償原告王某鑒定費(fèi)1500元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1232元，本院決定由原告王某負(fù)擔(dān)232元，被告何世能負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于本案賠償責(zé)任主體的問題。
何世能駕駛車輛時(shí)未遵守交通規(guī)則，違規(guī)掉頭，致王某受傷，對(duì)王某的相關(guān)損失應(yīng)予賠償。
因肇事車輛在陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)期間內(nèi)，故王某的損失應(yīng)由陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。
仍有不足的，由何世能予以賠償。
二、對(duì)于陽某財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司答辯稱根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，王某醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分用藥不應(yīng)賠償?shù)膯栴}。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?的規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容。
保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
據(jù)此，保險(xiǎn)人有義務(wù)在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)向投保人就責(zé)任免除條款作出明確說明，前述義務(wù)是法定義務(wù)，也是特別告知義務(wù)。
如果保險(xiǎn)合同當(dāng)事人對(duì)保險(xiǎn)人是否履行該項(xiàng)告知義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)提供其對(duì)有關(guān)免責(zé)條款內(nèi)容做出明確解釋的相關(guān)證據(jù)，否則該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。
故此，對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)28415.85元、護(hù)理費(fèi)520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、誤工費(fèi)5375元、傷殘賠償金45812元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金1000元、后期治療費(fèi)10000元、拐杖費(fèi)120元，以上合計(jì)92122.85元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)支付被告何世能墊付給原告王某的醫(yī)療費(fèi)10800元、護(hù)理費(fèi)1000元，以上合計(jì)11800元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、被告何世能賠償原告王某鑒定費(fèi)1500元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1232元，本院決定由原告王某負(fù)擔(dān)232元，被告何世能負(fù)擔(dān)1000元。

審判長(zhǎng)：鄢裴培