原告（反訴被告）王某某。
委托代理人（特別授權代理）胡定貴。
被告（反訴原告）陸金龍。
委托代理人舒炎，湖北慧中律師事務所律師。

原告（反訴被告）王某某訴被告（反訴原告）陸金龍身體權、財產損害賠償糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理后，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡易程序審理，由代理審判員呂方海獨任審判，于2015年11月30日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）王某某及其委托代理人胡定貴，被告（反訴原告）陸金龍及其委托代理人舒炎到庭參加訴訟。2016年3月24日依法由審判員陳彩霞擔任審判長，與代理審判員呂方海、人民陪審員何桂芳組成合議庭公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）王某某及其委托代理人胡定貴，被告（反訴原告）陸金龍及其委托代理人舒炎到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年上半年，被告砍伐原告三棵大白楊樹。2014年10月9日17時許，原告到被告家門口詢問被告砍原告樹木的事情時，雙方發(fā)生糾紛，被告用拳頭將原告上嘴唇及其他部位打傷。原告受傷后在鐘祥市人民醫(yī)院住院治療5天，開支醫(yī)療費1507.13元。出院時醫(yī)囑：休息治療半月，不適隨診。后原告因治療需要遵囑在鐘祥市春林醫(yī)院治療開支醫(yī)療費405元。此事經鐘祥市公安局處理，對被告處罰行政拘留七日并處罰款200元。原告于2015年1月26日起訴來院，要求被告賠償其經濟損失21953.13元。被告反訴要求原告賠償其經濟損失4517.28元。
另查明，原告申請對財產損失進行評估開支鑒定費3000元。經荊門乾正資產評估事務所評估大白楊樹單棵價為194元，花椒樹單棵價為200元／元。

本院認為，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。本案中，被告砍伐原告的樹木后，原告應當依法處理，其到被告家中是引發(fā)糾紛的原因之一，原告的行為有一定過錯，應當承擔次要責任即30%。被告用拳頭將原告上嘴唇及其他部位打傷，有證據證明，被告的行為造成原告身體輕微傷及經濟損失，應承擔主要侵權責任即70%。對原告要求被告賠償因身體權受害造成的經濟損失的部分請求予以支持，對過高請求不予支持。住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，本地標準為20元／天，原告請求50元／天計算過高，住院伙食補助費按本地標準計算為5天×20元／天=100元。營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，原告出院時并無醫(yī)療機構明確加強營養(yǎng)的意見，其要求被告賠償營養(yǎng)費的請求證據不足，本院依法不予支持。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。原告固定收入為1800元／月，原告請求39797元／年計算過高，誤工費為1800元／月÷30天×20天=1200元。護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止或者依照具有相應資質部門的司法鑒定為準，原告請求護理費按100元／天沒有證據證明其合法性，計算標準過高，原告護理費應按受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度（一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度）職工的平均工資計算，即依照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工工人人均年平均工資收入標準28729元／年計算，按護理人員一人計，時間按住院5天計算，護理費為28729元／年÷365天×5天=393.55元。原告要求被告賠償衣服損失費100元，未提供衣服損失價值的相關證據，本院依法不予支持。因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。本次糾紛中，原告未提供其精神受到損害的充足證據，對原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請求，不符合法律規(guī)定，依法不予支持。綜上，原告因身體受傷造成的經濟損失為4005.68元（醫(yī)療費1912.13元，住院伙食補助費100元，誤工費1200元，護理費393.55元，交通費200元，打字復印費200元）。原告因身體權造成的經濟損失由被告承擔70%的賠償責任即2803.98元，余額由原告自負。公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。公民由于過錯侵害他人財產的應當承擔民事責任。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生的市場價格或者其他方式計算。本案中，被告砍伐原告三棵大白楊樹及二棵花椒樹，有證據及被告當庭陳述證明，應當折價賠償。被告因砍伐原告樹木造成原告的經濟損失為3982元（鑒定費3000元，大白楊樹3棵×194元／棵=582元，花椒樹2棵×200元／棵=400元），應由被告全部賠償。被告反訴要求原告賠償其經濟損失，因其無證據證明系原告造成的，本院依法不予支持。訴訟費的負擔由人民法院根據案件的具體情況和當事人對訴訟標的利害關系決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第一百零六條、第一百一十七條、第一百三十四條第一款（七）項、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第四條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、十九條、第二十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告陸金龍賠償原告王某某經濟損失6785.98元，限本判決生效后十日內履行完畢；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求；
三、駁回被告陸金龍的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元，反訴費50元，合計750元，由原告王某某負擔350元，被告陸金龍負擔400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　陳彩霞 代理審判員　　呂方海 人民陪審員　　何桂芳

書記員：黨群