王某某
顏曉鵬(湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所)
李某某
羅杰(湖北光程律師事務(wù)所)
原告:王某某。
委托代理人:顏曉鵬,湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
委托代理人:羅杰,湖北光程律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告李某某健康權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序由審判員姜輝擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員張濤、審判員劉華組成合議庭,于2016年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某的其委托代理人顏曉鵬、被告李某某及其委托代理人羅杰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:原告與被告李某某系同村居民,2015年11月3日,為被告李某某將渣土傾瀉地面,原告與被告李某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告李某某用鋤頭柄將原告擊傷。
原告被送往麻城市中醫(yī)院住院治療,被告李某某被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留十日,罰款500元。
被告李某某對(duì)原告損失不予理睬,現(xiàn)請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失16532.87元。
原告王某某為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證,擬證明原告身份情況。
證據(jù)二、行政處罰決定書,擬證明被告身份情況,及被告毆打原告致被行政處罰的事實(shí)。
證據(jù)三、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票清單復(fù)印件一組,擬證明原告因本次事故花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5972.60元的事實(shí)。
證據(jù)四、麻城市中醫(yī)醫(yī)院住院病歷一組,擬證明原告到醫(yī)院住院治療的事實(shí)以及出院后需休息和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
證據(jù)五、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)花票,擬證明原告?zhèn)闉檩p微傷和花鑒定費(fèi)300元。
證據(jù)六、合同書及收據(jù),擬證明原告住院期間所支付的護(hù)理費(fèi)用。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù),擬證明原告為治療所花費(fèi)的交通費(fèi)用。
被告李某某辯稱:1、原告對(duì)發(fā)生糾紛存在過錯(cuò),應(yīng)減輕被告賠償責(zé)任2、原告的醫(yī)療費(fèi)用不是全部用于治療本次傷害造成的外傷,對(duì)于治療本次外傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)被告愿意承擔(dān)部分;在醫(yī)院治愈后拒絕出院,對(duì)于后續(xù)發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)該由其自行承擔(dān);3、原告賠償清單所列賠償項(xiàng)目過高,不符合法律規(guī)定。
被告李某某沒有向本院提交了證據(jù)支持其辯解。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,原告王某某提交的證據(jù)一、二、五雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告李某某對(duì)原告王某某提交的證據(jù)三、四、六、七有異議,認(rèn)為證據(jù)三、四,只計(jì)算治療本次外傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi),原告王某某拒絕出院所產(chǎn)生的費(fèi)用,被告不予承擔(dān),并申請(qǐng)法院核實(shí);認(rèn)為證據(jù)六不是正規(guī)花票,與本案缺乏關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性;認(rèn)為證據(jù)七交通費(fèi)過高,由法院核準(zhǔn)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告王某某提交的證據(jù)三、四、六,經(jīng)法院核實(shí),不存在被告所述情形發(fā)生,都是實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,故對(duì)此證據(jù)本院依法予以采信。
原告王某某提交的證據(jù)七,結(jié)合其病情治療情況,交通費(fèi)酌定為300元。
本院認(rèn)為:原告王某某與被告李某某相鄰而居,本應(yīng)當(dāng)和睦相處,因原告王某某擅自改變被告李某某的混凝土標(biāo)記,引起雙方發(fā)生吵打致原告王某某受傷。
被告李某某的擊打行為是原告王某某受傷的直接原因,構(gòu)成侵權(quán),被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某因身體受到傷害所產(chǎn)生的損失,故原告王某某要求被告李某某賠償損失的訴請(qǐng)求,本院依法予以支持。
原告王某某對(duì)事情的產(chǎn)生、發(fā)展存在直接過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕被告李某某的賠償責(zé)任,故被告李某某關(guān)于原告王某某對(duì)發(fā)生糾紛存在過錯(cuò),應(yīng)減輕被告李某某賠償責(zé)任的辯解,本院依法予以采信。
被告李某某關(guān)于原告王某某的醫(yī)療費(fèi)用中包括治療其他疾病的費(fèi)用,以及在醫(yī)院治愈后拒絕出院,額外增加費(fèi)用的辯解,因其沒有提供證據(jù)證實(shí),且經(jīng)本院核實(shí),不存在上述情形發(fā)生,故對(duì)此辯解本院依法不予采信。
綜上,原告王某某因本次事故身體受到傷害所產(chǎn)生的損失為:醫(yī)療費(fèi)5972.60元;住院伙補(bǔ)助費(fèi)1500元(50×30天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元(15×20天);護(hù)理費(fèi)3920;誤工費(fèi)按從事農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3590.27元(26209÷365×50天);交通費(fèi)酌定為200元,鑒定費(fèi)300元;以上共計(jì)15782.87元。
根據(jù)本案實(shí)際情況被告李某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任為7891.44元,原告王某某自身承擔(dān)50%賠償責(zé)任為7891.43元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某賠償原告王某某損失7891.44元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效后15日內(nèi)給付,逾期未給付的按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告王某某與被告李某某相鄰而居,本應(yīng)當(dāng)和睦相處,因原告王某某擅自改變被告李某某的混凝土標(biāo)記,引起雙方發(fā)生吵打致原告王某某受傷。
被告李某某的擊打行為是原告王某某受傷的直接原因,構(gòu)成侵權(quán),被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某因身體受到傷害所產(chǎn)生的損失,故原告王某某要求被告李某某賠償損失的訴請(qǐng)求,本院依法予以支持。
原告王某某對(duì)事情的產(chǎn)生、發(fā)展存在直接過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕被告李某某的賠償責(zé)任,故被告李某某關(guān)于原告王某某對(duì)發(fā)生糾紛存在過錯(cuò),應(yīng)減輕被告李某某賠償責(zé)任的辯解,本院依法予以采信。
被告李某某關(guān)于原告王某某的醫(yī)療費(fèi)用中包括治療其他疾病的費(fèi)用,以及在醫(yī)院治愈后拒絕出院,額外增加費(fèi)用的辯解,因其沒有提供證據(jù)證實(shí),且經(jīng)本院核實(shí),不存在上述情形發(fā)生,故對(duì)此辯解本院依法不予采信。
綜上,原告王某某因本次事故身體受到傷害所產(chǎn)生的損失為:醫(yī)療費(fèi)5972.60元;住院伙補(bǔ)助費(fèi)1500元(50×30天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元(15×20天);護(hù)理費(fèi)3920;誤工費(fèi)按從事農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3590.27元(26209÷365×50天);交通費(fèi)酌定為200元,鑒定費(fèi)300元;以上共計(jì)15782.87元。
根據(jù)本案實(shí)際情況被告李某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任為7891.44元,原告王某某自身承擔(dān)50%賠償責(zé)任為7891.43元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某賠償原告王某某損失7891.44元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效后15日內(nèi)給付,逾期未給付的按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告李某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):姜輝
審判員:劉華
審判員:張濤
書記員:熊承國(guó)
成為第一個(gè)評(píng)論者