上訴人(原審原告)：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省麻城市，
委托訴訟代理人：顏曉鵬，湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(原審被告)：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省麻城市，
委托訴訟代理人：羅杰，湖北光程律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人王某某因與被上訴人李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服湖北省麻城市人民法院（2016）鄂1181民初208號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月8日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某及其委托訴訟代理人顏曉鵬，被上訴人李某某及其委托訴訟代理人羅杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請(qǐng)求：一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，責(zé)任承擔(dān)比例劃分不當(dāng)，請(qǐng)求二審查明案件事實(shí)后，依法改判由李某某承擔(dān)各項(xiàng)損失的80%的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：1、雙方發(fā)生糾紛的空閑面積原系一塊空地，李某某只是利用空地堆放生活垃圾，其并未在此處修建坯屋和種植樹木。上訴人王某某與李某某達(dá)成口頭協(xié)議，由王某某從房屋后面開門進(jìn)入，將之前的歷史通道一部分讓與李某某做院子使用。在雙方改建房屋后，李某某實(shí)際占用了王某某家歷史通道，王某某雖改建了院子和門向，但院門外的出路卻被李某某堆放渣土，后因渣土傾瀉，妨礙了王某某家正常通行。上訴人王某某是在忍無可忍的情形下才動(dòng)手挖李某某堆放的混凝土。2、上訴人王某某年滿七十，身體狀況不佳，即使其開挖混凝土的行為存在不當(dāng)，但李某某作為年輕人，也不應(yīng)當(dāng)用鋤頭故意擊打王某某。其故意傷害他人身體的行為很明顯，對(duì)造成的損害后果依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。一審僅判定對(duì)方承擔(dān)50%的責(zé)任，顯失公正。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。結(jié)合已經(jīng)查明的事實(shí)可知，本案系雙方當(dāng)事人在使用李某某屋后空閑地過程中發(fā)生的糾紛，至于該空閑地在李某某改建房屋前是否有坯屋、樹木與本案健康權(quán)糾紛的處理并無直接關(guān)聯(lián)。上訴人王某某提出李某某同意其將房屋正門改向讓出一部分空閑地供王某某及其家人通行亦無相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。本案審理的主要問題在于分清雙方當(dāng)事人在本起打斗過程中的責(zé)任大小，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！北景钢校钅衬秤媒ǚ渴Ｏ碌幕炷炼逊e在屋后作為標(biāo)記，影響王某某的通行，王某某繼而開挖李某某傾倒的混凝土并謾罵李某某。對(duì)此，本院認(rèn)為，王某某若認(rèn)為李某某堆積的混凝土妨礙其通行，其本應(yīng)采取與李某某友好協(xié)商或其他正當(dāng)方式予以解決，其擅自開挖李某某堆積的混凝土確實(shí)存有不當(dāng)，可見王某某的行為是導(dǎo)致本次打斗糾紛的起因，對(duì)本次損害的發(fā)生存有過錯(cuò)。但王某某年齡較大，身體狀況差，李某某作為年輕人在應(yīng)對(duì)王某某的不當(dāng)行為時(shí)缺乏足夠的理性和耐心，持釘耙擊打年滿70歲的王某某，其故意傷害王某某的意圖很明顯，其行為有悖社會(huì)公德，理應(yīng)對(duì)造成的損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。綜合分析王某某、李某某在本起糾紛中的責(zé)任、過錯(cuò)大小，本院認(rèn)為被侵權(quán)人王某某的過錯(cuò)只能減輕侵權(quán)人李某某的責(zé)任，即李某某應(yīng)當(dāng)對(duì)王某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，一審法院確定的雙方各自承擔(dān)50%的責(zé)任有失偏頗，應(yīng)予糾正，二審將雙方的責(zé)任比例調(diào)整為李某某70%、王某某30%。對(duì)于受害人王某某被毆打致傷造成的損失金額，因一審法院是按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定確定的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，且雙方當(dāng)事人對(duì)此均未提出異議，本院予以確認(rèn)，不予調(diào)整?；谏鲜龇治?，王某某被擊打受傷造成的各項(xiàng)損失為15782.87元，李某某承擔(dān)其中的70%即11048元。
綜上所述，王某某的上訴理由及請(qǐng)求部分成立，本院予以部分支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，二審予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省麻城市人民法院（2016）鄂1181民初208號(hào)民事判決；
二、李某某賠償王某某各項(xiàng)損失11048元；
三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于判決書生效后十五日內(nèi)一次性付清，逾期未給付的按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)50元，由王某某負(fù)擔(dān)15元，李某某負(fù)擔(dān)35元。二審案件受理費(fèi)300元，由王某某負(fù)擔(dān)90元，李某某負(fù)擔(dān)210元。
本判決為終審判決。

審判長　　劉小成 審判員　　駱　驥 審判員　　張　敏

書記員：董歡