王榮某
王冰（河北十力律師事務所廣平分所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
劉會金（河北趙苑律師事務所）

原告:王榮某。
委托代理人:王冰，河北十力律師事務所廣平分所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
負責人:張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉會金，河北趙苑律師事務所律師。
原告王榮某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（人保邯鄲分公司）保險合同糾紛一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由審判員常黎霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王榮某的委托代理人王冰、被告人保邯鄲分公司的委托代理人劉會金庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，冀D×××××號小客車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險、保險金額為50萬元的第三者責任險、保險金額為447900元的機動車損失保險、指定修理廠及不計免賠等保險，該保險合同，當事人意思表示真實，內(nèi)容合法，為有效合同，應受法律保護。保險事故發(fā)生后，被告應及時按照合同的約定及時向原告理賠。
王榮某因此次事故造成的損失為:
1、醫(yī)療費42138.53元。原告提供的李仁聯(lián)醫(yī)療費票據(jù)，能夠證明李仁聯(lián)的醫(yī)療費損失為42138.53元，本院予以確認；
2、伙食補助費2050元。李仁聯(lián)住院41天，伙食補助費按照每天50元計算為2050元；
3、營養(yǎng)費1230元，李仁聯(lián)住院41天，按照每天30元計算為1230元；
4、護理費8540元。王同利租賃武安市興亞商場的柜臺經(jīng)營褲架，應按照2014年批發(fā)零售業(yè)年平均工資32544元計算，護理費為5349元，原告提交的的證據(jù)不能證明王小靜從事批發(fā)零售業(yè)，應按照2014年居民服務業(yè)28409元計算，護理費為3191元。以上合計8540元；
5、傷殘賠償金8191.8元。李仁聯(lián)傷殘等級為十級兩處，按照2014年農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算6年，按照15%計算為8191.8元；
6、精神撫慰金8000元，李仁聯(lián)因交通事故造成傷殘，必然造成一定的精神痛苦，結合侵權行為造成的后果及本地平均生活水平等因素，精神損害撫慰金以8000元為宜；
7、交通費500元，李仁聯(lián)住院41天，交通費酌定為500元；
8、鑒定費1400元。
以上共計72050.33元，被告應予支付。原告已向李仁聯(lián)賠償76000元，超出72050.33元部分，屬于對自己權利的處分，本院不予支持。另原告車損4743元及已支出的活體檢驗費200元，被告亦應予支付。原告向被告主張76993.33元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱，其不應承擔鑒定費、訴訟費，因該費用是原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因及損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告應于支付，被告該辯解，本院不予支持。
據(jù)此，依《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責任限額內(nèi)賠償原告王榮某77813.33元。
二、駁回原告王榮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由原告王榮某負擔45元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔855元，
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，冀D×××××號小客車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險、保險金額為50萬元的第三者責任險、保險金額為447900元的機動車損失保險、指定修理廠及不計免賠等保險，該保險合同，當事人意思表示真實，內(nèi)容合法，為有效合同，應受法律保護。保險事故發(fā)生后，被告應及時按照合同的約定及時向原告理賠。
王榮某因此次事故造成的損失為:
1、醫(yī)療費42138.53元。原告提供的李仁聯(lián)醫(yī)療費票據(jù)，能夠證明李仁聯(lián)的醫(yī)療費損失為42138.53元，本院予以確認；
2、伙食補助費2050元。李仁聯(lián)住院41天，伙食補助費按照每天50元計算為2050元；
3、營養(yǎng)費1230元，李仁聯(lián)住院41天，按照每天30元計算為1230元；
4、護理費8540元。王同利租賃武安市興亞商場的柜臺經(jīng)營褲架，應按照2014年批發(fā)零售業(yè)年平均工資32544元計算，護理費為5349元，原告提交的的證據(jù)不能證明王小靜從事批發(fā)零售業(yè)，應按照2014年居民服務業(yè)28409元計算，護理費為3191元。以上合計8540元；
5、傷殘賠償金8191.8元。李仁聯(lián)傷殘等級為十級兩處，按照2014年農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算6年，按照15%計算為8191.8元；
6、精神撫慰金8000元，李仁聯(lián)因交通事故造成傷殘，必然造成一定的精神痛苦，結合侵權行為造成的后果及本地平均生活水平等因素，精神損害撫慰金以8000元為宜；
7、交通費500元，李仁聯(lián)住院41天，交通費酌定為500元；
8、鑒定費1400元。
以上共計72050.33元，被告應予支付。原告已向李仁聯(lián)賠償76000元，超出72050.33元部分，屬于對自己權利的處分，本院不予支持。另原告車損4743元及已支出的活體檢驗費200元，被告亦應予支付。原告向被告主張76993.33元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱，其不應承擔鑒定費、訴訟費，因該費用是原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因及損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告應于支付，被告該辯解，本院不予支持。
據(jù)此，依《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責任限額內(nèi)賠償原告王榮某77813.33元。
二、駁回原告王榮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，由原告王榮某負擔45元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔855元，

審判長：常黎霞

書記員：吳勝楠