原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。委托代理人：孫麗麗，河北中宇律師事務(wù)所律師。委托代理人：王瑋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)，系原告兒子。被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市趙縣。被告:白某鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市趙縣。二被告的委托代理人李超彬，河北順業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高邑支公司（以下簡稱保險公司），住所地：石家莊市高邑縣千秋路東段路北車管所對面負(fù)責(zé)人：李崢，總經(jīng)理委托代理人白義閣、劉婕，河北決策律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令各被告按照事故責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等人身損害賠償各項損失等共計476417.3元；2、訴訟費、鑒定費、保全費等費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年10月16日14時40分許，被告白某某駕冀Ａ×××××0號轎車沿北二環(huán)路北輔非機動車道由西向東逆向行駛至地道橋東口處，與相對方向行駛的原告駕駛電動車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。石家莊市公安交通管理局長安交警大隊于2016年10月26日做出石公交認(rèn)字【2016】第041號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告白某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告白某鎖冀Ａ×××××0號轎車的所有人，該車在中國平安保險股份有限公司高邑支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險及不計免賠，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告受傷后被緊急送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進行救治。為維護自身合法權(quán)益，依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，懇請人民法院支持原告的訴訟請求。被告白某某、白某鎖辯稱：對事故責(zé)任認(rèn)定無異議，但對賠償金額中的護理費用、護理期限、營養(yǎng)費支付期限有異議，其他沒有。被告保險公司辯稱:一、原告應(yīng)對事故發(fā)生時車輛及人員證件的合法有效性及證駕統(tǒng)一相符性承擔(dān)舉證責(zé)任。二、與本次事故相關(guān)的合理合法的損失在保險責(zé)任范圍內(nèi)及各項賠償責(zé)任限額內(nèi)結(jié)合責(zé)任承擔(dān)比例進行賠付。三、訴訟費、鑒定費、保全費屬于間接損失不屬于保險責(zé)任范圍，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2016年10月16日14時40分許，被告白某某駕冀Ａ×××××0號轎車，沿北二環(huán)路北幅非機動車道由西向東逆向行駛至地道橋東口處，與相對方向行駛的原告駕駛電動車相撞，造成雙方車輛損壞，原告受傷的交通事故。2016年10月26日石家莊市公安交通管理局長安交警大隊做出石公交認(rèn)字【2016】第041號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告白某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進行治療，于2017年6月1日出院，花費醫(yī)療費93795.97元；住院伙食補助費22800元，住院228天，每天100元；在訴訟過程中，原告申請對其傷殘及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，本院委托河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對原告王某某進行傷殘程度評定及傷后誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定，2017年9月14日河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定書，鑒定意見為：“王某某目前的傷殘等級屬五級；建議王某某的誤工期、護理期、營養(yǎng)期均至傷殘評定前一日”，三被告對鑒定書的真實性無異議，對傷殘等級無異議，但是對誤工期、護理期、營養(yǎng)期計算至評殘前一天有異議，根據(jù)原告提供的病歷住院首頁中，對原告造成的損傷是頸髓震蕩，包括后面出院記錄、住院通知書、入院記錄都明確記載著是頸髓震蕩而根據(jù)人身損害護理期、誤工期、營養(yǎng)期評定規(guī)范9.4.1，誤工期為30-60天，護理期為30-45天，營養(yǎng)期為20-30天，認(rèn)為鑒定報告只是建議的期限，其所依據(jù)的是該規(guī)范9.4.2，這與入院記錄的疾病不符，不應(yīng)當(dāng)按照9.4.2作為計算護理期與營養(yǎng)期的依據(jù)，所以三被告建議營養(yǎng)費適當(dāng)增加，但不應(yīng)定為評殘前一天。原告主張營養(yǎng)費15850元，每天按50元計算，營養(yǎng)期為317天，三被告對營養(yǎng)期不認(rèn)可，營養(yǎng)費可適當(dāng)增加，但三被告并未申請重新鑒定，因河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定書是建議王某某的營養(yǎng)期至傷殘評定前一日，結(jié)合原告的傷殘等級及住院的實際情況，原告營養(yǎng)期以200天為宜，營養(yǎng)費為10000元；原告提交鑒定意見書、勞動合同、工資證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、主張誤工期為317天，月平均工資3500元，三被告對月工資3500元無異議，誤工費為3500元/30天*317天即36983元；原告主張護理費84860元，提交護理服務(wù)合同、營業(yè)執(zhí)照、護理證明、發(fā)票、鑒定意見、誤工證明、工資證明、勞動合同書、結(jié)婚證復(fù)印件。證明原告住院期間需一級護理，專人護理，家屬陪護。原告住院期間護工護理花費護理費46460元，另原告住院期間及原告出院后其配偶王志君進行陪護至評殘前一日共計317天，王志君月工資3200元，護理費為3200元/30天*317天即33813元，護理費共計80273元；原告主張交通費3000元，被告白某某、白某鎖認(rèn)可500元，被告保險公司請求法院酌定，考慮原告治療的實際情況以1000元為宜；殘疾輔助器具1398元，三被告無異議；殘疾賠償金為28249*20*60%即338988元；原告主張精神損害撫慰金30000元，三被告不予認(rèn)可，結(jié)合原告的傷情及實際情況，本院酌情支持精神損害撫慰金15000元；原告主張車損1000元，被告白某某、白某鎖認(rèn)為過高，請法院酌定，被告保險公司不認(rèn)可，結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書酌定500元；鑒定費2100元。另查明，被告白某某駕駛冀Ａ×××××0號轎車的實際車主為被告白某鎖，被告白某鎖與被告白某某系父子關(guān)系。肇事車冀Ａ×××××0號轎車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三責(zé)險300000元及不計免賠。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。上述事實有道路交通事故認(rèn)定書、保險單、行駛證、駕駛證、住院病歷、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明書、司法意見鑒定書、護理服務(wù)合同、護理證明、結(jié)婚證、工資證明、工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照及庭審筆錄等在卷予以佐證。
原告王某某與被告白某某、白某鎖、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員武曉彬適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人孫麗麗、王瑋，被告白某某、白某鎖的委托代理人李超彬，被告保險公司的委托代理人白義閣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費、誤工費、護理費等。本案中被告白某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告白某鎖系肇事車輛所有人，被告白某鎖與被告白某某系父子關(guān)系，故被告白某鎖、白某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的70%。肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三責(zé)險30萬元及不計免賠，故被告保險公司應(yīng)在交強險分項限額范圍內(nèi)先行賠付原告的損失，超出部分在商業(yè)險限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠付。被告白某某、白某鎖對護理費辯稱對護理服務(wù)合同中合同是長安區(qū)婦娃月嫂家政服務(wù)中心，而其提供的發(fā)票單位是長安區(qū)婦娃月嫂家政中心，無關(guān)證明系同一單位。被告同意護理人數(shù)為1人，但不同意增加護工，因為沒有醫(yī)囑。對護工費用每天200元過高，對票據(jù)經(jīng)當(dāng)事人查詢2017年5月31日開具的發(fā)票有異議，原告所開的護理費發(fā)票已經(jīng)在長安區(qū)國稅局5月4日驗舊，之后所開的發(fā)票不予認(rèn)可，關(guān)于護理期限二被告建議計算至2016年12月14日。對原告妻子的誤工證明、工資證明、勞動合同書、結(jié)婚證復(fù)印件均有異議，因為王志君系xxxx年xx月xx日出生，到事故發(fā)生時已經(jīng)屆滿退休年齡，不應(yīng)當(dāng)再從事其他工作，所以對其的勞動合同及誤工證明都不予認(rèn)可。對護理標(biāo)準(zhǔn)二被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告保險公司除同意被告白某某、白某鎖意見外，其他意見為發(fā)票驗舊是把已經(jīng)使用過或已經(jīng)作廢的發(fā)票交由稅務(wù)部門檢驗，驗舊后的發(fā)票不可以再次使用。對原告外聘護工這一事實不予認(rèn)可，在住院醫(yī)囑中已明確載明家陪1人，無需另外聘請護理人員，外聘人員的相關(guān)證明，無公司資質(zhì)，不予認(rèn)可，且其提供的服務(wù)合同與出具發(fā)票的單位非統(tǒng)一單位，相互印證真實性存在異議。原告配偶護理出具的公司證明、誤工證明也是2016年10月17日出具不能證明誤工時間，工資證明形式欠缺。但三被告未提供任何證據(jù)，故對三被告的辯稱，本院不予采納。原告在此次交通事故中產(chǎn)生的損失為醫(yī)療費93795.97元、住院伙食補助費22800元、營養(yǎng)費10000元、護理費80273元、誤工費36983元、殘疾輔助器具1398元、殘疾賠償金338988元、精神損害撫慰金15000元、車損500元、交通費1000元、鑒定費2100元共計602782.97元。基此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高邑支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元、車損500元共計120500元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高邑支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在三責(zé)險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費83795.97元、住院伙食補助費22800元、營養(yǎng)費10000元、護理費80273元、誤工費36983元、殘疾輔助器具1398元、殘疾賠償金228988元、精神損害撫慰金15000元、交通費1000元、鑒定費2100元共計482337.97元的70%（337636.58元）中的300000元；三、被告白某某、白某鎖于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費83795.97元、住院伙食補助費22800元、營養(yǎng)費10000元、護理費80273元、誤工費36983元、殘疾輔助器具1398元、殘疾賠償金228988元、精神損害撫慰金15000元、交通費1000元、鑒定費2100元共計482337.97元的70%（337636.58元）中扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司高邑支公司賠償?shù)?00000元剩余的37636.58元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)。應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8446元，減半收取4223元，保全費520元，原告王某某負(fù)擔(dān)183元，被告白某某、白某鎖負(fù)擔(dān)4560元。（上述費用原告已預(yù)交）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號62×××477，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　武曉彬

書記員：范天瑤