王某某
劉青樹（河北興蔚律師事務(wù)所）
周某某
劉某
馬文章
樊建忠
劉某
劉某
逯常
蔚縣天順乳業(yè)有限公司

原告王某某，男，1952年11月10出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)西七里河村西大街22號。
原告周某某，男，1965年9月13出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)西七里河村東大街50號。
原告劉某，男，1971年3月4出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)西七里河村東大街21號。
原告馬文章，男，1950年9月20出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)西七里河村東大街1號。
原告樊建忠，男，1968年12月29出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)西七里河村北大街35號。
原告劉某，男，1949年12月22出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)西七里河村北大街72號。
原告劉某，男，1935年11月15出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)西七里河村西大街13號。
原告逯常，男，1947年10月24出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住蔚縣蔚州鎮(zhèn)西七里河村西大街23號。
共同委托代理人劉青樹，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司，住所地，蔚縣蔚州鎮(zhèn)西七里河村。
法定代表人宋尚全，任該公司經(jīng)理。
原告王某某、周某某、劉某、馬文章、樊建忠、劉某、劉某、逯常與被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、周某某、劉某、馬文章、樊建忠、劉某、劉某、逯常及其共同委托代理人劉青樹，被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司法定代表人宋尚全到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，該合同對雙方當(dāng)事人均具有約束力，合同雙方應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行各自的義務(wù)。八原告按照約定向被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司交售牛奶后，被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司卻未及時(shí)履行奶款給付義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，故八原告要求被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司給付牛奶款共計(jì)103875元的訴訟請求，本院予以支持。合同一方當(dāng)事人未按照約定履行義務(wù)，在繼續(xù)履行之后，對方仍有損失的，違約一方應(yīng)當(dāng)賠償，被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司拖欠原告牛奶款的行為致使八原告受到一定的經(jīng)濟(jì)損失，所以，八原告要求被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司賠償自起訴之日起算的逾期利息損失的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十四條第四款之規(guī)定，利息的計(jì)算應(yīng)以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，第一百一十二條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:
被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付原告王某某奶款8080元、支付原告周某某奶款42452元、支付原告劉某奶款9943元、支付原告馬文章奶款12742元、支付原告樊建忠奶款4683元、支付原告劉某奶款13215元、支付原告劉某奶款11450元，支付原告逯常奶款1310元及八原告各自相應(yīng)的利息損失（利息以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2014年11月5日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止支付）。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2980元，訴訟保全費(fèi)1020元，均由被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，該合同對雙方當(dāng)事人均具有約束力，合同雙方應(yīng)嚴(yán)格按照約定履行各自的義務(wù)。八原告按照約定向被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司交售牛奶后，被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司卻未及時(shí)履行奶款給付義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，故八原告要求被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司給付牛奶款共計(jì)103875元的訴訟請求，本院予以支持。合同一方當(dāng)事人未按照約定履行義務(wù)，在繼續(xù)履行之后，對方仍有損失的，違約一方應(yīng)當(dāng)賠償，被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司拖欠原告牛奶款的行為致使八原告受到一定的經(jīng)濟(jì)損失，所以，八原告要求被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司賠償自起訴之日起算的逾期利息損失的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十四條第四款之規(guī)定，利息的計(jì)算應(yīng)以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，第一百一十二條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:

被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付原告王某某奶款8080元、支付原告周某某奶款42452元、支付原告劉某奶款9943元、支付原告馬文章奶款12742元、支付原告樊建忠奶款4683元、支付原告劉某奶款13215元、支付原告劉某奶款11450元，支付原告逯常奶款1310元及八原告各自相應(yīng)的利息損失（利息以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2014年11月5日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止支付）。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2980元，訴訟保全費(fèi)1020元，均由被告蔚縣天順乳業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李凌云
審判員：陳顯堂
審判員：李成

書記員：陳麗紅