原告：王榮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鎮(zhèn)平縣人，住河南省鎮(zhèn)平縣，現(xiàn)住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務所律師。
被告：江某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設大道***號。
主要負責人：畢偉，該公司總經(jīng)理。

原告王榮某與被告江某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王榮某的委托訴訟代理人張杉、被告江某到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王榮某向本院提出訴訟請求：1.保險公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償王榮某的各項經(jīng)濟損失76821.50元；2.江某對1項不足部分承擔連帶賠償責任。訴訟過程中，王榮某變更營養(yǎng)費2900元的訴訟請求為：營養(yǎng)費1450元。事實和理由：2016年10月1日6時15分，江某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿福銀高速公路從東向西行駛，行至1034KM+700M處時，由于跟車過近，致使所駕車輛追尾撞上同車道內(nèi)由張義振駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車尾部，造成張義振和鄂Ａ×××××車上乘員王榮某受傷，兩車受損的交通事故。王榮某已于2017年7月20日起訴，并要求后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張，法院于同年11月17日作出判決。王榮某于2017年6月20日在河南省鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院住院治療13天，2018年6月12日在華中科技大學附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療16天。
變更后賠償明細為：1、后續(xù)治療費63232.90元；2、營養(yǎng)費1450；3、住院伙食補助費2900元；4、護理費5788.60元；5、交通費2000元。
被告江某辯稱，服從法院判決。
被告保險公司未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄對證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年10月1日6時15分，江某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿福銀高速公路從東向西行駛，行至1034KM+700M處時，由于跟車過近，致使所駕車輛追尾撞上同車道內(nèi)由張義振駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車尾部，造成張義振和鄂Ａ×××××車上乘員王榮某受傷，兩車受損的交通事故。2016年10月14日，云夢縣公安局交通警察大隊認定（簡易程序）：江某負此事故的全部責任，張義振、王榮某無責任。事發(fā)后，王榮某被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療，當日又被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療26天。2017年2月27日，湖北中真法醫(yī)司法鑒定所鑒定：“被鑒定人王榮某人體損傷后遺癥已構(gòu)成（八）級傷殘、（十）級傷殘，綜合賠償指數(shù)為32%；后期治療費20000元，誤工休息時間為傷后240日，護理時間為傷后120日（均含二次手術(shù)時間）。江某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車在保險公司投保交強險、賠償限額100萬元的第三者責任保險及不計免賠率，此交通事故發(fā)生時，正在該保險期限內(nèi)。2017年11月17日，本院作出（2017）鄂0923民初1095號民事判決，認為：“訴訟請求10000元中僅3500元轉(zhuǎn)院交通費有證據(jù)支持，而保險公司僅認可4000元，考慮到王榮某轉(zhuǎn)回老家河南省恢復治療而支出交通費確有必要，該項訴訟請求本院酌情確定為6000元…采用2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，王榮某的各項經(jīng)濟損失包括：…護理費10743.12元（32677元每年×120天÷365天）…交通費6000元?！?br/>2017年6月20日，王榮某轉(zhuǎn)入鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院住院治療13天，醫(yī)療費用4219.05元，2018年6月12日，又轉(zhuǎn)入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療16天，醫(yī)療費用59013.85元。

本院認為，本案是機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責任賠償糾紛，事故機動車已同時投保交強險和商業(yè)三者險，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
王榮某訴請的各項經(jīng)濟損失，依事實確認如下：后續(xù)治療的醫(yī)療費63232.90元，因（2017）鄂0923民初1095號民事判決書中權(quán)利人王榮某明確表示待該項費用實際發(fā)生時另行起訴而未予裁判，該項訴訟請求應予支持。營養(yǎng)費1450元及住院伙食補助費2900元，因王榮某后續(xù)治療住院共計29天，本院司法實踐中所采用的標準均為每日50元，上述訴訟請求，對其中營養(yǎng)費1450元及住院伙食補助費1450元部分，本院予以支持。交通費2000元及護理費5788.60元，因（2017）鄂0923民初1095號民事判決已予裁判，上述訴訟請求本院不予支持。
綜上，王榮某在后續(xù)治療過程中所產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費63232.90元、住院伙食補助費1450元（50元每天×29天）、營養(yǎng)費1450元（50元每天×29天）。上述損失共計66132.90元，保險公司應在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償。
保險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院依據(jù)查明的事實依法判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告王榮某各項經(jīng)濟損失66132.90元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告王榮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費368元，減半收取計184元，由被告江某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 ＸＸ

書記員： 袁芳