蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某、康某某與保定市光和汽車貿易有限公司運輸分公司、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

王某某
舒闖(河北海洲律師事務所)
康某某
保定市光和汽車貿易有限公司運輸分公司
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司
魏斌

原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:舒闖,河北海洲律師事務所律師。
原告:康某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:保定市光和汽車貿易有限公司運輸分公司
地址:保定市南市區(qū)建國路133號。
被告:中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司
地址:河北省保定市朝陽南路85號。
委托代理人:魏斌,該公司職員。
原告王某某訴被告康某某、保定市光和汽車貿易有限公司運輸分公司、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員高麗英適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人舒闖、被告保險公司的委托代理人魏斌到庭參加了訴訟,被告康某某、被告保定市光和汽車貿易有限公司運輸分公司經傳票傳喚,無正當理由未到庭,本案現已審理終結。

本院認為,辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書,責任劃分無不當,本院予以采信。公民應當遵守交通法規(guī),對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。原告要求被告賠償其經濟損失,其合理部分應予支持。
原告要求的醫(yī)療費、財產損失鑒定費、車輛損失證據確實充分,且被告無異議,本院予以支持。原告要求28天的住院伙食補助費,本院予以支持。關于護理費,關于營養(yǎng)費,本院支持30天營養(yǎng)費,標準按照30元每天計算,為30元/天×30元=900元。關于護理費,因原告僅提交誤工證明一份,并無工資表、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證相佐證,本院認為以每天50元為宜,原告要求28天護理時間無不妥,本院予以支持,護理費為50元/天×28天=1400元。交通費以500元為宜。綜上,原告損失為1、醫(yī)療費45993元;2、住院伙食補助費1400元;3、營養(yǎng)費900元;4、護理費1400元;5、交通費500元;6、車損800元;7、鑒定費100元共計51093元。此次事故為兩個傷者,另一傷者田敬釵的醫(yī)療費為3443元,住院伙食補助費250元共計3693元。
被告康某某駕駛車輛在保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險無不及免賠,原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失應由被告保險公司在交強險10000元醫(yī)療費限額內和田敬釵按照比例先行賠償,賠償原告為醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費(45993元+1400元+900元)÷(45993元+1400元+900元+3443元+250元)×10000元=9290元,在交強險殘疾賠償金110000元限額內賠償原告護理費、交通費共計1900元,在交強險2000元財產損失限額內賠償原告車損800元,綜上,保險公司在交強險限額內共賠償原告9290元+1900元+800元=11990元。超出交強險的部分按照事故責任比例承擔,被告康某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有商業(yè)三者險沒有不計免賠,此次事故中康某某和王某某、田敬釵的責任為主次次責,本院認為按照6:2:2比例承擔責任。原告的超出交強險的部分保險公司賠償(45993元+1400元+900元-9290元)×60%×85%=19891元,剩余部分康某某承(45993元+1400元+900元-9290元)×60%×15%=3510元,鑒定費100元由康某某承擔100元×60%=60元,事故發(fā)生后康某某為原告墊付醫(yī)療費6000元,扣除康某某應負擔的部分后由保險公司直接給付康某某6000元-3510元-60元-555元(訴訟費)=1875元,保險公司賠償原告11990元+19891-1866元=30006元。
綜上所述,依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在判決生效后十日內賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失共計30006元。(此款由被告保險公司直接賠付給原告王某某,銀行卡號附后)。
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在判決生效后十日內給付被告康某某墊付款1875元。(此款由被告保險公司直接賠付給被告康某某,銀行卡號附后)。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費555元,由被告康某某負擔。(此款已在墊付款中扣除)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為,辛集市交通警察大隊作出的交通事故認定書,責任劃分無不當,本院予以采信。公民應當遵守交通法規(guī),對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任。原告要求被告賠償其經濟損失,其合理部分應予支持。
原告要求的醫(yī)療費、財產損失鑒定費、車輛損失證據確實充分,且被告無異議,本院予以支持。原告要求28天的住院伙食補助費,本院予以支持。關于護理費,關于營養(yǎng)費,本院支持30天營養(yǎng)費,標準按照30元每天計算,為30元/天×30元=900元。關于護理費,因原告僅提交誤工證明一份,并無工資表、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證相佐證,本院認為以每天50元為宜,原告要求28天護理時間無不妥,本院予以支持,護理費為50元/天×28天=1400元。交通費以500元為宜。綜上,原告損失為1、醫(yī)療費45993元;2、住院伙食補助費1400元;3、營養(yǎng)費900元;4、護理費1400元;5、交通費500元;6、車損800元;7、鑒定費100元共計51093元。此次事故為兩個傷者,另一傷者田敬釵的醫(yī)療費為3443元,住院伙食補助費250元共計3693元。
被告康某某駕駛車輛在保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險無不及免賠,原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失應由被告保險公司在交強險10000元醫(yī)療費限額內和田敬釵按照比例先行賠償,賠償原告為醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費(45993元+1400元+900元)÷(45993元+1400元+900元+3443元+250元)×10000元=9290元,在交強險殘疾賠償金110000元限額內賠償原告護理費、交通費共計1900元,在交強險2000元財產損失限額內賠償原告車損800元,綜上,保險公司在交強險限額內共賠償原告9290元+1900元+800元=11990元。超出交強險的部分按照事故責任比例承擔,被告康某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有商業(yè)三者險沒有不計免賠,此次事故中康某某和王某某、田敬釵的責任為主次次責,本院認為按照6:2:2比例承擔責任。原告的超出交強險的部分保險公司賠償(45993元+1400元+900元-9290元)×60%×85%=19891元,剩余部分康某某承(45993元+1400元+900元-9290元)×60%×15%=3510元,鑒定費100元由康某某承擔100元×60%=60元,事故發(fā)生后康某某為原告墊付醫(yī)療費6000元,扣除康某某應負擔的部分后由保險公司直接給付康某某6000元-3510元-60元-555元(訴訟費)=1875元,保險公司賠償原告11990元+19891-1866元=30006元。
綜上所述,依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在判決生效后十日內賠償原告王某某因交通事故造成的各項損失共計30006元。(此款由被告保險公司直接賠付給原告王某某,銀行卡號附后)。
二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司保定中心支公司在判決生效后十日內給付被告康某某墊付款1875元。(此款由被告保險公司直接賠付給被告康某某,銀行卡號附后)。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費555元,由被告康某某負擔。(此款已在墊付款中扣除)

審判長:高麗英

書記員:賈楠

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top