王某某
劉曉波（湖北君諧律師事務(wù)所）
王某某
向某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司

原告（反訴被告）王某某。
委托代理人劉曉波，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）王某某。
被告（反訴原告）向某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼74765098-4。住所地:襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
代表人楊俊。
上列原、被告因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉曉波，被告王某某、向某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司的委托代理人成章凱到庭參加了訴訟，在審理過程中，被告王某某、向某某對(duì)原告王某某提起反訴，本院決定合并審理。本案本訴及反訴現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某某、王某某駕駛機(jī)動(dòng)車均未確保行車安全是共同造成此事故的原因，應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定是客觀、公正的，原、被告均無異議，本院予以采信。鄂F×××××面包車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按各方當(dāng)事人的過錯(cuò)分擔(dān)。據(jù)此，王某某因交通事故造成的損失，首先由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由向某某、王某某承擔(dān)50的賠償責(zé)任。因交通事故給向某某、王某某造成的車輛損失，因王某某未對(duì)其摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”的規(guī)定，向某某、王某某因修理被損車輛支付的1700元由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告按誤工120天計(jì)算誤工費(fèi)時(shí)間過長，其自2014年5月8日受傷至2014年8月28日定殘的前一日，時(shí)間為111天。原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其父親王XX的生活費(fèi)與事實(shí)不符，因?yàn)槠涓赣H王XX的戶籍在南漳縣肖堰鎮(zhèn)XXX村，居住生活在該村，故應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的精神撫慰金5000元過高，綜合整個(gè)案情酌定為1000元。綜上，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失核定為59285.6元［其中醫(yī)療費(fèi)9757.8元（含王某某墊付的100元），后期治療費(fèi)3000元，殘疾賠償金17734元（8867×20×10%），誤工費(fèi)7205.3元（23693÷365×111），護(hù)理費(fèi)6412.5元（26008÷365×90），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（20×27），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10676元（王XX64歲，6280×16×10%／2=5024元；敖XX62歲，6280×18×10%／2=5652元），交通費(fèi)400元，摩托車修理費(fèi)1060元，鑒定費(fèi)1500元（1300元＋200元），精神撫慰金1000元］。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告54487.8元［醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金17734元＋誤工費(fèi)7205.3元＋護(hù)理費(fèi)6412.5元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10676元＋交通費(fèi)400元＋摩托車修理費(fèi)1060元＋精神撫慰金1000元］；向某某、王某某賠償原告2398.9元［（60285.6-55487.8）×50%］。王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償向某某、王某某車輛修理費(fèi)1700元。雙方相抵后，向某某、王某某還應(yīng)該賠償王某某598.9元（2398.9元-1700元-100元）。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某賠償54487.8元；向某某、王某某在本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某賠償598.9元。
二、駁回王某某、向某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)510元向某某、王某某負(fù)擔(dān)，反訴費(fèi)50元由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號(hào):17×××38，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王某某、王某某駕駛機(jī)動(dòng)車均未確保行車安全是共同造成此事故的原因，應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定是客觀、公正的，原、被告均無異議，本院予以采信。鄂F×××××面包車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按各方當(dāng)事人的過錯(cuò)分擔(dān)。據(jù)此，王某某因交通事故造成的損失，首先由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由向某某、王某某承擔(dān)50的賠償責(zé)任。因交通事故給向某某、王某某造成的車輛損失，因王某某未對(duì)其摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，向某某、王某某因修理被損車輛支付的1700元由王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告按誤工120天計(jì)算誤工費(fèi)時(shí)間過長，其自2014年5月8日受傷至2014年8月28日定殘的前一日，時(shí)間為111天。原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其父親王XX的生活費(fèi)與事實(shí)不符，因?yàn)槠涓赣H王XX的戶籍在南漳縣肖堰鎮(zhèn)XXX村，居住生活在該村，故應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的精神撫慰金5000元過高，綜合整個(gè)案情酌定為1000元。綜上，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的損失核定為59285.6元［其中醫(yī)療費(fèi)9757.8元（含王某某墊付的100元），后期治療費(fèi)3000元，殘疾賠償金17734元（8867×20×10%），誤工費(fèi)7205.3元（23693÷365×111），護(hù)理費(fèi)6412.5元（26008÷365×90），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（20×27），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10676元（王XX64歲，6280×16×10%／2=5024元；敖XX62歲，6280×18×10%／2=5652元），交通費(fèi)400元，摩托車修理費(fèi)1060元，鑒定費(fèi)1500元（1300元＋200元），精神撫慰金1000元］。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告54487.8元［醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金17734元＋誤工費(fèi)7205.3元＋護(hù)理費(fèi)6412.5元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10676元＋交通費(fèi)400元＋摩托車修理費(fèi)1060元＋精神撫慰金1000元］；向某某、王某某賠償原告2398.9元［（60285.6-55487.8）×50%］。王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償向某某、王某某車輛修理費(fèi)1700元。雙方相抵后，向某某、王某某還應(yīng)該賠償王某某598.9元（2398.9元-1700元-100元）。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某賠償54487.8元；向某某、王某某在本判決生效后十日內(nèi)向原告王某某賠償598.9元。
二、駁回王某某、向某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)510元向某某、王某某負(fù)擔(dān)，反訴費(fèi)50元由王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭明國
審判員：有兆良
審判員：李懷萱

書記員：陳祖平