原告：王榮某，女，1958年4月3曰生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，系侯某妻子。
原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)，河北省電力建設(shè)第一工程公司職工，系侯某之子。
原告：侯曉曉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)，系侯某之女。
三原告共同委托訴訟代理人：李峰，河北決策律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：崔文燕，北京德和衡（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告：常香蜜（與被告王某某系夫妻關(guān)系），女，1964年2月21曰生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：曹秀紅，北京德和衡（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宮春苗，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告王榮某、侯某某、侯曉曉與被告王某某、常香蜜、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告侯某某及三原告共同委托訴訟代理人李峰、被告王某某的委托訴訟代理人崔文燕、被告常香蜜的委托訴訟代理人曹秀紅、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人宮春苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告賠償原告王榮某、侯某某、侯曉曉因侯某被撞傷發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)271983.47元；2、依法判令三被告賠償原告王榮某、侯某某、侯曉曉因侯某被撞傷發(fā)生的誤工費(fèi)32026元；3、依法判令三被告賠償原告王榮某、侯某某、侯曉曉因侯某被撞傷發(fā)生的護(hù)理費(fèi)46383元；4、依法判令三被告賠償原告王榮某、侯某某、侯曉曉因侯某被撞傷發(fā)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22300元；5、依法判令三被告賠償原告王榮某、侯某某、侯曉曉因侯某死亡發(fā)生的喪葬費(fèi)26204.5元；6、依法判令三被告賠償原告王榮某因侯某死亡發(fā)生的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)382120元；7、依法判令三被告賠償原告王榮某、侯某某、侯曉曉因侯某死亡發(fā)生的死亡賠償金564980元；8、依法判令三被告賠償原告王榮某、侯某某、侯曉曉精神損害撫慰金50000元；以上訴訟請(qǐng)求共計(jì)1395996.97元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在冀Ａ×××××小型客車保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告王榮某、侯某某、侯曉曉予以賠償，不足部分由被告王某某、常香蜜承擔(dān)賠償責(zé)任。9、本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)以及相關(guān)的其他訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月3日11時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××小型客車行駛至北宋路與煤機(jī)街附近停車，停車位置騎跨人行道與非機(jī)動(dòng)車道之間，開(kāi)左前門時(shí)將騎電動(dòng)自行車的侯某撞到，致車輛受損、侯某受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告侯某被送往石家莊市第三醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，后因病情危急轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，截止2016年8月23日，醫(yī)療費(fèi)用已達(dá)396130.51元，就上述費(fèi)用原告已向貴院起訴，貴院已就此筆醫(yī)療費(fèi)做出了判決，并全部支持了原告的訴訟請(qǐng)求。2016年12月12日，侯某經(jīng)醫(yī)院治療無(wú)效后死亡。另外，2017年2月10日，石家莊市公安交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（石公交認(rèn)字[2017]第008號(hào)），認(rèn)定被告王某某開(kāi)車門時(shí)妨礙駕駛電動(dòng)自行車的侯某通行，負(fù)此事故全部責(zé)任，侯某無(wú)責(zé)任。三原告認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車將侯某撞傷致死，應(yīng)當(dāng)按照《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，被告常香蜜作為被告王某某的妻子，對(duì)夫妻共同債務(wù)理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。另外，由于被告王某某在另一被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)當(dāng)在冀Ａ×××××號(hào)小型客車保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)提出的上述訴訟請(qǐng)求承擔(dān)賠償責(zé)任?；?，原告王榮某、侯某某、侯曉曉依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2003]20號(hào)）、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向貴院依法提起訴訟，敬請(qǐng)貴院依法判決，并支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告王某某辯稱：1.本案證據(jù)即（2017）第8號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)存在嚴(yán)重瑕疵，該認(rèn)定書(shū)系本次交通事故第二次作出且被告王某某是在二審期間才看到該認(rèn)定書(shū)，且王某某在該認(rèn)定書(shū)后已提起行政復(fù)議，卻未有任何處理結(jié)果，另該交通認(rèn)定書(shū)的主要依據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵，首先，依據(jù)的證人證言，經(jīng)過(guò)刑事案卷的庭審，證人證言系證人袁某的證人證言均表示并未看清楚被告王某某車門是否與電動(dòng)車相撞，因此據(jù)該證人證言不能確定本案事實(shí)。認(rèn)定書(shū)依據(jù)的擦痕鑒定意見(jiàn)書(shū)是在未通知被告王某某到場(chǎng)的情況下且在事發(fā)8個(gè)月后自行作出的，針對(duì)該意見(jiàn)書(shū)被告王某某向此交通事故負(fù)責(zé)人張會(huì)軍提起異議申請(qǐng)，且張會(huì)軍表示通知被告王某某繳納費(fèi)用，而在被告王某某等待通知期間，交警部門便進(jìn)行依據(jù)未對(duì)異議做處理的鑒定意見(jiàn)書(shū)作出此次事故認(rèn)定，即本案定案依據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵，請(qǐng)求依據(jù)本案證據(jù)對(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定意見(jiàn)作出合理的采納。2.原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用，有部分無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。
被告常香蜜辯稱：1.常香蜜作為被告主體不適格，不應(yīng)該承擔(dān)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告常香蜜的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。本案是交通事故侵權(quán)案件，常香蜜不是侵權(quán)主體，故不應(yīng)作為被告；2.王某某因交通事故形成的債務(wù)，系個(gè)人債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，被告常香蜜不應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)被告答辯現(xiàn)事故責(zé)任無(wú)法查明，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如判決我公司承擔(dān)責(zé)任，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法飛損失，且該事故是第二次訴訟，應(yīng)該扣除第一次訴訟已賠償?shù)臄?shù)額。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審查明：2016年5月3日11時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××小型客車在石家莊市長(zhǎng)安區(qū)附近開(kāi)門時(shí)與騎電動(dòng)自行車的侯某相撞，致車輛受損、侯某受傷的交通事故。2016年5月5日，石家莊市公安交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（簡(jiǎn)易程序）【2016】第160503號(hào)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，侯某無(wú)責(zé)任。2016年5月3日12時(shí)15分侯某被送往石家莊市第三醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為重型閉合性顱腦損傷，雙側(cè)額葉腦挫裂傷，右額顳頂硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，額骨骨折，額部頭皮血腫。原告侯某于2016年5月11日因病情危急轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，2016年11月1日轉(zhuǎn)院至河北省優(yōu)撫醫(yī)院住院治療，于2016年12月12日經(jīng)醫(yī)院治療無(wú)效后死亡；2017年2月10日，石家莊市公安交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)重新作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（石公交認(rèn)字[2017]第008號(hào)），認(rèn)定被告王某某開(kāi)車門時(shí)妨礙駕駛電動(dòng)自行車的侯某通行，負(fù)此事故全部責(zé)任，侯某無(wú)責(zé)任。死者侯某共計(jì)住院治療223天，醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)271983.47元，住院期間尤其兒子侯某某護(hù)理。本案審理中，被告王某某申請(qǐng)因果關(guān)系鑒定。2017年9月8日北京博大司法鑒定所出具京博司鑒所【2017】臨鑒字第1078號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為“侯某在醫(yī)院治療的重型閉合性顱腦損傷，雙側(cè)額葉腦挫裂傷，右額顳頂硬膜下血腫，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，額骨骨折，額部頭皮血腫，腰3、尾1椎體骨折，××，右額顳皮下積液，腦積水，低蛋白血癥，呼吸衰竭，循環(huán)衰竭，電解質(zhì)紊亂，低鈉血癥，高鉀血癥，壓瘡，心律失常竇性心動(dòng)過(guò)速，輕度貧血等疾病與本次交通事故存在因果關(guān)系情況?！?br/>另查明，原告王榮某系死者侯某的配偶，原告侯某某系死者侯某之子，原告侯曉曉系死者侯某之女。被告王某某的冀Ａ×××××小型客車在太平洋公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)墊付10000元。
再查，侯某就此次交通事故給其造成的醫(yī)藥費(fèi)損失已于2016年5月25日向我院提起訴訟，本院于2016年10月12日作出（2016）冀0102民初3233號(hào)民事判決，判令：“一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯某醫(yī)療費(fèi)10000元（中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司已墊付）。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日后十日內(nèi)在第三人責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯某醫(yī)療費(fèi)100000元。三、被告王某某于本判決生效之日后十日內(nèi)賠償原告侯某醫(yī)療費(fèi)296128.93元。2017年5月10日，河北省石家莊市中級(jí)人民法院作出（2017）冀01民終2362號(hào)民事判決“駁回上訴，維持原判?！?016年12月12日侯某死亡后，河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院于2017年6月1日以被告人王某某涉嫌交通肇事罪向石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院提起刑事訴訟，現(xiàn)該案正在審理中。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。公民合法的權(quán)益受法律保護(hù)，原告在交通事故中受傷，石家莊市公安交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)全部責(zé)任，侯某無(wú)責(zé)任。三被告抗辯對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)不予認(rèn)可，但被告未能提交足以推翻事故認(rèn)定書(shū)的證據(jù)，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)侯某已經(jīng)死亡，本案三原告作為侯某法定繼承人就此次交通事故造成的損失向本院提起訴訟，主體適格。此次訴訟原告主張的損失為：醫(yī)療費(fèi)271983.47元；住院共計(jì)223天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為223天×100元天=22300元；侯某的誤工費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中全省在崗職平均工資52409元計(jì)算為52409元÷365天×223天＝32026元；侯某住院期間由原告侯某某護(hù)理，侯某某系河北省電力建設(shè)第一工程公司職工，事發(fā)前三個(gè)月月平均工資為6325元月÷30天×223天＝47015元；喪葬費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中全省在崗職平均工資52409元計(jì)算為52409元÷12月×6月＝26204元；死亡賠償金根據(jù)《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元年計(jì)算為28249元年×20年=564980元；原告主張被告王某某賠償原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但未能提交證據(jù)證明原告王榮某已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張精神撫慰金，被告王某某已被提起刑事訴訟，但該案尚未審結(jié)，根據(jù)本案實(shí)際情況精神撫慰金酌定10000元。綜上，被告應(yīng)賠償三原告的損失為醫(yī)療費(fèi)271983.47元、伙食補(bǔ)助費(fèi)22300元、誤工費(fèi)32026元、護(hù)理費(fèi)47015元、喪葬費(fèi)26204元、死亡賠償金564980元，精神撫慰金10000元，共計(jì)974508.47元。以上損失由被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付（賠付時(shí)扣除太平洋保險(xiǎn)墊付10000元醫(yī)療費(fèi)），不足部分由被告王某某賠付。原告主張被告常香蜜承擔(dān)共同賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持?；?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王榮某、侯某某、侯曉曉各項(xiàng)損失共計(jì)110000元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王榮某、侯某某、侯曉曉各項(xiàng)損失共計(jì)864508.47元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)16713元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)16713（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶行河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

審判長(zhǎng) 李建中
人民陪審員 劉曄彤
人民陪審員 張仲豪

書(shū)記員： 李珊