王某
溫小彬（河北張家口宣化區(qū)天泰寺法律服務(wù)所）
張家口市第二建筑工程有限責(zé)任公司
崔曉晨（河北思洋律師事務(wù)所）

原告王某。
委托代理人溫小彬，張家口市宣化區(qū)天泰寺法律服務(wù)所法律工作者。
被告張家口市第二建筑工程有限責(zé)任公司，住所地張家口市宣化區(qū)牌樓東街1號。
法定代表人王寶林，該公司董事長。
委托代理人崔曉晨，河北思洋律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告張家口市第二建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱二建公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣怡念適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人溫小彬，被告二建公司的委托代理人崔曉晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某主張其與二建公司之間存在雇傭關(guān)系。因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛是以個人之間存在勞務(wù)關(guān)系為前提，且二建公司具有法人資格，系有用工資格的法人單位。王某所主張的雇傭關(guān)系應(yīng)系勞動糾紛。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，王某應(yīng)先到勞動仲裁部門申請仲裁，對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回王某的起訴。
案件受理費5059元，在本裁定發(fā)生法律效力后，本院依法退還王某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，王某主張其與二建公司之間存在雇傭關(guān)系。因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛是以個人之間存在勞務(wù)關(guān)系為前提，且二建公司具有法人資格，系有用工資格的法人單位。王某所主張的雇傭關(guān)系應(yīng)系勞動糾紛。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，王某應(yīng)先到勞動仲裁部門申請仲裁，對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回王某的起訴。
案件受理費5059元，在本裁定發(fā)生法律效力后，本院依法退還王某。

審判長：蔣怡念

書記員：田朝陽