原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市開發(fā)區(qū)。
委托代理人徐文娟，湖北書院律師事務所律師。代理權限：代為起訴、承認、變更、放棄訴訟請求，代為調解，代收法律文書，代領標的款。
被告中百倉儲超市有限公司。住所地：武漢市硚口區(qū)古田二路匯豐總部8棟。
法定代表人王輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人車韌，該公司職工。代理權限：一般代理。
被告楚某園林建筑工程有限公司。住所地：孝感市長征路222號。組織機構代碼證：18086174-7。
法定代表人關緒軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊斌，湖北山川律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告何志德，男，1966年2月出生，漢族，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人尹卓，湖北山川律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告嚴啟強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市開發(fā)區(qū)。
委托代理人彭建，湖北峰鼎律師事力所律師。代理權限：一般代理。

原告王某某訴被告中百倉儲超市有限公司（下稱中百超市公司）、楚某園林建筑工程有限公司（下稱楚某園林建筑公司）、被告何志德、嚴啟強生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法組成由審判員周澤民擔任審判長，人民陪審員陳星、潘亮參加評議的合議庭，于2015年12月16日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人徐文娟，被告中百超市的委托代理人車韌，被告楚某園林建公司的委托代理人楊斌，被告何志德及委托代理人尹卓，被告嚴啟強及委托代理人彭建到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年9月30日，被告中百超市公司與被告楚某園林建筑公司簽訂了一份《建設工程施工合同》，合同約定被告中百超市公司將中百倉儲孝感一店土建改造工程承包給被告楚某園林建筑公司，合同第十條第二款第十項約定，除發(fā)包人同意外，承包人不得以任何方式將工程轉包、分包給其他施工單位施工…，并對其他事項進行了約定。同日，被告楚某園林建筑公司將該工程承包給被告何志德并簽訂了一份《承包施工合同書》，合同對雙方的權利義務、企業(yè)管理費收費標準與時間、違約責任進行了約定。被告何志德在施工過程中產(chǎn)生的磚渣需運離，原告及被告嚴啟強到幫忙被告何志德清理渣土，被告何志德要求磚渣由他們運輸賣給需渣方，被告何志德不負責運費，由需渣方按每車100元結算，結算方式為按各自運輸?shù)能嚁?shù)結算。2014年11月18日，原告王某某在清運渣土過程中到堆放磚渣處撿垃圾時被拋物砸傷，被送孝感市中心醫(yī)院治療，住院29天，診斷為重型開放性腦損傷，左側頂骨開放凹陷粉碎性骨折伴左額頂葉挫裂傷，前矢狀竇骨損傷，創(chuàng)傷性珠網(wǎng)膜下腔出血，右側額骨及前骨底骨折。2015年2月11日，入住華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬孝感醫(yī)院，住院41天，診斷為腦外傷術后尿道狹窄、尿潴留。2015年7月12日，再次入住該院，住院6天。診斷為腦外傷術后癲癇，頭皮裂傷。2015年4月28日，原告向孝感明鏡法醫(yī)鑒定所申請對其傷殘程度、誤工、護理、后續(xù)醫(yī)療費用等進行鑒定，該所作出孝明鏡（2015）臨鑒字第518號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人王某某人體損傷后遺癥已構成九級傷殘；2、其誤工損失日240天，需一人陪護60天，3、其后續(xù)治療、手術費預計45000元。被告何志德不服向本院申請重新鑒定，本院依法委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心進行了鑒定，該中心作出同濟司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床L0772號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某所受傷，傷殘等級評為八級；后期治療費建議給予5萬元或據(jù)實賠付；自受傷之日起給予治療及休息時間（誤工時間）12個月，其中含護理時間4個月。后經(jīng)多次協(xié)商賠償事宜未果成訴。為此原告請求判令以上被告共同賠償各項損失504141.51元。另查明，被告嚴啟強系自由式組合的運輸形式，即如有事情做便電話聯(lián)系臨時組合，各自以勞動多少獲得報酬。還查明，清運渣土時司機將車倒入后由雇用的鏟車裝載，司乘人員無需幫助。王某某之父王文英，xxxx年xx月xx日出生，母楊小容xxxx年xx月xx日出生。子王鑫xxxx年xx月xx日出生。另查明，被告何志德已支付給原告王某某98220元。王某某的損失核定為：醫(yī)療費7425.61元（自負）、后期治療費50000元、住院伙食補助費3800元（76天×50元／天）、傷殘賠償金149112元（24852元／年×20年×30﹪）、護理費9576元（28729元／年÷12個月×4個月）、誤工費49674元（49674元／年÷12個月×12個月）、鑒定費1500元、交通費1000元、被扶養(yǎng)人生活費（父母）104172元（8681元／年×40年×30﹪）、子6510.75元（8681元／年×5年÷2人×30﹪）、精神撫慰金15000元，合計397770.36元。

本院認為，被告何志德將施工渣土交由他人運出且未盡到安全管理義務，致使在渣土清運過程中將原告砸傷應負主要責任，本院酌定60﹪，被告楚某園林建筑公司擅自將該工程轉包給沒有資質的被告何志德，存在一定過錯，應承擔連帶賠償責任。原告王某某作為清運渣土的司機，擅自到危險處撿拾垃圾未注意自身安全，導致事故的發(fā)生，存在過錯，應承擔該事故的次要責任，本院酌定40﹪。被告中百超市公司在事故中無過錯不應承擔責任。被告嚴啟強與原告王某某同屬渣土運輸人，在此事故中無責任，故不應承擔賠償責任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》一百一十九條、一百三十一條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何志德賠償原告王某某各項損失238662.22元（397770.36元×60﹪），被告楚某園林建筑工程有限公司負連帶賠償責任。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
被告何志德已支付給原告王某某的98220元，在執(zhí)行中予以扣除。
上述給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行，如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費7064元，由被告何志德、被告楚某園林建筑工程有限公司負擔4238元，原告王某某負擔2826元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費7064元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　員　　周澤民 人民陪審員　　潘　亮 人民陪審員　　陳　星

書記員：謝娟