原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦某某市，公民身份號(hào)碼：XXXX。委托訴訟代理人薛磊，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:XXXX。負(fù)責(zé)人吳素霞，系總經(jīng)理。委托訴訟代理人韓曉龍，公司職工。

原告王某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，由審判員黨瑋獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人薛磊，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托訴訟代理人韓曉龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某訴稱，2016年11月24日9時(shí)05分，原告丈夫侯永亮駕駛原告名下的冀XX**號(hào)車沿西部快速路由東向西行駛至西部快速路與海寧路交叉口，與王振生駕駛的冀XX**號(hào)車相撞，致兩車損壞的交通事故。經(jīng)秦某某市公安交通警察支隊(duì)五大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛員侯永亮承擔(dān)事故全部責(zé)任，王振生無責(zé)任。本次事故給原告造成損失如下：車損52635元、施救費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)54935元?，F(xiàn)原告訴至法院請(qǐng)求判令被告賠償其上述損失共計(jì)54935元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司辯稱，我公司在原告行駛證、駕駛證合法有效的前提下，我公司對(duì)原告合理合法的損失認(rèn)可，評(píng)估報(bào)告系原告單方委托不認(rèn)可，其中車身總成27800元我公司無法核實(shí)其是否更換。原告王某某為支持其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書原件一份???證明事故發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過及責(zé)任比例，本次事故中原告司機(jī)侯永亮負(fù)全責(zé)；2、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件（與原件核對(duì)一致）一份，證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系及原告在被告處投保商業(yè)三者險(xiǎn)中車損險(xiǎn)限額73668元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、原告行駛證及車輛所有權(quán)登記證復(fù)印件各一份，證明原告系事故車輛車主，該車有合法手續(xù)；4、原告車輛冀XX**號(hào)事故車輛維修費(fèi)用價(jià)格評(píng)估結(jié)論書原件一份，證明原告車輛修復(fù)費(fèi)用為52635元；5、評(píng)估費(fèi)發(fā)票一張，發(fā)生評(píng)估費(fèi)1500元；6、施救費(fèi)發(fā)票一張，發(fā)生施救費(fèi)800元；7、秦某某市義軍汽車維修有限公司修理費(fèi)發(fā)票一張、金額5070元；北京旺市百利商業(yè)有限公司汽車配件費(fèi)發(fā)票一張，金額為51065元，上述合計(jì)56135元，證明原告為修理冀XX**號(hào)車支付修理費(fèi)??配件費(fèi)共計(jì)56135元；8、秦某某市義軍汽車維修有限公司維修清單一份，證明原告車輛修理情況。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見如下：證據(jù)1、2、3無異議；證據(jù)4原告單方委托不予認(rèn)可，未提供修車發(fā)票；證據(jù)5不認(rèn)可不予賠償；證據(jù)6施救費(fèi)偏高；對(duì)證據(jù)7、8不認(rèn)可。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司為支持其主張?zhí)峤涣嗽摴境鼍叩臋C(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告一份（五頁(yè)），證明我公司根據(jù)車輛拆解，以市場(chǎng)價(jià)對(duì)原告車輛維修車輛費(fèi)用定損價(jià)格為15700元，包括材料費(fèi)11750元，工時(shí)費(fèi)3950元。原告王某某對(duì)被告提交證據(jù)的質(zhì)證意見如下：系被告單方做出不認(rèn)可，不具有參考性。經(jīng)審理查明，2016年7月19日，原告王某某為其自有車輛冀XX**號(hào)車在被告中國(guó)平??財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（賠償限額為73668元并不計(jì)免賠率）等險(xiǎn)種，被保險(xiǎn)人為原告王某某，保險(xiǎn)期間自2016年8月5日零時(shí)起至2017年8月4日二十四時(shí)止。合同簽訂后，原告王某某依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)合同成立。2016年11月24日9時(shí)05分，駕駛員侯永亮駕駛上述投保車輛冀XX**號(hào)車沿西部快速路由東向西行駛至西部快速路與海寧路交叉口，與王振生駕駛的冀XX**號(hào)車沿海寧路由北向南行駛到鼎爐鑫旺實(shí)業(yè)公司口200米處時(shí)相撞，致侯永亮受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)秦某某市公安交通警察支隊(duì)五大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛員侯永亮承擔(dān)事故全部責(zé)任，王振生無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某委托秦某某衡泰價(jià)格評(píng)估事務(wù)所對(duì)其所有的冀XX**號(hào)車的維修費(fèi)用價(jià)格進(jìn)行評(píng)估。秦某某衡泰價(jià)格評(píng)估事務(wù)所于2016年12月14日出具事故車輛維修費(fèi)用價(jià)格評(píng)估結(jié)論書，認(rèn)定冀XX**號(hào)車的維修費(fèi)用為52635元。在事故處理中，冀XX**號(hào)車還發(fā)生施救費(fèi)800元、車損評(píng)估費(fèi)1500元。后原告將冀XX**號(hào)車送至秦某某市義軍汽車維修有限公司進(jìn)行修理，共支付修理費(fèi)及配件費(fèi)共計(jì)56135元。以上事實(shí)有原、被告提交的上述證據(jù)以及雙方當(dāng)事人庭審陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司簽訂的保險(xiǎn)單系雙方真實(shí)意思表示，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并有效。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同條款的約定及時(shí)履行賠付義務(wù)。關(guān)于損失的確定：1、車輛損失：原告王某某投保的冀XX**號(hào)車的事故損失經(jīng)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)出具事故車輛維修費(fèi)用價(jià)格評(píng)估結(jié)論書認(rèn)定為52635元，未超過原告為修理該車輛而實(shí)際支出的維修及配件費(fèi)的損失范圍，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司辯稱評(píng)估報(bào)告為單方委托、不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，法律并未禁止當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出鑒定，且被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司未能提交合法有效的證據(jù)證明原告提交的價(jià)格評(píng)估結(jié)論書存在瑕疵或錯(cuò)誤，亦未能提交證據(jù)證明原告主張的車輛損失中哪些費(fèi)用不屬于原告因此次事故導(dǎo)致的合理合法損失，故本院對(duì)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的抗辯不予認(rèn)可；綜上，本院酌定以秦某某衡泰價(jià)格評(píng)估事務(wù)所出具的事故車輛維修費(fèi)用價(jià)格評(píng)估結(jié)論書作為認(rèn)定原告因此次事故導(dǎo)致車輛損失的依據(jù)，即認(rèn)可原告車輛損失為52635元，此部分損失屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)約定的賠償范圍且并未超過保險(xiǎn)合同約定的賠償限額，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償；2、施救費(fèi)、車損評(píng)估費(fèi)：原告投保的冀XX**號(hào)車產(chǎn)生的施救費(fèi)800元、車損評(píng)估費(fèi)1500元，共計(jì)2300元是原告因保險(xiǎn)事故產(chǎn)生和為確定車輛損失所支付的必要費(fèi)用，屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)約定的賠償范圍且并未超過保險(xiǎn)合同約定的賠償限額，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失52635元、施救費(fèi)800元、車損評(píng)估費(fèi)1500元，共計(jì)54935元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某損失54935元。如未按上述判決指定的日期履行，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期遲延履行債務(wù)期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1173元，減半收取586.50元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　黨瑋