王某鎖
王某某
王占峰
焦秋果（河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所）
王某某
李新創(chuàng)

原告王某鎖。
原告王某某。
原告王占峰。
三
原告
委托代理人焦秋果，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人李新創(chuàng)。
原告王某鎖、王某某、王占峰與被告王某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊旭寧適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某鎖及其委托代理人焦秋果，被告王某某及其委托代理人李新創(chuàng)均到庭參加了訴訟，原告王某某、王占峰經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。原告在村委會(huì)規(guī)劃的過(guò)道范圍內(nèi)通行，被告應(yīng)提供便利?，F(xiàn)在被告在該過(guò)道內(nèi)壘建了三堵墻，已妨礙了原告通行，被告應(yīng)將其拆除。經(jīng)調(diào)解，原、被告未能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)騰清占用的公用過(guò)
道以被告王某某宅院西南角為圓點(diǎn)向東丈量16.58米處為圓點(diǎn)往東丈量17.13米，往南丈量2.93米面積上的附著物。
二、駁回其它訴爭(zhēng)。
案件受理費(fèi)40元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。原告在村委會(huì)規(guī)劃的過(guò)道范圍內(nèi)通行，被告應(yīng)提供便利?，F(xiàn)在被告在該過(guò)道內(nèi)壘建了三堵墻，已妨礙了原告通行，被告應(yīng)將其拆除。經(jīng)調(diào)解，原、被告未能達(dá)成一致意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)騰清占用的公用過(guò)
道以被告王某某宅院西南角為圓點(diǎn)向東丈量16.58米處為圓點(diǎn)往東丈量17.13米，往南丈量2.93米面積上的附著物。
二、駁回其它訴爭(zhēng)。
案件受理費(fèi)40元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊旭寧

書(shū)記員：劉賽紅