原告王某豹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，大學文化，住沙河市。委托代理人韓國璞，河北守敬律師事務所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市。委托代理人王志華，沙河市法律援助中心律師。第三人朱中信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，現(xiàn)羈押于深州市監(jiān)獄。

原告王某豹訴稱，被告王某某因做生意急需用錢，于2013年2月6日向原告借款190,000元，約定讓原告將該筆借款轉入到被告朋友朱中信賬戶上，原告依約履行了轉款義務，后被告未在還款期內償還借款。為了維護原告的合法權益，訴至法院，請求：1、判令被告償還借款190,000元及銀行同期利息。2、訴訟費由被告承擔。原告在起訴后撤回了對第三人朱中信的起訴。被告王某某辯稱，被告沒有向原告借款，是朱中信和王鳳嶺共同借原告的20萬元，時間是2013年2月6日，原告主張19萬元的原因是其中1萬元直接作為利息在借款中扣除，原告訴求不能成立。經審理查明，原被告系親戚關系，2013年2月6日被告王某某向原告借款20萬元，經被告同意原告向第三人朱中信卡中轉款19萬元，預先扣除利息1萬元，以上事實由原告提供的錄音及轉賬憑證予以證實。被告當庭出示2013年2月6日朱中信與王鳳嶺書寫的借條一張，辯稱系朱中信與王鳳嶺向原告借款，因原告王某豹委托被告王某某催要借款，故借條原件在被告手中，原告否認，被告未提供證據(jù)予以證實。原告稱借款約定利息為同期銀行利息，被告稱原告與第三人約定借款利息為月息4分，雙方均未提供證據(jù)予以證實。
原告王某豹與被告王某某、第三人朱中信為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理，原告王某豹及其委托代理人靳建紅，被告王某某及其委托代理人王志華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某向原告借款，由原告出具的被告錄音及轉賬憑證予以證實，被告辯稱系朱中信與王鳳嶺向原告借款，因原告王某豹委托被告王某某催要借款，故借條原件在被告手中，原告否認，被告未提供證據(jù)予以證實，本院不予采信，被告王某某應當償還該筆借款。原法律規(guī)定不得預先扣除利息，本案中原告預先扣除了1萬元利息，不符合法律規(guī)定，應以本金19萬元計算，雙方對借款約定的利息數(shù)額說法不一致，均未提供證據(jù)予以證實，視為沒有約定利息，可自起訴之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（一）款之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內，被告王某某償還原告王某豹借款本金19萬元，并自2016年12月5日起按年利率6%計算利息，直至償還完畢之日止。如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理4,100元，由被告王某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

代理審判員　　趙　凱