王某濱
張志偉（黑龍江法綱律師事務(wù)所）
陶某某
許某某
許某某
許某某
許立國

原告王某濱，公民身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人張志偉，黑龍江法綱律師事務(wù)所律師。
被告陶某某，公民身份證號×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)。
被告許某某，公民身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告許某某，公民身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告許某某，公民身份證號×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)。
被告許立國，公民身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
原告王某濱與被告陶某某、許某某、許某某、許某某、許立國民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某濱及委托代理人張志偉到庭參加訴訟，被告陶某某、許某某、許某某、許某某、許立國經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，故依法缺席審判。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某濱訴稱，2013年12月6日，許仁、被告陶某某從原告處借款140000元，約定月利息為2分，2014年3月1日前還清，原告提供借款后，許仁、被告陶某某給原告出具了借條一份，但還款期限屆滿后許仁、被告陶某某一直未履行還款義務(wù)，原告多次催要無果，故訴至法院，要求許仁、被告陶某某返還借款140000元及利息。
在訴訟過程中發(fā)現(xiàn)許仁已經(jīng)去世，許仁與被告陶某某有子女四人對許仁遺產(chǎn)享有繼承權(quán)，故申請追加許仁與陶某某子女為被告，要求被告陶某某償還借款本金140000元并支付按照年利率24%計算的從2013年12月6日至2015年5月27日的利息49560元，該利率標(biāo)準(zhǔn)低于同期銀行貸款利率4倍；要求被告許某某、許某某、許某某、許立國在繼承許仁遺產(chǎn)價值的范圍內(nèi)償還原告借款本金及利息189560元。
被告陶某某、許某某、許某某、許某某、許立國未答辯。
原告王某濱為證明其主張的事實成立，向本院舉示如下證據(jù):
1.戶籍信息六份及戶籍證明兩份，證明五被告的戶籍信息，證明被告陶某某與死者許仁系夫妻關(guān)系，證明許某某、許某某、許某某系被告陶某某與許仁的婚生子女；
2.對青山鎮(zhèn)薄荷村村委會證明一份，證明許仁于2014年2月2日去世，生前與陶某某是夫妻關(guān)系，許立國是許仁與陶某某的兒子；
3.對青山鎮(zhèn)薄荷村村委會證明兩份，證明被告陶某某、許某某不在本村居住的事實，現(xiàn)住址不詳；
4.對青山鎮(zhèn)青山社區(qū)居民委員會證明一份，證明許立國系該轄區(qū)居民，現(xiàn)住址不詳；
5.借條一份，證明許仁、被告陶某某向原告借款140000元的事實，約定利息月利2分，還款日期為2014年3月1日以及許仁、被告陶某某收到140000元的事實。
被告陶某某、許某某、許某某、許某某、許立國未舉證、未質(zhì)證。
對以上證據(jù)，本院認(rèn)證如下:原告所舉示的證據(jù)1-5內(nèi)容客觀真實、來源合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院均予以采信。
本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。
許仁、被告陶某某向王某濱出具了借條，原告實際交付了借款，原告與許仁、被告陶某某之間的借款合同成立并生效。
借款期限屆滿后，經(jīng)過原告多次催要，許仁、被告陶某某一直未返還借款，故對原告要求被告陶某某償還借款本金140000元的請求，本院予以支持；原告要求被告陶某某支付從2013年12月6日計算至2015年5月27日利息49560元，按照年利率24%計算，其計算標(biāo)準(zhǔn)不高于同期銀行貸款利率的四倍，不違反法律及司法解釋的規(guī)定，本院予以支持；訴訟中發(fā)現(xiàn)許仁已經(jīng)死亡，被告許某某、許某某、許某某、許立國系許仁的法定繼承人。
繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù)，清償債務(wù)以被繼承人的遺產(chǎn)實際價值為限。
被告許某某、許某某、許某某、許立國應(yīng)當(dāng)以繼承遺產(chǎn)的價值為限，對許仁的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，對原告要求追加許某某、許某某、許某某、許立國為被告并償還借款本金及利息189560元的訴訟請求，本院部分予以支持；綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第一款 ?、第三十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陶某某償還原告王某濱借款140000元并支付利息49560元，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告許某某、許某某、許某某、許立國在繼承許仁遺產(chǎn)的范圍內(nèi)清償借款本金及利息189560元，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4091元、公告費(fèi)560元（原告王某濱已預(yù)付），由被告陶某某負(fù)擔(dān)，被告陶某某將應(yīng)付款4651元于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告王某濱，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。
許仁、被告陶某某向王某濱出具了借條，原告實際交付了借款，原告與許仁、被告陶某某之間的借款合同成立并生效。
借款期限屆滿后，經(jīng)過原告多次催要，許仁、被告陶某某一直未返還借款，故對原告要求被告陶某某償還借款本金140000元的請求，本院予以支持；原告要求被告陶某某支付從2013年12月6日計算至2015年5月27日利息49560元，按照年利率24%計算，其計算標(biāo)準(zhǔn)不高于同期銀行貸款利率的四倍，不違反法律及司法解釋的規(guī)定，本院予以支持；訴訟中發(fā)現(xiàn)許仁已經(jīng)死亡，被告許某某、許某某、許某某、許立國系許仁的法定繼承人。
繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù)，清償債務(wù)以被繼承人的遺產(chǎn)實際價值為限。

被告許某某、許某某、許某某、許立國應(yīng)當(dāng)以繼承遺產(chǎn)的價值為限，對許仁的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，對原告要求追加許某某、許某某、許某某、許立國為被告并償還借款本金及利息189560元的訴訟請求，本院部分予以支持；綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第一款 ?、第三十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陶某某償還原告王某濱借款140000元并支付利息49560元，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告許某某、許某某、許某某、許立國在繼承許仁遺產(chǎn)的范圍內(nèi)清償借款本金及利息189560元，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4091元、公告費(fèi)560元（原告王某濱已預(yù)付），由被告陶某某負(fù)擔(dān)，被告陶某某將應(yīng)付款4651元于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告王某濱，本院不另收退。

審判長：劉云鵬

書記員：尚思妤