上訴人（原審第三人）：王某海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)縣。委托訴訟代理人：李寧，河北章理橋律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉曉婷，河北章理橋律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)縣。委托訴訟代理人：王建國(guó)（系王某某兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)縣。被上訴人（原審原告）：王某林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)縣。二被上訴人委托訴訟代理人：郭燕，河北甲信律師事務(wù)所律師。原審被告：邢臺(tái)縣城計(jì)頭鄉(xiāng)人民政府，住所地邢臺(tái)縣城計(jì)頭鄉(xiāng)成計(jì)頭村。法定代表人：馬超，鄉(xiāng)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：董素梅，邢臺(tái)縣城計(jì)頭鄉(xiāng)人民政府副書記。委托訴訟代理人：劉玉才，河北齊心律師事務(wù)所律師。原審被告：邢臺(tái)縣城計(jì)頭鄉(xiāng)坡底村村民委員會(huì)，住所地邢臺(tái)縣城計(jì)頭鄉(xiāng)坡底村。負(fù)責(zé)人：王合群，該村支部委員。原審被告：邢臺(tái)縣交通運(yùn)輸局，住所地邢臺(tái)市鋼鐵北路196號(hào)。法定代表人：劉巖斌，局長(zhǎng)。委托訴訟代理人：郝麗芬，河北興天律師事務(wù)所律師。原審第三人：王文慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)縣。

王某海上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求撤銷邢臺(tái)縣人民法院(2017)冀0521民初1845號(hào)民事判決書，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法改判。2、一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)理由：一、原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法改判。事實(shí)和理由：1、原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法改判。首先，被上訴人原審所述與事實(shí)不符，被上訴人一審訴狀中稱在1992年時(shí)本案涉及的宅基地經(jīng)過坡底村村委會(huì)審批，被上訴人成為該宅基地的所有權(quán)人，但被上訴人在一審?fù)弻?duì)并未提交任何證據(jù)證明自己的主張，而根據(jù)上訴人提交的1999年波底村村委會(huì)的宅基地審批書和時(shí)任村主任的證言可以明確，上訴人王某海才是該宅基地的合法的所有權(quán)人，根據(jù)房隨地走的原則，該宅基地的地上附著物補(bǔ)償款應(yīng)依法補(bǔ)償給上訴人；其次，被上訴人庭審中對(duì)該塊宅基地上存在多種地上附著物的說法系虛假陳述，實(shí)際上該塊宅基地上除了鄉(xiāng)政府栽種的一些楊樹和上訴人填方并栽種的栗子樹外并無其他地上附著物，且在一審?fù)徶猩显V人提交了由王文慶兒子三海青制作的邢左公路拓寬改造工程前關(guān)于該宅基地的現(xiàn)狀的視頻。在視頻中除了樹木和填方完全看不到其他任何被上訴人一審中訴稱的房子、圍墻、廁所等附著物，但原審法院在沒有查明涉及的宅基地上是否有其他附著物的事實(shí)情況下，作出將該附著物補(bǔ)償款判給被上訴人的判決，過于草率；最后，對(duì)于已經(jīng)補(bǔ)償給被上訴人的該筆樹木補(bǔ)償款，上訴人將通過另行起訴的方式被上訴人追回，被上訴人應(yīng)返還其不當(dāng)?shù)美?。上訴人作為原審第三人被原審被告坡底村村委會(huì)追加參加一審?fù)彛粦?yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用，望二審法院予以糾正。王某某辯稱，1、本案訴爭(zhēng)地上附著物的宅基地系被上訴人1992年取得，自取得至道路占用一直是由被上訴人使用和占有，在此期間被上訴人建設(shè)圍墻、填方、建造廁所、水管、種樹等，坡底村委會(huì)以及一審由證人王某1、王某2等人的證人證言均證明了該宅基地歸被上訴人使用，地上附著物也歸二被上訴人所有。多年來上訴人對(duì)宅基地以及地上附著物的歸屬未提出過任何異議。2、本案中宅基地是否有爭(zhēng)議均不能否定本案涉及的地上附著物所有者系二被上訴人的事實(shí)。一審?fù)徶猩显V人明確表示自己的宅基地上沒有圍墻、廁所、化糞池等地上附著物，因此本案地上附著物以及補(bǔ)償款與上訴人沒有任何關(guān)系。3、2014年5月9日的地表附著物調(diào)查表中有邢臺(tái)縣財(cái)政局、縣審計(jì)局、縣交運(yùn)局、城計(jì)頭鄉(xiāng)政府及坡地村村委會(huì)等各單位對(duì)被上訴人所有的地上附著物，包括房子、廁所、水管、電桿、樹木等進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)、登記，并由所有人被上訴人簽字確認(rèn)。在一審中縣交運(yùn)局及鄉(xiāng)政府對(duì)該調(diào)查表的真實(shí)性均沒有異議?？h交運(yùn)局也是按照上述調(diào)查表和地表附著物價(jià)值統(tǒng)計(jì)表（被上訴人一審提交的證據(jù)3）的補(bǔ)償數(shù)額向鄉(xiāng)政府撥付的77539元的補(bǔ)償款。鄉(xiāng)政府也認(rèn)可收到該補(bǔ)償款，這足以證明地上附著物是真實(shí)存在的，且歸被上訴人所有，被上訴人根本不存在騙取行為。綜上，本案涉及的地上附著物的地上補(bǔ)償款歸被上訴人所有，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，城計(jì)頭鄉(xiāng)政府應(yīng)向上訴人給付地表附著物補(bǔ)償款，上訴人主張于法無據(jù)，應(yīng)駁回其訴請(qǐng)。王某林答辯意見同王某某答辯意見。城計(jì)頭鄉(xiāng)政府辯稱，1、本案起因是上訴人與被上訴人就對(duì)訴爭(zhēng)補(bǔ)償款歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，請(qǐng)求二審法院依法確認(rèn)該補(bǔ)償款應(yīng)歸誰所有。城計(jì)頭鄉(xiāng)政府將按照法院的生效判決依法履行職責(zé)。2、現(xiàn)在邢臺(tái)縣整體正在對(duì)鄉(xiāng)級(jí)財(cái)政進(jìn)行改革，現(xiàn)改革尚未完成，如果需要鄉(xiāng)政府付款，等改革完畢后才能付款。3、此案發(fā)生的原因在上訴人與被上訴人，所以本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由引起本案的上訴人或被上訴人負(fù)擔(dān)，城計(jì)頭鄉(xiāng)政府在此沒有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。坡底村委會(huì)辯稱，訴爭(zhēng)宅基地是王某某的，我方服從一審判決。邢臺(tái)縣交通運(yùn)輸局辯稱，請(qǐng)求依法維持一審法院對(duì)邢臺(tái)市交通運(yùn)輸局的認(rèn)定和判決。王某某、王某林向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判決被告邢臺(tái)縣交通運(yùn)輸局、城計(jì)頭鄉(xiāng)政府、坡底村委會(huì)向原告王某某、王某林給付地表附著物補(bǔ)償款共計(jì)77539元。2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年，邢臺(tái)縣交通運(yùn)輸局進(jìn)行邢左公路拓寬改造工程，邢臺(tái)縣財(cái)政局、審計(jì)局、交通運(yùn)輸局、城計(jì)頭鄉(xiāng)政府、坡底村委會(huì)、聯(lián)合對(duì)原告王某某、王某林已經(jīng)建設(shè)的圍墻、廁所、化糞池、填方等地上附著物進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)、登記和估價(jià)。其中地表附著物原告王某某應(yīng)獲得補(bǔ)償款33914元，王某林應(yīng)獲得補(bǔ)償款43625元。邢左公路拓寬改造工程已經(jīng)完工，該款已由邢臺(tái)縣交通運(yùn)輸局撥付至城計(jì)頭鄉(xiāng)政府。在該補(bǔ)償款發(fā)放過程中，第三人王某海、王文慶認(rèn)為該地已經(jīng)由村委會(huì)批準(zhǔn)給自己做宅基地，補(bǔ)償款不應(yīng)由原告王某某、王某林領(lǐng)取。第三方與原告發(fā)生爭(zhēng)議，因此，城計(jì)頭鄉(xiāng)政府未發(fā)放該補(bǔ)償款。一審法院認(rèn)為，邢臺(tái)縣交通運(yùn)輸局在邢左公路拓寬改造過程中，占有原告王某某、王某林的地上附著物，理應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定給付相應(yīng)的補(bǔ)償款，但該款已經(jīng)撥付至城計(jì)頭鄉(xiāng)政府，因此，理應(yīng)由城計(jì)頭鄉(xiāng)政府將款給付原告王某某、王某林。第三人王某海、王文慶認(rèn)可自己的宅基地上無圍墻、廁所、化糞池填方等地上附著物，因此，該地上附著物補(bǔ)償款不應(yīng)給付給第三人。第三人和原告如果就宅基地使用權(quán)存在爭(zhēng)議，可另行起訴處理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條第二款、《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條第二款、第三款、第四款、《河北省農(nóng)村宅基地管理辦法》第五條的規(guī)定，一審法院判決：被告邢臺(tái)縣城計(jì)頭鄉(xiāng)人民政府于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某、王某林地上附著物補(bǔ)償款共計(jì)77539元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1740元，由第三人王某海、王文慶負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以認(rèn)定。
上訴人王某海因與被上訴人王某林、王某某、邢臺(tái)縣交通運(yùn)輸局、邢臺(tái)縣城計(jì)頭鄉(xiāng)坡底村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱坡底村委會(huì)）、邢臺(tái)縣城計(jì)頭鄉(xiāng)人民政府（以下簡(jiǎn)稱城計(jì)頭鄉(xiāng)政府）原審第三人王文慶物權(quán)糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)縣人民法院（2017）冀0521民初1845號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月18日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因?yàn)楸景冈V爭(zhēng)的是地上附著物補(bǔ)償款，所以該款是對(duì)地上附著物所有權(quán)人的補(bǔ)償。根據(jù)邢臺(tái)縣財(cái)政局、審計(jì)局、交通運(yùn)輸局、城計(jì)頭鄉(xiāng)政府、坡底村委會(huì)的聯(lián)合調(diào)查、核實(shí)、登記和估價(jià)結(jié)果，地上附著物包括圍墻、廁所、化糞池、填方等（無樹木）。因?yàn)樯显V人王某海認(rèn)可其在訴爭(zhēng)宅基地上無圍墻、廁所、化糞池填方等地上附著物，所以圍墻、廁所、化糞池、填方等的地上附著物補(bǔ)償款與上訴人王某海無關(guān)，其上訴請(qǐng)求不能成立。關(guān)于宅基地使用權(quán)的爭(zhēng)議超出本案審理范圍，雙方可另行主張。另外，對(duì)于訴訟費(fèi)收取，一審法院根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)于第三人主張實(shí)體權(quán)利的標(biāo)的物價(jià)值，按財(cái)產(chǎn)案件計(jì)收案件受理費(fèi)并無不當(dāng)。綜上所述，王某海的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)1740元，由上訴人王某海承擔(dān)。本判決為終審判決。